威逼性损伤在命案侦查中的意义

.广汉市公安局刑事科学技术室 .松溪县公安局刑事科学技术室 许 波 江 波

在谋财谋性等犯罪动机、犯罪目的明确的杀人案件中，尸体检验往往发现被害人颈部、胸部等暴露部位有多处且部位集中的锐器创口，这些损伤蕴涵着加害行为人特定的动机、心理，其中就需要分析加害行为是否系威逼行为所致。研究特殊部位的损伤是否系威逼心理下造成的威逼伤，对于案件定性、确定作案动机、分析作案过程，包括对案犯刻画，都是很有意义的，现结合办案实践，对如何分析损伤系威逼伤探讨如下。

1 威逼伤与威逼心理、威逼行为的关系

威逼行为是指作案人犯罪时为了达到某种犯罪动机或目的，而采取的可以逼迫受害人就范的动作行为。当作案人为了加大对受害人的威慑力度，往往用致伤工具直接作用于受害人的身体，如用刀类工具的刺、切、扎等，这样就形成了受害人身体上的威逼伤。威逼伤是在威逼心理和威逼行为共同作用下形成的，但有威逼心理和行为则不一定造成威逼伤，毕竟有些语言、眼神及凶器等恐吓性威逼已经达到了逼迫受害人就范的目的。对于法医尸体检验未见到威逼伤，现场勘验又未提取到其他能够作为分析威逼行为依据的物证时，刑事技术人员很难推断案犯在现场是否有威逼行为。对于部分案件侦破后，案犯供述有威逼行为，而采取了拳脚打击、撕扯衣物等行为，技术人员在面对这些非典型的暴力行为时，也很难区分拳打脚踢、撕扯衣物行为是一般的故意伤害行为，还是有威逼心理的威逼行为。因此，分析威逼行为、威逼心理在没有典型威逼伤的情况下是很困难的。

2 威逼性损伤的特征

根据法医检验实践，威逼性损伤的一般特征如下：（1）威逼伤的致伤工具通常为锐器，偶尔徒手扼颈；（2）威逼损伤程度一般轻微，位置常常分布于人体的颈部、胸背部以及脸面部等；（3）致伤方式。通过点刺、刺划等方式，造成了皮肤和皮下浅表的点状、线状的擦伤、划伤、浅表创等；（4）要与尸体上的抵抗伤、攻击伤及试死伤鉴别。

3 威逼性损伤的侦查学分析

3.1 威逼性损伤提示明确的案件性质

威逼伤最多出现于谋财性犯罪，如抢劫杀人；其次是谋性的案件，如强奸杀人案件；较少出现在报复杀人、激情杀人案件中。威逼伤能够提示案件性质信息的根本原因，还在于案犯施加威逼行为的目的是要得到钱财、性满足或自尊心满足等，因此也只有在这些性质的犯罪中会出现威逼行为及威逼伤。

3.2 威逼性损伤多提示非熟人作案

如果不是事先已经预谋好杀人灭口，很少有案犯与受害人在熟悉的情况下进行威逼，因为熟人实施威逼会增加其犯罪风险。侦查实践证实，部分案件中即使有熟人参与作案，但熟人一般也不会参与威逼受害人。因此，如果尸体检验中发现威逼性损伤，如果没有其他更直接的依据证明熟人参与，一般都是陌生人作案。

3.3 威逼性损伤与杀人行为的关系

（1）从发生的时间先后顺序而言，威逼行为均出现在杀人行为之前。试死伤发生在杀人行为后，这个可与威逼性损伤鉴别。

（2）威逼行为与杀人行为有完全不同的犯罪动机。威逼行为的犯罪动机是要达到某个特定的目的，谋财、谋性或追求心理满足。杀人行为，作为实施犯罪的最后结果，不同案件性质的杀人行为有完全不同的动机、目的。多数杀人行为系因犯罪预谋阶段已经计划杀人， 部分系因受害人不配合或其他原因，致使案犯没有达到犯罪目的，引起案犯的恼怒进而激情杀人等情况发生。如果熟人参与威逼，案犯通常要杀人灭口。

4 威逼伤的认定

从侦查理论而言，从侦查实践中总结出威逼伤的特点，属于威逼伤应然性的范畴。针对具体个案而言，威逼伤的认定，不仅要考虑个案中的损伤是否符合威逼伤损伤的特征，同时还要结合现场勘验及物证检验结果，有时还要参考案件调查。因此，威逼伤的认定属于案件现场分析的范畴，而不仅仅是法医通过尸体检验所能够认定的。

笔者认为，威逼伤认定的一般原则是：案件分析，是否发现威逼心理是前提；致伤过程分析，是否存在威逼行为是基础；损伤特征分析，是否符合威逼伤是根本。

对于认定威逼伤依据不充分时，法医就不要勉强认定，毕竟威逼伤的认定是案件现场分析的一部分，而不仅仅是法医检验鉴定的内容。但法医需要对损伤进行客观详细的描述、记录，对损伤细节进行照片固定，即使案件侦破后证实有威逼情节，通过案犯口供与鉴定文书中有关损伤记录和照片显示的印证，该损伤同样有证据能力和较强的证明力。

5 威逼伤与抵抗伤、攻击伤的鉴别

威逼伤的认定，除了用证据直接认定外，还需要排除一些其他损伤特征，如抵抗伤、攻击伤。抵抗伤多位于上肢。抵抗伤可分为主动性抵抗伤和被动性抵抗伤。主动性抵抗伤多见于手掌内侧，单刃刀形成一条线性创，双刃刀往往形成两条锐器创。被动性抵抗损伤多位于上肢外侧、手背处。抵抗伤与威逼伤的区别主要在于损伤分布和形态。威逼伤由于是在固定体位下加害的行为，损伤集中，创口的深浅、大小较为一致；抵抗伤则是部位分散，损伤形态不一。威逼伤还需要与面部、颈部被攻击形成的损伤相鉴别。因为有加害人和受害人两者的体位快速变动，锐器刺切人体时容易形成拖刀痕、浅表划伤等损伤类型。因此，攻击伤与威逼伤根据损伤特征一般可以鉴别。

综上，基层法医应对体表威逼伤有足够的认识和了解，在尸体检验工作中要有威逼伤是否存在的意识；法医人员只有立足自身，不断加强对体表威逼伤相关知识的学习，才能在实际工作中做得更好，才能使体表威逼伤的认定在侦查破案中发挥更大的作用。

[1]闵建雄.法医损伤学[M].北京：中国人民公安大学出版社，2001.

[2]钟武魁.试论杀人案件中的威逼行为[J].刑事技术，2010（5）∶53-55.

[3]林万章，许开清，夏胜海.法医鉴定中附加伤及其意义[J].刑事技术，2011（5）∶52-53.

[4]李昌钰.论犯罪现场重建[C].吴中华，刘增全，译.北京：中国人民公安大学出版社,2002.

[5]布伦特·特维.犯罪心理画像——行为证据分析入门[M].北京：中国人民公安大学出版社，2005.

[6]郝宏奎.论犯罪现场重建[J].犯罪研究，2003（4）：13-21.

[7]谢佑平，万毅.刑事侦查制度原理[M].北京：中国人民公安大学出版社,2003.

[8]王大中.犯罪现场再现及新概念[M].北京：中国人民公安大学出版社,2003.

[9]李昌钰.“现场重建”之我见[J].警界科海，2003（4）：39-40.

[10]万立华，李剑波.法医现场学概论[M].北京：人民卫生出版社，2012.

[11]李昌钰, Pagliaro Em.犯罪现场勘查指导手册[M].陈新山，译.北京：人民卫生出版社，2014.