我国现行再生水水质标准在应用中存在的问题及建议

孟 旸

（天津滨海新区环塘污水处理有限公司 天津 300000）

目前，我国已颁布的再生水水质标准已达七部，该系列标准在再生水生产、利用及检测等方面作出了约定，填补了国内再生水水质标准的空白,见表1。

由于标准颁布时间跨度大，系统性不强，使得现行标准在应用中的矛盾与无所适从现象不断出现，具体体现在以下几个方面：

表1 城市污水再生利用分类及现行标准文号

1 基本控制项目与选择性控制项目矛盾

在《城市污水再生利用》系列标准中，存在选择性控制指标的有 GB/T 18921-2002,和 GB 20922-2007，其中 GB/T 18921-2002 4.2中“对于以城市污水为水源的再生水”选择性控制指标须严格执行，结合GB/T 18198-2002中要求一级A出水作为再生水回用源水，且部分强制执行的选择性控制指标比GB/T 18921-2002中的标准更加严格，即有源水标准严于出水的矛盾出现。而GB 20922-2007 6.1.1中“基本控制项目必须检测。选择性控制项目，根据污水处理厂接纳的工业污染物的类别和农业用水质量要求选择控制。”的约定由于过于模糊以致缺乏可操作性。

2 部分再生水现行标准与再生分类无法对应执行

由表1可以看出，GB/T 25499-2010绿地灌溉水质标准在GB/T 18919-2002再生水利用类别中没有可以对应的范围项目，造成实际使用中只能将其作为城市杂用水中的“城市绿化”范围的补充，结合使用。

农、林、牧、渔业用水分类项下只有GB 20922-2007农田灌溉水质标准，对于造林育苗、畜牧养殖、水产养殖存在空白，GB/T 18921-2002景观环境用水水质对娱乐性和观赏性景观环境用水做了约定，而对于湿地环境用水尚无标准可循。

3 部分检测指标在实际操作中存在疑问

GB/T 25499-2010对于绿地灌溉水质标准与GB/T 18920-2002中的城市绿化水质标准存在矛盾，比如GB/T 25499-2010中对于总余氯增加了管网末端的上限值但未进行接触30min的约定，而是否需要接触30min对于再生水设计与生产运行方式影响极大；对于卫生学细菌类指标，引用了粪大肠菌群指标且按照非限制性绿地和限制性绿地进行了明确的划分，但由于粪大肠菌群是总大肠菌群的子集，GB/T 18920-2002中的总大肠菌群数≤3个/L与非限制性绿地粪大肠菌群数≤200个/L的标准既存在交叉又存在矛盾；GB/T 25499-2010中对于总余氯、浊度每日一次的检测频次与GB/T 18920-2002中每日2次的检测频次矛盾，粪大肠菌群数每周一次的检测频次与GB/T 18920-2002中每周三次的检测频次矛盾。

再生水系列标准中对于浊度和悬浮物的标准虽不并列约定，但再生水源水一级A标准规定悬浮物≤10mg/L，已优于全部已有再生水标准中对于悬浮物的约定，同时考虑一般使用的“膜法”再生水生产工艺，统一采用精确度更高的浊度标准似乎更加合理。

4 结论与建议

（1）由于目前大部分再生水厂的源水都取自城镇污水处理厂，再生水系列标准可以考虑将源水水质标准作为充实，同时针对不同源水水质，在项目立项之初结合实际对拟建再生水厂进行供水用途限定，为再生水厂的设计、运营及产品市场定位提供可靠依据，同时弱化操作性不强的选择性控制指标；（2）标准的制定可以考虑工艺特点，比如，一般采用“双膜法”工艺的再生水厂主要以“脱盐”为重点指标，在限定了进水标准后，可以突出一些具有工艺特征的评价控制性指标；（3）再生水标准的建立与完善是一项长期的系统工作，需要不断结合行业发展，理论与技术革新，成为一个具备“持续改进”特质的标准体系。

[1]我国再生水水质标准的现状分析及建议.给水排水2010,12，23-25.

[2]城市污水再生利用 系列标准解读.中国标准导报,2011,11,18-19.