APP下载

统计造假根源在于数字出官

2015-03-13彭忠富

上海企业 2015年3期
关键词:主政统计法大跃进

彭忠富

5.8亿元的产值上报为44亿元,1.1亿元的主营业务收入上报为7.8亿元;停产的、未投产的、被兼并的,甚至连地址都找不到的企业,还在上报"产值";一些部门分解任务,伪造资料,"指导"企业上报虚假数据…… 这是湖南在全国第三次经济普查中抽查发现的统计造假行为。"各地单纯追求对GDP的考核是造成统计水分甚至造假的重要原因。"湖南省统计部门一位处长分析说。湖南省统计局国民经济核算处处长林德勇建议,要进一步加大统计执法力度,目前是哪里发现数据出现问题才去执法,在统计的过程中也应该加强执法力度。

民谣云:"村骗乡,乡骗县,一级一级往上骗,一直骗到国务院。国务院下文件,一级一级往下念,念完文件下饭店,最后啥也没兑现。"这则民谣前几年就开始广为流传,民谣虽短小,却可以窥见当下中国的世道人心。它一针见血地指出了中国官场的弊病,那就是骗字当头,骗你没商量,欺上瞒下成了一些庸官屡试不爽的护身符,奠定了他们的升迁路。湖南衡山县统计数据造假,就是这则民谣的最佳注脚。这其实不算什么新闻,在全国应该是一个普遍现象,它深刻地反映出中国官场对于主政官员的考核出了问题。以经济建设为中心没有错,但是如果考核官员动辄以本地年GDP来衡量,那么就会迫使一些官员铤而走险,他们为了自己的乌纱帽,不惜授意乃至强迫统计部门虚报经济数据,从而达到数字出官的目的。

我国《统计法》指出,统计资料必须保障真实性、准确性、完整性和及时性,这样才能发挥统计在了解国情国力、服务经济社会发展中的重要作用。可想而知,如果各地上报的统计数据都是虚假的,那么中央政府相关决策机构就会得出错误的结论,从而制定并不符合当前实际的经济政策,其带来的后果将是灾难性的,每个人都不能幸免。上世纪五十年代,我国人民公社大跃进,统计数据放卫星,粮食亩产上万斤,给国家和人民带来的危害还小吗?某种程度上,大跃进超英赶美已经成为了一个国际笑话,以史为镜可以知兴替,我们可不能好了伤疤忘了痛。统计数据造假,一定得严肃处理当事人,发现一起处理一起,绝不姑息。这既是维护《统计法》权威的需要,也是保持经济健康运行的需要。但是我们不能单单处理统计人员,那些逼着统计局弄虚作假的党政一把手官员更应该处理。凡是出现一次这样的情况,坚决降级、免职、双开,直至追究刑责,以儆效尤。

数字出政绩,数字出官员,这样的数字游戏还要玩到什么时候?如果全国都玩数字游戏,这表面的光鲜将会带来多少空洞的灾难。笔者以为,要想彻底改变统计造假,数字出官的现实,要改变主政官员政绩的考核方式,本地GDP可以作为参考,但不能作为主要依据,还是要看官员给当地解决了多少民生问题。其实各地的经济状况,从税务局的纳税报表就可窥知一二,又何苦单看统计数据呢。

猜你喜欢

主政统计法大跃进
稳健统计法在实验室能力验证中的应用
妙取喉中鱼钩
习仲勋受命主政中国“南大门”
习近平主政地方廉政建设思想和实践研究
常用统计法处理实验室间比对结果的探讨
“大跃进”运动与中国卷烟生产和消费的常态化
基于经验模态分解/高阶统计法实现微机械陀螺降噪
药品审批困局:从“大跃进”到“大塞车”
“大跃进”后的产能过剩与城市工业的增效改革
概率统计法在储量估算中的应用