3种复合肥在晚稻上的施用效果试验

陈余平，胡铁军，陈莉莉，应小军

(余姚市农业技术推广总站，浙江余姚 315400)

水稻专用复合肥是目前在水稻栽培中大力推广的肥料品种，使用方便，增产增收效果明显，为广大种植户所接受。但是水稻专用复合肥由于生产厂家在研制时依据的土壤条件、水稻品种及种植模式的不同，生产出的专用复合肥的养分配比也各有不同，如果不加选择，盲目施用，也存在明显的不足，会带来某些养分施肥不足或施用过量的问题，不能满足各地实际水稻生产中不同生育期对养分的需求。为此进行了3种复合肥在晚稻上的施用效果试验。

1 材料与方法

1.1 材料

试验于2014年6月至12月在余姚市牟山镇青港村粮食生产功能区内进行，供试土壤为青紫泥田。试验水稻品种为宁88，供试肥料为40%施大壮复合肥 (高氯，氮、磷、钾有效养分含量为18%，10%，12%)，40%利祥复合肥 (高氯，氮、磷、钾有效养分含量为20%，8%，12%)，48%洋丰复合肥 (中氯，氮、磷、钾有效养分含量为18%，12%，16%)，常规复合肥 (氮、磷、钾有效养分含量为15%，15%，15%)。

1.2 处理设计

试验设4个施肥处理:处理1为常规施肥作对照 (CK)，基肥施碳酸氢铵600 kg·hm-2，过磷酸钙375 kg·hm-2，第1次追肥施尿素150 kg·hm-2+氯化钾120 kg·hm-2，第2次追肥施常规复合肥300 kg·hm-2，第3次追肥施尿素75 kg·hm-2，折合纯 N 250.5 kg·hm-2，P2O5102 kg·hm-2，K2O 117 kg·hm-2;处理2为48%洋丰复合肥，基肥施洋丰复合肥750 kg·hm-2，第2次追肥时施洋丰复合肥300 kg·hm-2，第3次追肥时施尿素45.6 kg·hm-2，折合纯 N 210 kg·hm-2，P2O5126 kg·hm-2，K2O 168 kg·hm-2;处理3为40%利祥复合肥，基肥施利祥复合肥750 kg·hm-2，第2次追肥时施利祥复合肥300 kg·hm-2，折合纯N 210 kg·hm-2，P2O584 kg·hm-2，K2O 126 kg·hm-2;处理4为40%施大壮复合肥，基肥施施大壮750 kg·hm-2，第2次追肥时施施大壮300 kg·hm-2，第3次追肥时施尿素45.6 kg·hm-2，折合纯N 210 kg·hm-2，P2O5105 kg·hm-2，K2O 126 kg·hm-2。小区面积80 m2，随机排列，重复3次。各小区用田埂隔开，并用地膜包裹，单排单灌。试验设置保护行。7月5日播种，7月29日抛秧，8月4日第1次追肥，8月10日第2次追肥，9月6日第3次追肥。

1.3 调查项目与方法

茎蘖数。每小区固定10丛，从抛秧开始，每5 d进行1次分蘖数调查，直到抽穗期结束。

生育期。调查记录播种期、移栽期、分蘖始期、分蘖盛期、孕穗期、抽穗期、成熟期。

考种与计产。每小区用于分析分蘖动态的10丛苗，收割时调查有效穗，取样考查穗粒结构;分小区实割，晒干后测定产量。

2 结果与分析

2.1 营养生长情况

从连作晚稻营养生长期间的施肥情况看，处理1 的施肥水平是 N∶P∶K 216∶102∶117(kg·hm-2);处理2的施肥水平是 N∶P∶K 189∶126∶168(kg·hm-2);处理3的施肥水平是 N∶P∶K 210∶84∶126(kg·hm-2);处理 4的施肥水平是 N∶P∶K 189∶105∶126(kg·hm-2)。表 1 表明，最高苗是处理4最多，为524.55万·hm-2;其次为处理1和3，处理2最少。从各处理的施肥水平看，处理4的肥料施用量，能满足连作晚稻在营养生长期间对氮、磷、钾的需求。处理1磷水平与处理4接近，而施氮高出 27 kg·hm-2，钾减少 9 kg·hm-2，最高苗反而有所下降，说明此处理，氮有浪费，钾稍有不足，影响了连作晚稻的生长。处理3与处理4比较，钾用量一致，氮高出21 kg·hm-2，磷减少24 kg·hm-2，最高苗也较少，说明氮有浪费，磷显不足。处理2与处理4比较，氮用量一致，磷高出 21 kg·hm-2，钾高出42 kg·hm-2，不但没有促进生长，反而最高苗少，说明该处理是对磷、钾肥的最大浪费。

表1 各施肥处理的水稻营养生长情况

2.2 产量及其构成因子

在生殖生长期，处理1追施了折纯量75(kg·hm-2)的尿素;处理2追施了折纯量45.6(kg·hm-2)的尿素;处理3没追施;处理4追施了折纯量45.6(kg·hm-2)的尿素。产生的结果 (表2)是在有效穗上，各处理之间无显著差异，处理4最高，处理3最低。每穗实粒数，处理4最多，与处理1和2在同一水平，均显著高于处理3。这可能与处理3没有施孕穗肥有关。千粒重差异不显著。产量处理4最高，为9 254 kg·hm-2，与常规比较，增产6.11%;处理2居次位，为8 994 kg·hm-2，增产3.13%;处理3为 8 535 kg·hm-2，减产2.13%。从实际产量与施肥水平来看，处理4是恰当的，总纯氮量210 kg·hm-2要比处理1施用250.5 kg·hm-2的效果好;处理2、3虽总纯氮量也为210 kg·hm-2，但由于磷、钾施用量高于或低于处理4，产量表现不佳。特别是处理3的产量最低，是因为所有肥料都用在前期，且磷、钾肥用量偏低，造成后期养分供应不足。

表2 各施肥处理的水稻产量及其构成因子

2.3 经济效益

从表3看出，各处理肥料成本最低的是处理1，处理3和处理4居中，处理2最高。以处理1为对照，计算经济效益。处理4的肥料成本居中，但因稻谷增产，实际产值高，净收益最高，为1 524.0元·hm-2;处理2的肥料成本最高，但是得到的净收益较低，只有105.9元·hm-2;而处理3虽然肥料成本居中，但净收益最差，为负825.9元·hm-2。这充分表明，在施用水稻专用复合肥时，必须对各种肥料的养分配比情况加以选择。根据土壤肥力状况和栽培品种的不同，依据水稻生育各阶段对氮、磷、钾的实际需求，科学地分配专用复合肥或与单质肥搭配施用，是减低成本、提高效益的有效途径。

表3 各施肥处理的经济效益比较

具体的做法是，如果经试验知道本区域的连作晚稻要达到目标产量9 000 kg·hm-2需要纯量氮、磷、钾为210，105，126 kg·hm-2。若是选择了肥料为40%施大壮复合肥 (高氯，氮、磷、钾有效养分含量为18%，10%，12%)，就可采用处理4各阶段的肥料品种及用量;要是选择48%洋丰复合肥 (中氯，氮、磷、钾有效养分含量为18%，12%，16%)，就需要对处理3作调整，在第2次追肥时，只要施洋丰复合肥120 kg·hm-2，减少的氮素，用70.5 kg·hm-2尿素补充，这样既减少了肥料浪费，又节约了成本。

3 小结与讨论

市面上提供的不同养分配比的水稻专用复合肥，不一定适合本地区水稻栽培需要，不加选择地盲目施用，并不能节本、增效;有时还会造成成本增加和肥料的浪费，甚至还会降低产量。因此，需要根据当地的土壤肥力、水稻品种特性、目标产量等情况，明确水稻生育各阶段对氮、磷、钾的需求，对不同配比的水稻专用复合肥加以选择，选取最合适配比的复合肥施用。

水稻专用复合肥作基肥施用，是适合连作晚稻的。因为连作晚稻在高温下，返青后长势旺盛，对养分要求高［1］，而水稻专用复合肥能满足生长的需要。同时还能降低氮肥的用量，减少氮素的损失。在施用追肥时，就不能再单一使用水稻专用复合肥，而是通过与单质肥的合理搭配，发挥专用复合肥的优势。

［1］ 邹长明，秦道珠，徐明岗，等.水稻的氮磷钾养分吸收特性及其与产量的关系［J］.南京农业大学学报，2002，25(4):6-10.