APP下载

高阶M IMO下基于格基规约的K-best检测改进算法*

2015-03-04杨大江宋常建钟子发

火力与指挥控制 2015年11期
关键词:复杂度高阶信道

杨大江,宋常建,钟子发

(电子工程学院安徽省电子制约技术重点实验室,合肥 230037)

高阶M IMO下基于格基规约的K-best检测改进算法*

杨大江,宋常建,钟子发

(电子工程学院安徽省电子制约技术重点实验室,合肥 230037)

通过对k-best检测算法的分析,在研究了格基规约(Lattice Reduction,LR)原理的基础上,结合对基于LR的MMSE-SIC检测算法的比较,验证了对信道矩阵进行LR预处理后,信号检测性能能得到近6-dB的提升,由此,在8*8多天线系统下,提出了一种基于LR的SR-k-best检测算法,经过仿真比较发现,该算法检测复杂度更低,而降低的检测性能可以忽略不计,是一种近最优的低复杂度高阶MIMO检测算法。

高阶MIMO,格基规约,K-best,信号检测

0 引言

B3G/4G之后的移动通信系统的一个重要特征就是采用了 MIMO(Multiple InputMultiple Output)多天线技术,作为多天线系统,MIMO利用分集和复用的特性能够显著提升无线通信中的数据传输速率。理论证明,MIMO的信道容量与最小天线数目间呈近似线性增长的关系[1]。天线数目越多,信道容量越大;在相同的时间、空间和频域内传输的数据越多,频谱效率也就越高。目前对天线数目仅数根如1*2,2*2,4*2,4*4(LTE(3GPPRelease 9)支持的天线配置[2])的常规MIMO的研究已非常成熟,而对天线数目更多的高阶MIMO(定义天线数目在8~32之间)的研究却刚刚起步,并逐渐成为当今的研究热点。文献[3]中最早提出 LR(Lattice Reduction,LR)算法用于常规MIMO信号检测;后续的研究中,基于LR算法的MMSE-SIC算法被提出[4],仿真表明,该算法能取得近似ML检测性能。LR算法计算复杂度多项式级,随着基础向量数的增加,其复杂度相应的增长,所以,在高阶MIMO下,检测复杂度很高。文献[5]提出了一种降低高阶MIMO计算复杂度的方法,即通过SIC算法将高阶MIMO分解成多个小的MIMO检测问题,但同时,SIC会带来误差传播的不利影响,以致检测过程中不能取得稳定的检测性能。K-best球形译码算法作为一种次优的检测算法,在常规MIMO检测中能取得近ML的检测性能,且具有相对固定的检测复杂度。而格基规约对减少信道矩阵的条件数非常有用,适用于高阶MIMO的信号检测问题,在结合了K-best检测原理的基础上,本文提出一种改进算法,用于高阶MIMO下信号检测,进一步降低了检测复杂度。

1 系统模型

考虑一个Nr×Nt的MIMO系统模型,为接收信号向量

根据式(2)的模型,可以得到其最优的最大似然检测为:

2 基于LR的检测算法

2.1 LR基本原理

LR是一种预处理操作,运用到MIMO信号检测中,能改善信道矩阵的奇异性,进而达到改善MIMO信号的检测性能以及降低检测复杂度的目的。

图1 具有大条件数的基向量集

图2 正交基向量集

LR技术就是优化格的产生矩阵T,使新的产生矩阵HT更加正交,模值更小。通常高维的LR是一个NP-hard问题,为解决这个问题,学者们提出了多项式时间、次优的实数域LLL算法其只能对取值为实数的信道矩阵进行操作;对于复数信道矩阵,就需要对其进行维度扩展变为实数矩阵再进行相应的格基约减算法,而维度扩展往往会带来复杂度的增加[6],在此基础上,在此基础上,文献[7]中提出了一种CLLL算法,能够直接对复数矩阵进行LR操作,从而避免了复数域到实数域的扩展,降低了计算复杂度。

2.2 LR在高阶MIMO检测中的应用

根据第1节中所给的MIMO系统模型,结合2.1节中LR的基本原理,下面给出LRA检测的具体流程[8]:

第1步,对接收信号矢量y进行适当的平移和伸缩,以保证等效的发送信号是复整数。

第4步,由第3步得到的z^,再通过矩阵变换得到s^,最后对s^进行线性变换得到x^。

2.3 基于LR的MMSE-SIC检测

根据第1节中所给的系统模型

然后再根据MMSE-SIC检测算法,估计出cex,令 ce,xj及 rp,q分别代表 cex的第 i个元素、x 的第 j个元素及矩阵Rex的第(p,q)个元素,取Rex的最后一行,待估向量cex的第M个符号进行检测

高阶MIMO下,随着发射、接收天线数的增长,信道之间的相关性随之增加,这里引用一种Kronecker模型来模拟LRA在高阶MIMO下检测的过程

式中,G为非相关的联合高斯系数组成的矩阵;

其中,p为信道间的相关参数(0

3 K-best球形检测算法

3.1 K-best球形算法原理及步骤

K-best球形检测算法(Sphere Decoding Algorithm,SDA)相比于传统的球形译码算法来说并不是最优的,由于其缩小了搜索的空间,故在检测性能上会有所下降,但是由于其具有了固定的检测复杂度,使其在实际应用中成为了可能,在高阶MIMO检测方面也具有了一定的优势,下面结合所给系统模型,对K-bestSDA算法的关键流程给予详细介绍。

然后,第i+1层需要对这k个子向量进行扩展,每一个节点可以扩展出M个子节点,这样,第i+1层共扩展出了M×K个子节点;

根据局部欧式距离(Partial Euclidean Distance,PED)的计算公式:

其中,Ti(x)表示PED的值,其计算初始值为0,|ei(x)|2表示第i层与i+1层之间增加的距离,K-best算法描述如下:

①初始化:在第NT+1层指定一条路径且PED=0;

②扩展:根据算法原理,扩展k条路径到M个子节点,对于每一条路径,由式(12)计算出更新的PED值;

③排序选择:在M×k各可能的过程中,对它们的PED值进行排序,并选择最好的K条路径;

④如果没有到达最后一层,则返回步骤②,否则,停止。

根据k-best算法原理及流程,其在路径选取上只是选择了最佳了K条路径,这样,就降低了一定的检测性能,选择不同的参数k对k-best检测算法性能会有不一样的影响,k值的选择依据对系统检测性能的要求而定。

4 基于LR的K-best检测的改进算法

LR操作可以改善矩阵,使得等效矩阵的奇异性得以改善;同时,LR算法具有很好的算法重构性,能与各种线性、非线性的信号检测算法相结合,上节中介绍了基于LR的MMSE-SIC检测算法,本节中,将对基与LR的K-best算法作改进,解决随着K值的上升,排序复杂度增大的问题。

4.1 基于LR的SR-K-best算法原理

根据k-best算法步骤③可知,要对M×k个子节点中排序选择最优的K个节点,文献[11]中提出的D-k-best算法,对此步骤作了改进,将复杂度降到每层的k个候选值中作k次排序;然而,这k次排序操作仍然存在较高的复杂度与较长的延迟。因此,本节所提SR-k-best(Sorting Reduced,SR)算法对此作了改进,将排序操作次数有k次进一步降到m次,下面给出具体的算法步骤

SR-k-best 1.首先排序找到第1层的K个最佳子节点()For(l=Nt-1;l>=1;l=l-1)2.干扰相消,找到第一个子节点l+1 3.选择(K-M)个子节点,根据预置参数(q)选择出下一个(K-M)个候选的子节点4.用得到的姊妹节点置换第2步中的子节点5.For(k=1;k<=M;k=k+1)a)在第2步的子节点中选择minPED b)存储节点l c)a)步中的minPED对应的子节点取代它的下一个姊妹节点end end

4.2 算法复杂度分析

下面就基本的K-best算法,及已有的D-K-best算法和改进的SR-K-best算法复杂度作分析对比,列出表格如表1所示。

表1 已有的D-K-best算法和改进的SR-K-BEST算法复杂度分析对比

由上表可以明显可以看出,两种不同调制方式下,SR-k-best算法在D-k-best算法的基础上,进一步降低了检测复杂度,更是远低于基本的k-best检测复杂度。

5 仿真结果与分析

5.1 仿真参数的设置

表2 仿真参数的设置

5.2 仿真结果与分析

首先,给出4*4天线配置、64-QAM符号调制下,基于LR的常规检测算法的仿真结果图,如图3所示:

图3 基于LR的常规检测算法比较

图4 两种信道相关系数下K-best与基于LR的K-best比较

由图3可以看出,相比于MMSE-SIC算法而言,基于LR的MMSE-SIC检测算法能明显提高检测性能,可见,在接收端进行检测前,对信道矩阵H进行LR操作得到的H˜,再对其SIC干扰相消处理,信噪比越大,检测性能提升越明显。

对于高阶MIMO,给出8*8天线配置、64-QAM调制下,两种不同信道相关条件下基于LR的K-best与基本K-best比较仿真结果图。

由图4可知,随着信道间相关性的增加,信号检测的难度增加,信号检测性能下降,相关系数为p=0时(即为瑞利衰落信道),随着p的增加,当p=0.6时,对于K-best检测算法来说,有大约6-dB的性能损失,而对于LR-K-best检测,仅仅只有4.2 dB左右的性能下降,仿真结果表明,基于LR的K-best检测算法更加适用于高相关的信道下的MIMO信号检测问题。

为验证本文所提算法的有效性,下面给出基于LR的SR-k-best检测算法性能仿真图,并与图2中的基于LR的k-best检测作对比,结果如图5所示:

图5 SR-k-best算法性能仿真与比较

仿真结果表明,两种不同信道状态下,基于LR的SR-k-best检测算法与K-best检测算法性能上相差不大,约有0.2 dB的性能下降,但由表1可知,本文所提算法的计算复杂度更低,这样,以很小的性能损失换取了检测复杂度上降低,是一种低复杂度的高阶MIMO信号检测算法。

6 结论

本文对基于LR的MIMO信号检测问题进行了深入研究,分析了LR的基本原理,结合k-best算法的基础上,对子节点的搜索过程加以改进,仿真表明,改进算法能进一步降低了检测的复杂度,提高了高阶MIMO下信号检测的在实际运用中的可行性,特别是本算法在处理较大K值情况下,复杂度降低更为明显。

[1]Gan Y H,Ling C,Mow W H.Complex Lattic Reduction Algorithm for Low-complexity Full Iversity MIMO Detection[J].IEEETrans.SignalProcess,2009,57(7):2701-2710.

[2] 3GPP,TS 36.211 V 1.1.0.Physical Channels and Modulation[S].Sophia:3GPP,2008.

[3]Yao H.WornellGW (2002)Lattice Reduction Aided Detectors forMIMO Communication Systems[J].In:Proc IEEE Globecom,2002:424-428.

[4]Debbah M,Muquet B,Courville M,etal.MMSE Successive Interference Cancellation Scheme for New Spread OFDM Systems[J].IEEE(VTC)Springapan,2000(5):745-749.

[5]Kumar A,Chandrasekaran S,Chockalingam A,etal.Near-Optimal Large-MIMO Detection Using Randomized MCMC and Randomized Search Algorithms,in Proc[C]//IEEE International Conference on Communications(ICC),Kyoto,Japan,2011:22-25.

[6]赵慧,龙航,王文博.降低高条件数信道下的球形译码算法复杂度的方法[J].电子与信息学报,2009,31(3):636-639.

[7]Choi J,Nguyen H.SIC-based Detectionwith Listand Lattice Reduction forMIMOChannels[J].IEEE Trans.Veh.Technol,2009,58(7):3786-3790.

[8]Agrell E,Eriksson T,Vardy A,etal.Closest Point Search in Lattices[J].IEEE Transactions.Inf.Theory,2002(48):2201-2214.

[9] Kumar S.Chandrasekaran,Chockalingam A,et al.Rajan,Near-Optimal Large-MIMO Detection Using Randomized MCMC and Randomized Search Algorithms[C]//in Proc.IEEE International Conference on Communications(ICC),Kyoto,Japan,Jun.2011.

[10]Chang H C,Liao Y C,Chang H C.Low-complexity Prediction Techniques of K-best Sphere Decoding for MIMO Systems[J].IEEEWork-shop,2007(10):45-49.

[11] Liu L,Lofgren J,Nilsson P.Area-efficient Configurable High Throughput Signal Detector Supporting Multiple MIMOModes[J].IEEE Traps.Circuits Syst.IReg.Papers,2012,59(9):2085-2096.

Under Statuteof Higher-Order M IMO Lattice-Based K-Best Detection Improved Algorithm

YANGDa-jiang,SONGChang-jian,ZHONG Zi-fa
(Electronic Engineering Institute.Key Laboratory of Electronic Restriction of Anhui Province,Hefei 230037,China)

By k-best detection algorithm analysis,studied the lattice reduction in basis(Lattice Reduction,LR)principle,combined with comparison to the MMSE-SIC detection algorithm based on the LR verified after pretreatment LR channelmatrix,the signal detection performance can be nearly 6-dB increased,whereby in the 8*8 multi-antenna system proposed SR-k-best detection algorithm based on LR.Through simulation comparison,the complexity of the detection algorithm lower detection performance decrease is negligible,which is a low-complexity near-optimal order MIMO detection algorithm.

high MIMO,lattice reduction,K-best,signaldetection

TN911.23

A

1002-0640(2015)11-0020-05

2014-09-25

2014-11-07

国家自然科学基金(11375263);国防预研基金资助项目(41101040402)

杨大江(1989- ),男,湖南常德人,硕士研究生。研究方向:M IMO信号检测。

猜你喜欢

复杂度高阶信道
信号/数据处理数字信道接收机中同时双信道选择与处理方法
毫米波MIMO系统中一种低复杂度的混合波束成形算法
Kerr-AdS黑洞的复杂度
基于高阶LADRC的V/STOL飞机悬停/平移模式鲁棒协调解耦控制
非线性电动力学黑洞的复杂度
高阶思维介入的高中英语阅读教学
高阶非线性惯性波模型的精确孤立波和周期波解
一种无人机数据链信道选择和功率控制方法
基于高阶奇异值分解的LPV鲁棒控制器设计
基于导频的OFDM信道估计技术