网络媒介审判——关于媒介审判的新发展

卢胜南

（西北民族大学 新闻传播学院，甘肃 兰州 730030）

网络媒介审判
——关于媒介审判的新发展

卢胜南

（西北民族大学 新闻传播学院，甘肃 兰州 730030）

随着网络快速的发展，网络媒体产生并在人们的生活中产生了比较大的影响，逐渐成为人们获取新闻信息的主要渠道之一，在网民数量不断增多的前提下，网民所形成的呼声与力量也越来越大，由此，媒介审判出现了新发展，变为网络媒介审判。现今，社会各界对网络媒介审判都有着比较广泛的关注，在本文中，对网络媒介审判的成因和特点进行了详细的阐述。

网络；媒介审判；新发展

一、前言

所谓媒介审判，是指在司法未对案件判断时，新闻媒介就已经对案件作出判断，同时，对涉案人员进行定罪、定性的判断。实际上，媒介审判的主观性比较强，缺少判断的客观性、科学性，会导致法治原则受到影响、司法权威受到侵害。近年来，随着网络的发展，媒介审判向着网络化的方向发展，并呈现出了新的媒介审判特点。

二、网络媒介审判的成因

（一）网络匿名性与“把关人”缺失

与现实生活不同，网络世界属于虚拟世界，在这个虚拟的世界中，网民可以随意地发表自己的言论、看法、建议等，而且还可以利用匿名来发表，这就会导致网民在发表言论的过程中，不考虑言论的后果，直接发表。在现实世界中，对于一些小的分歧，人们会选择隐忍或者不在乎的态度，不过在网络世界中，因为不用承担后果，这些小的分歧就会被放大，进而直接发泄自己的不满，甚至有些人在现实生活中受到了委屈之后，在网络中发泄自己的不满。同时，匿名性会让很多网民的安全感增强。因此，在表达对某个事件的看法时，会更加的肆无忌惮，这就导致一些不负责任言论的出现，由此，就产生了网络媒介审判。在群体传播的过程中，会存在“把关人”这个角色，在进行传播之前，对信息进行审核，只有符合的信息才能传播出去，传统媒介中，“把关人”的角色多由编辑、记者来承担，也有可能是传统的媒介组织，通过筛选和过滤之后，将规范的信息传播出去。尽管“把关人”在把关的过程中会具有一定的主观色彩，但是，信息的真实性与权威性是可以得到有效保证的，但是在网络环境中，“把关人”的角色并不存在，这导致一些不负责任、偏激的网络言论流传于网络中，导致网络媒介审判的产生。［1］

（二）网民媒介素养比较低

在网民数量急剧增多的背景下，网民的素质与道德品质越来越参差不齐。再加上网络环境下，信息量越来越大，这导致很多虚假信息掺杂其中，网民在浏览信息的过程中，需要具备一定的辨别能力，然而，由于网民的媒介素质比较差。因此，会有很大一部分的网民盲目跟风，并且在针对某个事件发表言论时，过分感性，这样一来，媒介审判就会产生比较严重的负面效应，影响社会的安定团结。［2］传统媒介具有一定的舆论引导作用，然而在网络环境下，这种引导力量明显不足，进而导致网络媒介审判现象的产生，产生了一定的负面影响。

三、网络媒介审判的特点

（一）媒介审判随意化

在现实生活中，人们会自觉的规范自身的行为，从而符合对自身角色和身份的定位。但是在网络环境中，人们本身就具备很强的随意性，再加上匿名性的存在，使人们的网络行为变得无限制性。当案件发生时，人们就可以随意的发表自己的看法，并做出一定的判断，甚至有些人会借此来发泄自身的不满，这样一来，媒介审判的随意化变得越来越严重。网民在对新闻事件发表看法时，很少从理性的角度出发，更多的是以个人的好恶来判断，或者盲目的跟随某一种观点，这样一来，任何正面的解释和辩驳都不会起到作用，由此导致网民媒介审判出现了偏差，逐渐地走向了偏激化的方向。网络具备非常强的开放性，在网络中，发布权不再只是媒体的权利，网民也可以发布相关的信息，这削弱了网络媒体“把关人”的作用，从而导致网络舆论失范。

（二）媒介审判主体多元化

在网络环境下，传播者不再只是网络媒体，任何一个个人或组织都可以是传播者，他们在进行信息传播时，不会受到任何限制，由此一来，媒介审判中的主体变得越来越多。［3］传统的媒体在进行媒介审判时，更多的是由媒体人员进行控制，大众的看法和建议并不完全被采纳，但是在网络媒体中，原有的媒介审判模式被打破，在媒介审判中，汇集了越来越多的网民，而且，网民参与的方式也变得多元化。超链接是网络媒体的一大特色，据此，新闻事件在网络中的传播速度非常快，这也促使媒介审判形成的速度加快，并且吸引大量的网民积极主动地参与其中。由于数量众多，媒介审判所具备的影响力就更大。

（三）与传播媒介审判紧密互动

对于新闻案件的报道来说，传统媒体所具备的权威性、可信度还是比较高的。因此，网络媒体在进行同一个新闻事件的报道时，会转载传统媒体的稿件或视频，从而有效地提升网络媒体的影响力。［4］网络媒体在进行转载时，会综合多家传统媒体的新闻案件信息，从而全面地将新闻事件展示在受众面前，在新闻事件传播的过程中，就会逐渐形成一定的媒介审判意识，在这个过程中，传统媒体会对网络媒介审判进行密切的关注，以便于适时地对舆论进行正确的引导，形成正确的舆论导向。由此看来，传统媒介审判与网络媒介审判之间的互动性越来越强，通过二者之间的互动，实现网络舆论的有效引导。

四、结论

在网络媒体发展的过程中，网络媒介审判随之形成，由于网络的开放性、特殊性、匿名性等特点，导致很多网民在针对新闻案件发表自身的言论时，不考虑言论的后果，进而导致一些偏激的言论出现，最终形成负面的媒介审判，影响司法审判的正常进行。为了避免网络媒介审判向着错误的方向发展，就需要提升网络媒体的防范意识，增强网络媒体“把关人”的作用，对网民的言论进行适时的引导，同时，还需要提升网民的媒介素质，从而建立起良好的、规范的网络环境，避免发生媒介审判影响司法审判权威的现象。

［1］ 王语嘉.新媒体背景下我国的网络媒介审判现象研究［J］.科技传播，2015（01）：227-229.

［2］ 黄茜.我国“网络媒介审判”现象的分析及防范策略［J］.今传媒，2012（02）：31-33.

［3］ 时潇锐.网络媒体环境下媒介审判的新特征——以药家鑫案与李天一苏楠案为例［J］.东南传播，2012（07）：79-80.

［4］ 徐梦瑶.从传统“媒介审判”到网络“媒介审判”［J］.东南传播，2015（05）：92-94.

G206.2

A

1674-8883（2015）14-0301-01