农村婚龄男性择偶现状分析

史贤曌

（安顺市委宣传部 贵州安顺 561000）

农村婚龄男性择偶现状分析

史贤曌

（安顺市委宣传部 贵州安顺 561000）

本文以广东某村为例，力图通过分析其婚龄人口中男女比例失调、以及婚龄人口较大范围（规模）流动等因素带来的男性择偶困境，从而为有关部门决策解决农村择偶问题提出某种资鉴。

择偶 农村 男性 婚姻挤压

20世纪80年代以来，中国进行农村经济体制改革以及实行改革开放等，我国农村人口出现了向城市尤其是沿海一带进军态势，打工潮的出现之后，农村人口更是以前所未有的规模向外流动，这种流动及其它因素的综合影响，带来了农村婚龄男性青年择偶机会的缺失、困难。

一、人口流动原因：

（一）户籍制度松动——政策因素

在党的十一届三中全会以前，我国人口由于受户籍制度等因素的影响，农村人口向城市流动现象少之又少，因为进城需要诸多繁琐的手续或约束，但随着我国1982年农村分田到户及1985年实行居民身份制度等的改革，我国农村人口开始出现大量流动，且这种流动呈现不断扩大趋势。

（二）交通、通讯的改善和便捷

随着我国实行改革开放的伟大战略决策，我国综合国力显著增强，现代交通工具得到了改进改善，通讯设备进一步普及、人民生活水平逐步提高等，一方面地球越来越小，人们出行亦更加的方便，另一方面，地域范围扩大带来了社会交往的拓展，与过去相比，人们的交际圈进一步扩大。这为我国经济持续向前发展需要大量人口流动，尤其需要吸纳农村相对过剩人口形成了一种互动（互相促进）。

（三）高校扩招，学生与过去相比，上大学的机会逐年增多。

我国高校扩招及我国经济的发展催生农村受教育人口进一步增多，并流向城市。农村家庭孩子因为受义务教育法、“两基”工作在全国各地推广等因素影响，有更多的读书人在全国范围内流动。

（四）农村剩余人口流向城镇。

随着我国农业水平的耕作技术的提高，单位产量面积有所增大，而我国人口众多，农村可耕地人均占有量低，用不了如此之多劳动力从事农业生产，客观条件促使更多人口进一步涌进城市。

（五）打工潮出现

改革开放后，我国沿海沿江一带需要众多劳动力发展我国劳动密集型经济，因此大量农村劳动力流入该地区。“打工妹”一词亦是典型地说明。

（六）经济发展的不均衡

我国东西部经济发展水平不均衡，客观上加速了人口流动的这种趋势，市场经济的资源配置使得人口随着这种配置进行流动性补平。

二、人口流动造成农村男性择偶的困难，出现婚姻挤压

人口流动使得农村婚龄女性扩大了交往范围，拓展了择偶空间，其婚姻圈出现扩大趋势。但是人口流动对于农村婚龄男性来说，交际圈的扩大并没有带来婚姻择偶圈的扩大，相反，出现了婚姻圈缩小趋势。原因如下：

（一）婚龄人口中的男女比例失调

我国从上世纪80年代以来，我国实行了一对夫妇只能生育一个孩子（农村户口可以生育二胎）的生育政策，而我国传统生育观念“多子多福”“生男才是传后人”“嫁出去的女儿泼出去的水”等受到了挑战，在农村需要劳动力进行农业生产等诸多因素的影响、在医学技术不断取得进步的推动下，一些怀孕夫妇常常会去做B超等进行胎儿性别鉴定，一旦发现是女孩，就通过人工妊娠将女胎儿打掉，从而使得我国新生婴儿性别比从上世纪80年代开始出现失调。专家预计到2020年，我国婚龄中的男女比例将失衡到，男性高于女性约3000万，这就意味着我国到2020年预计将会有3000万男性找不到结婚对象。

（二）“男高女低”择偶传统惯习

择偶困难的男性中很大一部分人一般生活于老少边穷地区，从婚姻中的择偶梯度理论来看，婚龄中的男女在恋爱择偶过程之中，总是倾向于：男性往往寻找比自己条件次些的女性，而女性往往寻找比自己条件较高的男性，这就是择偶中的“男高女低”模式。于是在人口流动的大背景、以及男多女少的情况之下，势必会造成一种婚姻挤压：城市男如果在城里找寻不到结婚对象，他们往往到农村中寻找，而在农村，在农村婚龄女性成为一种稀缺资源的情况下，农村婚姻市场上的竞争日趋激烈程度因这些城市男的加入变得更加让人揪心，从男高女低的婚姻择偶理论来看，农村男很难竞争过城市男，于是农村男就只能到更偏远的农村找寻结婚对象，在这张波浪式推进的婚姻挤压之下，老少变穷地区的农村婚龄男性往往成为婚姻挤压的对象。

案例：笔者曾对某村一青年做访谈，他有一份较为稳定的工作，但仍遭受婚姻挤压：

笔者：您觉得现在找对象好找吗？

盘：现在男多女少，不好找啊！

笔者：那你们村没有合适的女孩吗？

盘：村里的女孩都外出打工去了……

（三）农村男性比女性更难融入城市社会。

农村人口流入城市就业（或打工），“男性外出主要从事建筑业、运输业、采掘业等行业，女性外出务工则多集中在制造业、加工业、住宿餐饮业等部门……劳动分工也在很大程度上限制了他们的择偶交往。”［1］有研究表明，农村女性农民工进入城市八个月后，很容易就能融入城市生活，看起来像个城市人，而农村男性农民工进入城市三年之后还仍然是农民工。［2］

也就是说，农村男性、女性进城务工，男性女性相较而言更容易融入城市生活，而相反，农村男性则很难融入城市，对于他们来说，城市只不过是他们暂时的栖息之地，早晚他们还是不得不面对回村的现实。

综上所述，通婚圈对于女性来说是扩大，而对于男性来说是缩小了。

三、如何缓解农村男性择偶困境

当农村婚龄女性在外出打工（就业）之后大部分作出永久性婚姻迁移时，昔日与他们一道外出的男性却只能默默地回到那个生于斯、长于斯的出生之地，这时候他们的择偶对象人在何处？是摆在每一个畲族婚龄男性面前的头等大事，一方面他们不得不面临来自城里男的婚姻挤压，另一方面，他们的择偶机会范围本来就不多或缺失，社会

需要做哪些事情？

（一）政府及有关部门应从源头上打击新生婴儿的胎儿鉴定，防止男女比例的失调，从而遏制在未来——加重婚姻市场上男性择偶的困难的势头。

（二）完善养老保障制度，从而降低人们“养儿防老”的生男性别偏好。

（三）加大对老少边穷地区的资金投入、政策倾斜等，从而增强男性的就业（创业）能力，这有助于帮助农村男性找到结婚对象，因为男性择偶困难主要原因是经济贫困带来的择偶机会缺失。因此只有增强农村男性的经济实力，才能更好地解决农村婚龄青年在婚姻市场上的竞争力。

（四）政府及有关部门可通过多种渠道积极为农村青年搭建征婚交友平台，从而拓展他们的交友圈。

总之，只有通过多方配合、多渠道挖掘，才能为农村婚龄男性解决或缓解择偶困境，从而增进社会的和谐。

［1］李凤兰.杜云素.透视农村大龄未婚青年择偶难问题.［J］.华中农业大学学报（社会科学版）.2009（1）:23.

［2］师欣、南香红.打工妹情感调查［J］.小康生活，2005（3）:60.