肾衰患者血浆ADM、BNP、TGF-β1的浓度变化研究
2015-02-24张彩虹唐静怡
冯 冰,朱 超,王 浩,张彩虹,唐静怡
(1.解放军第四一一医院 肾内科,上海200081;2.第二军医大学附属长海医院 肾内科,上海200433)
肾衰患者血浆ADM、BNP、TGF-β1的浓度变化研究
冯冰1△*,朱超1△,王浩1,张彩虹2,唐静怡1
(1.解放军第四一一医院 肾内科,上海200081;2.第二军医大学附属长海医院 肾内科,上海200433)
摘要:目的探讨肾衰患者血浆ADM、BNP、TGF-β1的浓度变化研究。方法选取2012年3月至2013年9月于我院收治的肾衰竭患者64例,其中单纯性急性肾衰竭患者32例作为ARF组。慢性肾衰竭患者32例作为CRF组。正常对照组选择32例健康志愿者。采集所有入选者休息状态下空腹外周静脉血6 ml,测定其血浆ADM、BNP、TGF-β1浓度及血肌酐含量,并进行对比及相关性分析结果:①ARF组、CRF组的血浆ADM、BNP、TGF-β1浓度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。②ARF组和CRF组比较血浆ADM、BNP、TGF-β1的浓度,无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)③以血肌酐水平作为因变量,以ADM、BNP、TGF-β1的浓度为自变量进行多元回归分析,ARF组、CRF组BNP与ADM与血肌酐水平呈正相关,TGF-β1与血肌酐呈负相关;回归系数分别为ARF组:0.697、0.859、-0.747;CRF组:0.758、0.473、-0.964,P值均<0.01。结论肾衰患者血浆ADM、BNP、TGF-β1的浓度均升高,且BNP与ADM与肾衰程度呈正相关,TGF-β1与肾衰程度呈负相关,对临床具有指导意义,值得临床推广。
(ChinJLabDiagn,2015,19:1101)
肾衰竭是肾脏功能部分或全部丧失的病理状态。按发作的急缓分为急性和慢性两种。急性肾衰竭(acute renal failure,ARF)简称急肾衰,属临床危重症候。因多种疾病而致,患者两肾在短时间内丧失排泄功能,可在数小时至数天内使肾单位的调节功能急剧减退,以致不能维持体液的电解质平衡和代谢产物排泄,而导致高血钾、代谢性酸中毒及急性尿毒症的综合征[1]。慢性肾功能衰竭(chronic renal failure,CRF)是指因各种肾脏疾病引起的缓慢进行性的肾功能损害,引起一系列生化、内分泌等代谢紊乱的临床综合征[2]。最后导致尿毒症和肾功能完全丧失。据国际肾脏病协会统计本症自然人群年发病率为98/100万-198/100万,且患者人数呈逐年增多的趋势。随着分子生物学技术的发展,人们更加重视本病防治及预后。研究发现[3],肾上腺髓质素(ad-remomedullin,ADM)和脑利钠肽(brain natriureic peptide,BNP)是近年来发现的血管活性多肽,具有扩张血管降压、抗细胞增殖、排钠利尿等作用;转化生长因子-β1(transforming growthfactorβ1,TGF-β1)则被认为是重要的促纤维化因子之一,可引起肾小球硬化和肾间质纤维化,可加速肾脏损害直至肾功能衰竭[4]。但其在肾衰发展过程中相关的利害因素的相关研究较少,为了选择合理的治疗方案治疗肾衰,改善其预后,笔者做了相关研究。通过观察肾衰患者血浆ADM、BNP、TGF-β1的浓度变化,来探究其对肾衰的影响,现报道如下。
1资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年3月至2014年9月于我院收治的肾衰竭患者64例,平均年龄49.3±5.4岁,其中单纯性急性肾衰竭患者32例(男18例,女14例),作为ARF组。慢性肾衰竭患者32例(男20例,女12例),作为CRF组。正常对照组选择32例(男16例,女16例)健康志愿者,平均年龄51.6±3.1岁。所选三组成员的一般资料相仿,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 纳入标准
急性肾衰竭患者入选条件满足《内科学》拟定的ARF诊断标准:血肌酐的绝对值每日平均增加44.2 μmol/L或88.4 μmol/L;或在24-72 h内血肌酐的值相对增加25%-100%,并除外慢性肾脏病基础上的ARF,以及肾前性和肾后性原因。慢性肾衰竭患者血肌酐(Scr)>133 μmol/L、内生肌酐清除率(Ccr)<50%,且原发病均为慢性肾炎。年龄在20-75岁之间。
1.4 排除标准
排除急慢性感染、肝脏疾病、肾动脉狭窄、心力衰竭、糖尿病、低血容量、恶性肿瘤、多器官功能衰竭,2周内未使用糖皮质激素、免疫抑制剂及利尿剂且血压平稳,近3个月无输血史。排除不愿意接受调查者和交流有障碍的者。
1.5 血样采集及测定方法
采集所有入选者休息状态下空腹外周静脉血6 ml,其中3 ml分离血清,置于-80℃冰箱保存,统一测定,采用放射免疫分析法测定血浆ADM,ADM试剂盒为大连泛邦生物技术有限公司(原装进口);采用美国Bayer公司生产的ACS∶180化学发光免疫分析系统及其配套试剂测定血浆BNP浓度;TGF-β1用ELISA法测定。其余3 ml立即置于普通试管,离心后测定血肌酐。
1.6 统计学方法
采用统计学软件SPSS19.0进行统计学分析,计量资料采用t检验,计数资料采用卡方检验处理,以P<0.05为有显著性差异,相关性采用Pearson相关性分析法。
2结果
2.1 各组血浆ADM、BNP、TGF-β1的浓度
对照组和ARF组、CRF组的血浆ADM、BNP、TGF-β1的浓度比较见表1,由表1显示,ARF组、CRF组的血浆ADM、BNP、TGF-β1浓度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);ARF组和CRF组比较血浆ADM、BNP、TGF-β1的浓度,无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。
nADM(pg/ml)BNP(pg/ml)TGF-β1(ng/ml)ARF组3294.48±31.63*267.54±45.24*107.32±31.43*CRF组32120.41±39.47*202.2±29.68130.6±36.15*对照组3210.93±2.4430.21±6.7353.54±11.47
注:与对照组比较,*P<0.05。
2.2 相关性分析
以血肌酐水平作为因变量,以ADM、BNP、TGF-β1的浓度为自变量,用逐步回归法进行多元回归分析,显示在ARF组、CRF组中,BNP与ADM与血肌酐水平呈正相关,TGF-β1与血肌酐呈负相关;回归系数分别为ARF组:0.697、0.859、-0.747;CRF组:0.758、0.473、-0.964,P值均<0.01。
3讨论
肾衰竭是由于各种慢性的肾脏疾病发展到后期引起的,部分或者全部肾功能丧失的一种病理状态[5]。分为急性肾衰竭和慢性肾衰竭。急性肾衰竭病情进展快速,通常因肾脏血流供应不足、某种因素阻塞而造成的肾脏功能受损或是受到毒物的伤害产生。而慢性肾衰竭主要原因是长期的肾脏病变,肾脏的功能逐渐下降造成肾衰竭的发生。据有关发达国家的统计[6],近年国内外有关资料表明肾衰的发病率和患病率均显著上升。世界各国面临的防治形势相当严峻。肾衰竭已逐渐成为威胁人类健康的重要的公共卫生问题。美国慢性肾衰的患病率已高达76000/100万(即成人的7.6%);在20世纪90年代,发达国家的终末期肾衰竭透析的病人患病率为300/100万-500/100万[7],2012年最新统计结果,估计中国的成人中有1.20亿慢性肾脏病患者[8],每年大约新增患者约12万人,如此增长的患病率和庞大的患病群体令人担忧。在众多促纤维化的因子中,转化生长因子-β1(TGF-β1)被认为是最重要的促纤维化因子之一,在肾病患者中,TGF-β1可以调节炎症反应,其过度表达可引起肾小球硬化和肾间质的纤维化[9]。而随着病情发展,肾脏保护因子如ADM、BNP等增加,直接或间接的抑制了TGF-β1的作用而使其降低[10],是机体的一种自我调节和自我代偿的保护反应。
研究结果显示,ARF组、CRF组的血浆ADM、BNP、TGF-β1浓度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。ARF组和CRF组比较血浆ADM、BNP、TGF-β1的浓度,无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05),说明肾衰患者体内以上三种指标均显著升高;以血肌酐水平作为因变量,以ADM、BNP、TGF-β1的浓度为自变量,用逐步回归法进行多元回归分析,显示在ARF组、CRF组中,BNP与ADM与血肌酐水平呈正相关,TGF-β1与血肌酐呈负相关;回归系数分别为ARF组:0.697、0.859、-0.747;CRF组:0.758、0.473、-0.964,P值均<0.01。以上研究提示ADM、BNP体液容量增多中具有重要意义,而随着血肌酐的水平的升高TGF-β1的水平反而降低,我们推测TGF-β1对肾小球硬化和间质纤维化的损害作用起了主导作用,随着病情发展,ADM、BNP的增加,抑制了TGF-β1的作用而使其降低,因而使其与血肌酐含量呈负相关。肾上腺髓质素(ADM)最初是由日本学者Alexopoulos等[11]于1993年从人的肾上腺嗜铬细胞瘤中分离纯化出的一种多肽,广泛存在于肾上腺、血浆、心、肾、脑、肺等组织,具有扩张血管、利尿、利钠、降低血压等生物学效应[12]。许多研究已证实,肾脏也是ADM主要的靶器官,肾脏系膜细胞和肾小管细胞分泌的ADM,以自分泌或旁分泌的方式发挥其强大的扩血管及利尿利钠作用[13],被认为是肾脏的保护因子。脑利钠肽(BNP)于1988年在猪脑中首先被发现[14],随后的研究证实BNP主要来源于心脏由心室肌细胞合成分泌的多肽。BNP具有排钠、利尿、扩血管降压两种特性。通过增加肾小球滤过率和抑制钠的重吸收从而提高钠和水的排泄,并且通过减少和抑制肾素的分泌来抵消肾素-血管紧张素的作用[15]。
总之,肾衰患者血浆ADM、BNP、TGF-β1的浓度均升高,且BNP与ADM与肾衰程度呈正相关,TGF-β1与肾衰程度呈负相关,对临床有指导意义,值得临床推广。
参考文献:
[1]俞娅芬.TGF-β1在慢性肾脏疾病中的作用[J].国外医学泌尿系统分册,2005,25(1):132.
[2]聂秀.转化生长因子β在肾间质纤维化中的作用[J].国外医学泌尿系统分册,2005,25(3):409.
[3]王智慧,张静,林光柱.重组人脑利钠肽在临床治疗中的应用[J].吉林医学,2010,31(1):107.
[4]Alexopoulos E,Vakianis P,Kokolina E,et al.Acute renal failure in amedical setting:changing patterns and prognostic factors[J].Renal Failure,1994,16:273.
[5]WoodrowG Tumey JH.Cause of death in acute renal failure[J].NephrolDialTran,1992,7:230.
[6]Safirstein R.Gene expression in nephrotoxic and is-chem ic acute renal failure[J].J Am SocNephrol,1994,4:1387.
[7]叶任高,李幼姬.临床肾脏病学[M].北京:人民卫生出版社,2008.520-540.
[8]孙星.血清转化生长因子β1在肾缺血再灌注损伤患者中的表达规律及临床意意义[D].大连医科大学,2010.
[9]尹力娟,王蕾.慢性肾衰的主要病机探讨[J].中医药信息,1998,(3):10.
[10]Murlidhar R.Skin as a mirror of internal disease[J].Senior Consultant Dermatologist,2006,3(3):285.
[11]Alexopoulos E,Tambakoudis P,Bili H,et al.Acute renal failure inpregnancy[J].RenalFailure,1993,15:609.
[12]宋康兴,卢才义.脑利钠肽在神经内分泌系统和心肌重构中的作用[J].中国全科医学,2009,12(7):614.
[13]韩子明.TGF-β的信号转导及血管紧张素Ⅱ相互作用在肾脏病中的意义[J].新乡医学院学报,2013,21(4):319.
[14]胡宇华,马俐儒.急性肾功能衰竭的病因和病死危险因素分析[J].中华医学丛刊,2003,3(1):13-14.
[15]Zucker I,Yosipovitch G,David M,et al.Prevalence and characterization ofuremic pruritus in patients undergoing hemodialysis:Uremic pruritus is still a majorproblem for patients with end-stage renal disease [J] .Am Acad Dermatol,2003,49(5):842.
关键词:肾衰;ADM;BNP;TGF-β1
Renal failure patients plasma ADM,BNP,TGF - beta 1 concentration change researchFENGBing1△*,ZHUChao1△,WANGHao1,etal.(1.DepartmentofNephrology,Na411HospitalofPLA,Shanghai200081,China;2.DepartmentofNephrology,ChanghaiHospital,SecondMilitaryMedicalUniversity,Shanghai200433,China)
Abstract:Objectiveto investigate the plasma ADM renal failure patients,BNP,TGF-beta 1 concentration change research.Methodsselect in March 2012 to September 2013 in our hospital 64 cases of patients with renal failure,including simple 32 patients with acute renal failure as a set of ARF.32 patients with chronic renal failure as CRF group.Normal control group selected 32 cases of healthy volunteers.Gathering all entrants at rest 6 ml peripheral venous blood,determination of the plasma ADM,BNP,TGF - beta 1 concentration and serum creatinine levels,and comparison and correlation analysis results:plasma ADM of ARF and CRF group,the BNP,TGF-beta 1 concentrations are higher than the control group,the difference was statistically significant (P<0.05).ARF and CRF group to compare the plasma ADM,concentration of BNP,TGF-beta 1,no obvious difference,there was no statistically significant difference (P>0.05) in serum creatinine levels as dependent variable,with ADM,BNP,TGF-beta 1 concentration as the independent variable multiple regression analysis,ARF and CRF group BNP and ADM and serum creatinine levels were positively correlated,TGF - beta 1 and negatively correlated with serum creatinine; Regression coefficients of ARF group respectively:0.697,0.859,0.747; CRF group:0.758,0.473,0.964,P values < 0.01.Conclusionrenal failure patients plasma ADM,BNP,TGF - beta 1 concentration were increased,and the BNP and ADM and serum creatinine levels were positively correlated,TGF - beta 1 and negatively correlated with serum creatinine,to give a guidance of clinical,worth clinical promotion.
Key words:renal failure;ADM;BNP;TGF-beta 1
(收稿日期:2014-07-05)
作者简介:冯冰(1967-),男,河南辉县人,副主任医师,解放军第四一一医院肾内科,研究方向:急、慢性肾病的诊断和治疗。
文献标识码:A
中图分类号:R692.5
文章编号:1007-4287(2015)07-1101-03
△为共同第一作者,*为通讯作者