氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压79例

高峰

（江苏省徐州市铜山区郑集镇中心卫生院，江苏徐州221143）

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压79例

高峰

（江苏省徐州市铜山区郑集镇中心卫生院，江苏徐州221143）

目的 探究氨氯地平联合替米沙坦对治疗高血压的疗效与安全性。方法 将79例高血压患者随机分为实验组（40例）和对照组（39例），实验组通过氨氯地平联合替米沙坦的方法进行治疗，对照组通过单一采用氨氯地平进行治疗，3个月后统计患者的恢复状况。结果 治疗后两组患者症状均有不同程度的减轻，实验组的总有效效率为95.0%，对照组的总有效率为76.9%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 氨氯地平联合替米沙坦对高血压的治疗效果比单一采用氨氯地平治疗更显著，值得临床进一步推广。

氨氯地平；替米沙坦；高血压；临床结果

高血压为临床常见病，血压持续升高为临床主要临床特征。近年来，伴随着生活质量的提高和老龄化社会的加深，该疾病病发率持续上涨，危害患者生命健康[1]。因此，必须加强此类患者的临床治疗。现如今，我院将氨氯地平、替米沙坦药物联合应用于患者临床治疗中，取得显著成效[2]。对此，本文将我院所接收患者作为研究成员，分别给予不同药物治疗，旨在探讨氨氯地平、替米沙坦联合治疗结果，报告如下：

1 资料与方法

1.1 资 料

抽选2011年3月-2014年4月，我院接收高血压患者79例，将其随机分成实验组（40例）和对照组（39例），实验组40例患者中，男性患者23例，女性患者17例，年龄位于35-75岁阶段内，平均（40.3±2.3）岁；病程位于1-8年阶段内，平均（3.3± 0.3）年；对照组39例患者中，男性患者22例，女性患者17例，年龄位于36-76岁阶段内，平均（41.5± 2.5）岁；病程位于2-10年阶段内，平均（4.5±0.5）年。两组高血压患者临床资料差异性不鲜明，可进行针对性临床比对（P>0.05）。

1.2 临床诊断

（1）患者均符合高血压疾病诊断，均表现为血压升高；（2）排除脏器功能受损、精神异常及药物过敏等患者；（3）患者均自愿参与本组研究实验，且签署临床意向书。

1.3 方 法

实验组通过氨氯地平联合替米沙坦的方法进行治疗，药物方式为口服服用，氨氯地平药物剂量为5.0mg，替米沙坦药物剂量为40.0mg，每天给药1次，均为清晨服用；对照组通过单一采用氨氯地平进行治疗，药物方式为口服服用，药物剂量为5.0mg，每天给药1次，为清晨服用。两组患者临床治疗期间均监测其血压指标，并比对治疗结果。

1.4 观察项目

（1）比对两组患者临床治疗结果，标准：患者临床症状消失，收缩压、舒张压指标恢复正常为治愈；患者临床症状转变，收缩压、舒张压等指标未转变为有效；患者临床症状、收缩压、舒张压等指标均未转变，且病情加重为无效；（2）比对两组患者临床治疗前后血压变化情况。

1.5 统计学方法

借助SPSS18.0软件对本文相应数据进行统计、分析，选择（±s）对结果中相关计量数据进行表示，利用%对结果中相关计数资料进行表示，在本文中对计量数据与计数资料分别进行t检验与χ2检验，若结果显示P＜0.05，则说明有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者临床治疗结果比对

结果显示，两组患者不同临床药物治疗后症状均转变，实验组患者治疗有效率（95.0%）和对照组（76.9%）相比，差异性鲜明（P<0.05）。详细见表1数据。

2.2 两组患者临床治疗前后血压指标比对

结果显示，两组患者临床不同药物治疗前期收缩压、舒张压等指标差异性不鲜明（P>0.05），治疗后指标转变，实验组患者指标转变程度和对照组相比，差异性鲜明（P<0.05）。详细见表2数据。

表1 两组患者临床治疗结果比对[n(%)]

表2 两组患者临床治疗前后血压指标比对（±s）

表2 两组患者临床治疗前后血压指标比对（±s）

组别实验组对照组χ2值P值例数（n）40 39治疗前150.23±12.36 151.28±13.05 0.367 0.714治疗后131.04±7.59 140.69±11.57 4.394 0治疗前100.58±9.37 101.83±8.57 0.618 0.538治疗后84.14±6.28 91.65±7.89 4.687 0收缩压（mmHg） 舒张压（mmHg）

3 讨论

高血压为临床常见病，多发于中老年人。近年来，伴随着生活质量的提高和老龄化社会的加深，该疾病病发率持续上涨，危害患者生命健康。因此，必须加强此类患者的临床治疗[3]。

目前，临床均将降低患者血压指标作为疾病主要治疗原则，然由于临床传统药物的使用，致使临床结果并不明显，甚至诱发各种危险性病症，加重临床病情。氨氯地平为临床阻滞剂药物，降压作用突出，具有服用简便、药效作用时间长、不良反应少等临床特点[4-5]。氨氯地平药物可直接作用于患者平滑肌，降低患者毛细血管周围阻力，解除痉挛症状；并且，该药物还具有保护心脏功能；替米沙坦药物为临床拮抗剂，可通过自身所具有的受体作用来阻断血管紧张素的转变，实现最终的降低血压目的。戴成久[6]报告显示，替米沙坦药物已被临床证实降压作用，可24小时内持续降压，清晨使用效果更佳。将氨氯地平、替米沙坦药物共同应用于高血压患者治疗过程中，可实现最终的降低血压、扩张血管目的。

本组研究实验的79例高血压患者中，药物联合治疗组患者有效率（95.0%）、临床血压指标和单纯药物治疗组（有效率76.9%）相比，差异性鲜明（P< 0.05）。说明：借助氨氯地平、替米沙坦药物治疗高血压患者，协同性更强，可改善患者临床症状，缓解水肿现象，有效率高达95.0%，符合李慧[7]研究成就。此外，李慧报告还显示，除借助临床药物治疗高血压患者外，还应做好疾病预防护理工作，包括：①限制每日摄入盐量。摄入盐量过多为临床诱发高血压疾病主要因素，所以，应严格限制每日盐摄入总量，控制在6.0g以内；②适当运动。根据自身身体现状适当运动，遵循循序渐进的运动原则，以自身不过度疲劳为主。此运动应格外注意，禁忌饭后1小时内运动，禁止生病期间运动，一旦运动过程中出现不适症状，应立即停止。同时，还应根据天气变化适当增减衣物，预防感冒；③戒烟酒。烟中含有大量尼古丁，长时间吸烟可硬化患者血管，降低含氧量；高浓度酒精会硬化人体动脉，加重高血压病情。因此，应尽最大限度的戒烟酒。

综上，氨氯地平联合替米沙坦对高血压的治疗效果比单一采用氨氯地平治疗更显著，值得临床进一步推广。

［1］ 彭秀梅.小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的临床疗效分析[J].中国医药指南,2013,16（05）：159-160.

［2］ 汪全海,宋秀丽,丁伶灵等.氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压效果的Meta分析 [J].中国临床药理学杂志,2013,24（06）：423-425.

［3］ 赵菁,何飞,胡大一等.氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压合并早期肾损害的临床研究[J].临床荟萃,2009,18（01）：5-8.

［4］ 宿丽新.分析小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效[J].中西医结合心血管病电子杂志,2014,22（11）：164-165.

［5］ 苏学英.小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压临床效果观察[J].中国处方药,2015,26（02）：60-61.

［6］ 戴成久.氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压疗效观察[J].首都医药,2014,12（06）：45.

［7］ 李慧.氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的临床观察[J].临床合理用药杂志,2014,18（32）：44-45.

Efficacy and safety of amlodipine combined with telmisartan for treatment of hypertension: an analysis of 79 cases

GAO Feng
(Zhengji Town Health Center of Tongshan District,Xuzhou 221143,China)

ObjectiveTo investigate the efficacy and safety of amlodipine combined with telmisartan for the treatment of patients with hypertension.MethodsSeventy-nine patients were randomly divided into experimental group (40 cases)and control group (39 cases).The patients in the experimental group were treated with amlodipine and telmisartan,while the patients in the control group were treated with amlodipine alone.Patients'recovery conditions were gathered 3 months later.ResultsPatients'symptoms were relieved at varying degrees.The overall response rates of experimental group and control group were 95.0%and 76.9%,respectively,and the difference was of statistical significance(P<0.05).ConclusionAmlodipine combined with telmisartan have better efficacy than amlodipine alone for the treatment of hypertension.And the former treatment deserves further popularization.

Amlodipine;Telmisartan;Hypertension;Clinical efficacy