编后

编后

随着改革的不断深化和深入，各行各业的“联盟”和“跨界”蔚然成风。说白了这就是将改革所积累的成果予以更深层次的融合、施以更大范围的碰撞，以谋求进一步的创新实践。无论“联盟”还是“跨界”，其基础仍然是现有资源的整合，借用吴建中先生的说法，到目前为止，大规模投入的时代即将结束，现阶段将进入“突破”的层面，进入“质变”过程，而这需要大讲特讲创新。

一段时间以来，很多创新性思维和创新性实践在没有形成真正意义上的突破之后，又回到了固有的惯性模式之中。对于图书馆联盟形式上的推动和建设基本完成，下一步工作的重点就是一个亟待解决的问题。

本期的两篇重点稿件《基于演化博弈的图书馆联盟影响因素研究》和《跨境图书馆联盟建设的创新路径与理论视角》的关键词都是图书馆联盟，对于图书馆联盟的后续发展提供了很好的方向和思路。板块化、跨境和跨区域都是很好的努力方向，毕竟合作和共赢是世界发展的大趋势。伴随着中西部的全面开放和“一带一路”计划的全面铺开，图书馆所代表的信息化发展水准一定要紧紧跟上，当然最好是走在前列。

《面向文化成都建设的图书馆阅读推广策略构建》一文虽然论述的重点是阅读推广，但可以清晰地理出一条社会整体推动的实施方向，也许这样自然而然形成的“联盟”才是真正有力的联盟。

有时候事情就是这么奇妙。

《图书馆理论与实践》编辑部

二〇一五年六月二十六日