高校图书馆基于区域联盟开展珍贵西文图书保护与修复工作探究

●张丽静（北京大学图书馆，北京100871）

高校图书馆基于区域联盟开展珍贵西文图书保护与修复工作探究

●张丽静（北京大学图书馆，北京100871）

西文图书；保护；修复；区域联盟；高校图书馆

高校图书馆藏有大量珍贵西文图书，但破损严重，需要修复和保护。文章以北京大学图书馆为例，建议采取区域范围内图书馆联盟，通过修复专家短期交换、材料检测仪器共享、修复材料联合采购、保护方法定期交流等合作方式，共同开展西文图书修复和保护工作。

高校图书馆除了馆藏珍贵中文古籍外，还藏有大量珍贵西文图书。目前，这些文献的纸张酸化、破损情况较为严重，保存环境恶劣，长期无法得到保护和修复。随着时间的推移，文献将会以各种原因流失、消亡，日渐稀少，但其因年代久远和资料珍贵，其重要性不亚于中文古籍善本，现在的某些西文图书也许会是未来的古籍，所以，在保护环境上同样亟待改善。图书馆应尽早着手开展修复和保护工作，并以区域合作方式逐步完成，延缓文献使用寿命，提高文献利用率。

1 珍贵西文图书范畴及价值

近现代是中国历史上极其重要的一段时期。随着先进印刷术和海外作品的大量涌现，给中国带来了翻天覆地的变化。因此，这一时期具有很多重要的历史文献,有些甚至是孤本，能够从侧面真实地反映历史原貌，是理清许多重大历史问题的关键。而这一时期的西文图书也是一批极为重要的文献，是高校图书馆的重要馆藏，其思想文化价值不亚于古籍善本。高校图书馆应重视保护此类文献，并尽早付诸行动。

北京大学图书馆馆藏珍贵西文图书品种齐全、种类多样，西文善本有1000多种、3000多册。其中，馆藏1800年以前出版的西文善本200多种、400多册，1900～1949年间出版的西文古籍15000多册，其他珍贵西文图书10万册左右，大部分是研究中国及东方文化，其中近三分之二都与中国有直接或间接关系，其题材广泛，几乎涉及中国社会的各个方面，对西文书史、版本学、西方汉学以及中西文化交流史的研究都有很高的参考价值。［1］

2 珍贵西文图书馆藏现状

珍贵西文图书处于古籍善本和普通流通出版物之间，古籍是各图书馆重点保护对象，普通出版物则视为普通图书，给予不同的管理，独有珍贵西文文献的地位尴尬。它既不是受重点保护的古籍，又不是可以普遍流通的普通图书，因此，无法采取像古籍一样的保护方法和环境，多数被高校图书馆冷眼旁待，不闻不问，也有些图书馆把这些文献视为普通图书。这些图书的保护和修复在我国图书馆界近乎是一个盲区。

高校图书馆馆藏珍贵西文图书在各图书馆中的利用率较高，其破损的速度可想而知，有些文献价值和珍贵性超过古籍普本，但由于所处的尴尬地位，这部分文献一直未受到特殊重视，对其破损文献的修复也没有像对待传统古籍那样要求严格。加之文献本身纸质问题，以及保存手段落后，导致文献破损严重，大部分文献一触即碎，有相当部分文献处于不可逆转的损毁状态，根本不能提供阅览，馆藏现状不容乐观。如按当前西文文献现状任由发展，随着时间流逝，这部分图书会慢慢消失殆尽。图书馆应将这部分文献的保护与修复立即提到工作日程上。

北京大学图书馆馆藏的珍贵西文图书已与日常流通图书区别开来，专门列为特藏文献。但由于馆藏环境和空间有限，这部分文献的保存环境与普通图书一样，存放在普通书库和阅览室，除了西文善本采取函套盒方式保护外，其他没经过特殊管理和保存。目前，有些图书已干燥变形，书脊、封皮破损，内页散裂、脱落，纸张泛黄、掉渣，急需修复和保护。

3 珍贵西文图书保护和修复现状

目前，大多数图书馆古籍修复和保护工作都已成熟，设有专门修复人员，具有完备设备和充足经费，修复手段和方法都很娴熟，修复人员也很专业，并且古籍馆藏环境大部分可以达到恒温恒湿，或采取特殊的保护措施，保护装具和架柜都符合相关标准。但图书馆对于珍贵西文图书的修复和保护工作基本处于起步阶段，由于文献装帧方式不同，采取修复方法也不同于古籍，因此，需要配备不同人员、经费和设备等，同时文献保护手段和措施的采用也会有所不同。

虽然大部分馆已逐渐意识到珍贵西文图书保护和修复的重要性，但全面开展此类工作的图书馆寥寥无几，多数图书馆都没有设置这类文献专门修复岗位和拥有专门经过培训的人员。高校图书馆在这方面的工作开展尚属空白，［2］基本对所有珍贵西文图书都未正式开展修复和保护工作。据初步了解，目前，中山大学图书馆在进行小规模的珍贵西文文献修复，但修复材料、修复人员专业度和修复方法都处于不断摸索和研究当中，需要不断完善和改进。

北京大学图书馆馆藏珍贵西文图书较多，馆藏现状不容乐观，一直没有开展修复和保护工作，但已意识到西文图书修复工作的重要，也有专门人员参加了国外图书馆西文图书修复技术培训。目前，已做了大量前期调研和考察工作，正在积极准备筹建当中。

4 基于区域联盟开展修复和保护工作

无论国外还是国内，区域图书馆联盟合作已成为图书馆提升服务能力和竞争力的重要手段，得到了广泛重视和积极推进，如高校图书馆数字资源采购联盟（DRAA）、首都图书馆联盟（CLA）、阅读推广活动联盟等。在广州、北京等地区高校图书馆联盟等都充分发挥集体力量和作用，取得了多赢成效。区域图书馆联盟也正在逐步应用到图书馆其他工作中。

鉴于珍贵西文图书在图书馆所处处境，加之修复和保护工作开展需要大量原料、修复工具、检测仪器、修复技术、保护措施和人力专家，就当前而言，大多数图书馆还没有能力开展此项工作。珍贵西文图书全面保护要从现在做起，仅依靠一个图书馆的力量是不够的，需要鼓励区域或各系统单位根据自身地理条件、藏品条件自发组成联盟，［3］采用原料集体采购、修复技术借鉴交流、修复专员短期互换、检测仪器设备共享等方式，依托图书馆区域合作完成珍贵西文图书的保护和修复工作不失一个好办法。这样能很好地解决图书馆馆藏珍贵西文图书保护和修复问题，改善文献保存现状和尴尬境地，延长文献保存期限，更好地为科研提供服务。

4.1 区域图书馆联盟合作方式

（1）修复专家短期交换。由于珍贵西文图书的用纸、印刷及装订完全不同于中文古籍，各家图书馆中掌握和熟练操作西文图书修复的专家较少，这些工作人员一般需要在国外进修培训，学习西文文献保护和修复方法，学习时间长，费用高，加之先前的不重视，因此，懂得西文图书修复的馆员较少。由于人员缺乏，图书馆西文文献修复和保护工作起步比较困难。如区域范围内图书馆，哪家具备这样的人才专家，可以采用短期到其他成员馆给予指导和培训的方式，教授修复和保护知识，培养越来越多的西文图书修复人员，有利于图书馆界更好地开展西文文献保护和修复工作。区域范围内的图书馆可根据签署协议提供互惠措施。

（2）材料检测仪器共享。从专业角度讲，待修复文献材质及其修复所用材料都需要经过专业检测检验，检测工作大体包括纸张酸碱实验检测并进行脱酸处理，纸张耐久性测试、纸张物理强度检测、文献冷冻和除尘等处理以及纸张纤维、纹理等检测，这些工作的开展需要精密设备和仪器，十分专业且价格昂贵，如中国国家图书馆的古籍保护实验室。从专业角度和长远发展讲，这些检测工作必不可少。图书馆需要配备这些检测设备和仪器，但相对于一个图书馆而言，不会经常做大量检测实验，这些设备仪器利用率不会太高。这样的话，如果每个图书馆都购买这些仪器并组建实验室，既没有大量经费支持也没有占地空间并且很浪费。建议采用文献检测仪器共享的方式，区域范围内的图书馆签订协议，如有需要，需要方采用提前申请方式，由对方单位帮助做相关检测并出具实验报告，申请方要支付一定费用或根据协议实施其他互惠措施。

（3）修复材料联合采购。珍贵西文图书的修复方法不同于古籍修复，所用修复材料和工具不同，且由于此类文献的修复工作起步较晚，国内市场销售此类修复材料和工具较少，购买前需要作大量市场调研和考察，加之没有一家商家包含所有修复用料，需要不同商家一样样凑齐。这样需要采购小批量材料，商家又不肯销售，价格相对较高。如果采购国外进口材料，图书馆也无法承担高额费用。因此，区域范围内图书馆联合起来，共同进行市场调查，市场信息共享，进行不同商家和材料对比，最后共同选择质量好和信誉好的销售厂家，联合采购所需材料。这样既可以解决各图书馆大海捞针似的淘材料，节省时间，少走弯路，又解决了价格高和批量小不销售的问题。

（4）保护方法定期交流。图书馆同行间的不断交流有利于工作的更好地开展。珍贵西文图书的保护方法和保护材料使用都是在初期不断探索和研究中，每家图书馆当前都会根据各自馆藏情况采取不同保护方式和措施。由于没有太多经验可借鉴，有些图书馆的做法是正确的，利于更好地保护文献。可是，有些也许对西文图书造成二次伤害，不利于文献保护。因此，区域范围内的图书馆定期针对不同类型文献保护方法进行交流和商讨，吸取各家之长，及时改正不正确做法，能够更好地保护珍贵西文图书。

4.2 以北京地区联盟为例的具体分析

通过在北京地区进行了初步调研考察，包括中国国家图书馆、中国国家博物馆、清华图书馆、北京大学图书馆、中国人民大学图书馆和中国农业大学图书馆等，这几家图书馆馆藏西文文献较丰富，藏量较大，在图书馆界实力也算雄厚。但目前为止，各家仍没有大规模开展珍贵西文图书修复和保护工作，基本都在初步开展或筹备计划中。原因无非包括缺少专门修复人员，或者经费支持不够，或者原材料采购困难，或者保护技术不熟练等。

不过，这几家图书馆有着各自优势，如果能够联合起来，则很容易起步此项工作。如中国国家图书馆拥有先进的实验仪器和设备，国家支持力度大，可帮助检测检验；国家博物馆有在国内专门学过修复的人员，北大、清华、人大有在国外经过专业培训的人员，由于所学方法有所区别，各家人员可相互交流和切磋。另外，北大图书馆馆藏品种类齐全且量大，可供各种修复和保护方法研究，清华和人大馆内现有小型装订室，具备基本工具设施，初期可供借鉴经验。此外，珍贵西文图书修复和保护材料采购较困难，国内市场没有专门销售单位，各家前期可一起调研材料市场。目前，北大馆和人大馆、农大馆就一起调研采购市场，互享调研信息，挑选合适供货厂家，集体采购所需原料和工具，解决了因经费不足不能大量采购和价格偏高等问题。目前，北大图书馆正在筹备近现代文献保护与修复室，计划逐步开展此项工作。

鉴于图书馆中珍贵西文图书修复和保护工作的现状，基于单个图书馆的条件和技术，没有足够经济实力、人力条件在短期内完成所有破损珍贵文献的保护与修复工作，且大多数图书馆都还没有开展此项工作，但每个图书馆都具备某方面优势和强项。因此，基于区域图书馆合作，完成联盟成员馆珍贵西文图书修复和保护工作，解决此类文献目前所处尴尬境地，共同构建区域或系统单位珍贵文献保护体系标准，更好地开展珍稀西文文献修复和保护工作。各图书馆应尽早着手抢救珍贵西文图书，提高保护意识，为其提供更好的馆藏环境和条件。

［1］张丽静.从馆藏西文善本的现状引发对其保护的思考［J］.图书馆，2013（5）：115－116.

［2］解说.近代文献的保护修复刍议［J］.图书馆学刊，2008（5）：111－113.

［3］郑春汛，赵伯兴.合作储存：关于珍贵文献保护的思考［J］.图书馆学研究，2009（6）：36－40.

G253.6

B

1005－8214（2015）06－0024－03

张丽静（1981－），女，北京大学图书馆馆员，研究方向：特藏数字化及文献修复与保存。

2014－08－26［责任编辑］李金瓯