2型糖尿病下肢血管病变与溶血磷脂酸、hs-CRP的相关性研究
2015-02-07郑秋兰胡晓光李亚永
郑秋兰,胡晓光,李亚永
(1.河北省石家庄市第一医院,河北 石家庄 050011;2.河北省石家庄市第三医院,河北 石家庄 050011)
临床研究
2型糖尿病下肢血管病变与溶血磷脂酸、hs-CRP的相关性研究
郑秋兰1,胡晓光2,李亚永1
(1.河北省石家庄市第一医院,河北 石家庄 050011;2.河北省石家庄市第三医院,河北 石家庄 050011)
目的 探讨2型糖尿病(T2DM)下肢血管病变与溶血磷脂酸(LPA)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)的相关性。方法 根据是否并发下肢血管病变,将T2DM患者87例分为单纯T2DM组38例和T2DM并发组49例,另选择同期接受体检的健康者30例为对照组。比较3组年龄、性别、体质量指数(BMI)、病程、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、颈动脉内膜厚度、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、LPA、hs-CRP差异,并进行单因素分析和Logistic回归分析。结果 3组病程、颈动脉内膜厚度、SBP、LDL-C、HDL-C、TC、TG、FBG、HbA1c、LPA、hs-CRP比较差异有统计学意义(P均<0.05)。单因素分析结果显示,病程、SBP、LDL-C、HDL-C、TG、FBG、HbA1c、LPA、hs-CRP与T2DM下肢血管病变具有相关性(P均<0.05)。对单因素分析中的显著性变量进行Logistic回归分析,结果显示,HbA1c、LPA、hs-CRP是T2DM下肢血管病变的独立危险因素(OR=5.882,4.178,2.013;P=0.001,0.000,0.024)。结论 LPA、hs-CRP是T2DM下肢血管病变的独立危险因素,对下肢血管病变的早期诊疗具有重要意义。
T2DM;下肢血管病变;LPA;hs-CRP;相关性
2型糖尿病(T2DM)指非胰岛素依赖型糖尿病,患者体内产生胰岛素的能力并未完全丧失,其临床表现主要为胰岛素抵抗和胰岛素分泌缺陷。下肢血管病变是T2DM的常见慢性并发症之一,以动脉粥样硬化为主要病理特征,患者表现为下肢疼痛、间歇性跛行[1]。有学者提出,溶血磷脂酸(LPA)是调节血管炎症反应的重要因子,在一定程度上影响动脉粥样硬化形成,LPA升高可能是T2DM发生下肢血管病变的重要原因[2]。超敏C反应蛋白(hs-CRP)在T2DM下肢血管病变产生、发展中的作用机制已有多篇文献报道[3-4],但其与下肢血管病变的相关性尚不十分明确。本研究对87例T2DM患者的临床资料进行了对比性分析,旨在明确T2DM下肢血管病变与LPA、hs-CRP的相关关系,现报道如下。
1 临床资料
1.1一般资料 选取2012年4月—2014年2月石家庄市第一医院收治的T2DM患者87例,均符合WHO制定的T2DM诊断标准[5],排除伴急慢性感染性疾病者,恶性肿瘤者,心脑血管疾病者,肝肾功能严重障碍者。根据是否并发下肢血管病变分为2组:单纯T2DM组38例,男21例,女17例;年龄41~78(52.08±9.65)岁;体质量指数(BMI)(23.09±2.76)kg/m2。T2DM并发组49例,男24例,女25例;年龄40~77(51.33±11.26)岁;BMI(22.35±2.43)kg/m2。选取同期体检健康者30例作为对照组,男14例,女16例;年龄42~76(50.23±10.67)岁;BMI(22.68±2.57)kg/m2。3组年龄、性别、BMI比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。
1.2 检测方法 采集入选者空腹静脉血5 mL,离心后取上层血清,并置于-20 ℃环境下。采用库尔特LX20全自动生化分析仪(美国贝克曼公司提供)测定低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、空腹血糖(FBG)水平,采用DCA-2000+糖化血红蛋白分析仪(德国拜耳公司提供)测定糖化血红蛋白(HbA1c)水平。采用酶联免疫吸附法测定LPA水平,试剂盒由上海武昊公司提供。采用免疫比浊法测定hs-CRP水平,试剂盒由上海荣盛生物药业提供。使用Aplio500彩色多普勒超声诊断仪(日本东芝公司提供)测定入选者颈动脉内膜厚度。
1.3 统计学方法 采用SPSS 17.0软件进行统计分析,计数结果用2检验,计量结果用t检验,相关性分析采用单因素分析和Logistic回归分析,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.13组临床资料比较 T2DM并发组病程明显长于单纯T2DM组(P<0.05),3组颈动脉内膜厚度、SBP、LDL-C、HDL-C、TC、TG、FBG、HbA1c、LPA、hs-CRP比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。见表1。
2.2 T2DM下肢血管病变的单因素分析 结果显示病程、SBP、LDL-C、HDL-C、TG、FBG、HbA1c、LPA、hs-CRP与T2DM下肢血管病变具有相关性(P均<0.05)。见表2。
2.3 T2DM下肢血管病变的Logistic回归分析 对单因素分析中的显著性变量病程、SBP、LDL-C、HDL-C、TG、FBG、HbA1c、LPA、hs-CRP进行Logistic回归分析,结果显示仅HbA1c、LPA、hs-CRP进入Logistic回归方程,表明HbA1c、LPA、hs-CRP是T2DM下肢血管病变的独立危险因素(OR=5.882,4.178,2.013;P=0.001,0.000,0.024)。见表3。
3 讨 论
T2DM下肢血管病变指较大动脉发生粥样硬化,累及主动脉、冠状动脉及周围血管等大动脉[6]。临床常见的T2DM血管病变疾病包括脑梗死、冠心病、坏疽、下肢动脉硬化等,具有广泛性和危险性。T2DM并发下肢血管病变的机制可能为:①高血糖状态刺激糖基化终末产物通过NF-κB通路,促进巨噬细胞、内皮细胞等多种炎性因子表达,造成内皮损伤;②糖代谢紊乱导致血管平滑肌细胞大量增殖,并逐渐趋向内膜,增加动脉硬度;③内皮功能受损促使血小板聚集,同时纤维蛋白酶原激活物抑制剂增多,血栓不易溶解;④葡萄糖氧化增加,促进细胞凋亡,造成组织损伤。胰岛素抵抗及慢性炎症的持续存在进一步加重氧化应激,形成恶性循环[7-9]。
表1 3组临床资料比较
注:①与对照组比较,P<0.05;②与单纯T2DM组比较,P<0.05。
表2 T2DM下肢血管病变的单因素分析 例(%)
注:1 mmHg=0.133 kPa。
表3 T2DM下肢血管病变的Logistic回归分析
T2DM治疗周期较长,部分患者需长期用药,而病程较长的T2DM患者更易产生下肢血管病变,可能与长期糖代谢紊乱有关。许天蕴等[10]研究发现,糖尿病下肢血管病变者HDL明显降低,而TG、LDL有升高趋势,但二者差异无统计学意义。潘长玉等[11]观察到下肢血管病变与TG、LDL水平不相关,仅与HDL负相关。由于HDL有逆转胆固醇的功能,它携带的抗氧化酶可阻断动脉粥样硬化最初的炎症过程。赵水平[12]研究认为T2DM患者的高血糖状态与脂蛋白的分布和代谢异常密切相关,血糖升高使脂蛋白及一些酶在赖氨酸残基上糖化,ApoB糖基化引起LDL的化学修饰,修饰后的LDL易于氧化,且与LDL受体结合减少,而转为经“清道夫”途径代谢,被巨噬细胞吞噬沉积在动脉壁上,促进动脉粥样硬化的发生发展。本研究中病变组间各项血脂指标比较差异有统计学意义,相关性分析显示T2DM下肢血管病变与HDL呈负相关,与TG、LDL不相关,与潘长玉等[11]研究结果一致。
HbA1c是血红蛋白与血糖不可逆结合的主要产物,在糖尿病监测中具有重要意义。HbA1c生成缓慢,短暂的血糖变化并不影响HbA1c水平,且其一旦合成不易分解。与FBG相比,HbA1c更能反映糖尿病控制情况。HbA1c升高对人体具有多方面影响,主要包括:①改变红细胞的氧亲和力,促使细胞及组织缺氧,加速血管并发症形成;②促使血脂、血液黏度升高,诱发心脑血管及神经病变。LPA是一种结构较为简单的磷脂,主要来源于血小板,在血管壁炎症反应中扮演重要角色,其主要通过促进血小板凝聚、刺激血管平滑肌收缩影响动脉粥样硬化发生,并增加粥样斑块不稳定性,引发下肢血管病变。hs-CRP是区分低水平炎症反应的重要指标,可与动脉壁脂蛋白结合,产生大量炎症因子,释放过量氧自由基,造成血管痉挛、损伤,加重动脉粥样硬化[13]。颈动脉内膜厚度增厚是非侵害性动脉壁改变的标志,流行病学证明颈动脉内膜厚度增厚1 mm及以上说明患者存在心肌梗死或血管病变的危险。本研究结果显示,T2DM下肢血管病变患者的颈动脉内膜厚度明显高于单纯T2DM患者;T2DM下肢血管病变患者的病程、SBP、LDL-C、HDL-C、TC、TG、FBG、HbA1c、LPA、hs-CRP与单纯T2DM患者和健康者比较差异均有统计学意义,单因素分析结果显示,病程、SBP、LDL-C、HDL-C、TG、FBG、HbA1c、LPA、hs-CRP与T2DM下肢血管病变具有相关性。Logistic回归分析显示HbA1c、LPA、hs-CRP是T2DM下肢血管病变的独立危险因素。张晓峰等[14]提出,病程是T2DM下肢血管病变的独立影响因素。但本研究病程未进入Logistic回归方程,可能由样本容量差异造成。SBP与糖尿病下肢血管病变具有一定相关性,但并不是该并发症的独立影响因素,考虑受踝部SBP影响。此外,LDL-C、HDL-C、TG、FBG 4项指标为单因素分析中的显著性变量,但在多因素分析中差异无统计学意义,笔者认为,这4项指标与T2DM下肢血管病变具有明显关联性,对下肢血管病变的产生和发展具有重要意义,但单一指标并不足以影响病变的产生和发展。
[1] 常向云,朱余蓉,孙侃,等.2型糖尿病早期下肢血管病变与血清基质金属蛋白酶9、血管内皮生长因子水平相关性的研究[J].中国糖尿病杂志,2012,20(8):590-592
[2] 杨波,林琍,宗文霞,等.Toll样受体4和核因子-κB信号通路在溶血磷脂酸致动脉粥样硬化中的作用[J].中华老年心脑血管病杂志,2014,16(1):69-72
[3] 刘敏.2型糖尿病下肢血管病变患者血浆Omentin-1水平及与IL-6、hs-CRP的相关性[J].河北医科大学学报,2013,34(3):263-266
[4] 余素兰.2型糖尿病下肢血管病变患者血浆同型半胱氨酸的改变及与Hs-CRP、血小板参数的关系[J].临床和实验医学杂志,2013,12(24):1979-1982
[5] 赵永强,向菲.2型糖尿病患者血清维生素D水平及相关研究[J].中国医师进修杂志,2012,35(1):19-22
[6] 谢新荣,马春苏,欧玉明,等.2型糖尿病患者足部自主神经功能与下肢动脉血管病变相关性的研究[J].中国糖尿病杂志,2013,21(3):246-248
[7] 王春霞,刘阁玲.甘露聚糖结合凝集素、C反应蛋白与2型糖尿病患者血管病变的相关性[J].中国老年学杂志,2012,32(22):4902-4904
[8] 刘江月,张代娟,王建英,等.降糖调脂灵对2型糖尿病大血管病变的保护作用研究[J].中国全科医学,2013,16(3):332-335
[9] 涂晶晶,唐灵.基质金属蛋白酶-2与2型糖尿病血管病变关系的研究进展[J].中国老年学杂志,2013,33(18):4661-4663
[10] 许天蕴,赵秀娥.2型糖尿病下肢血管病变相关因素分析[J].临床内科杂志,2005,10(22):697-699
[11] 潘长玉,高妍,袁申元,等.2型糖尿病下肢血管发生率及相关因素[J].中国糖尿病杂志,2001,9(4):323-332
[12] 赵水平.糖尿病血脂异常及治疗[J].中华内科杂志,2002,41(5):356-358
[13] van der velde M,Bello AK,Brantsma AH,et al.Do albuminuria and hs-CRP add to the International Diabetes Federation definition of the metabolic syndrome in predicting outcome?[J].Nephrol Dial Transplant,2012,27(6):2275-2283
[14] 张晓峰,赵占胜,张雪坤,等.溶血磷脂酸及高敏C反应蛋白与2型糖尿病下肢血管病变的相关性[J].中国老年学杂志,2011,31(1):28-30
Study on the correlation of lower extremity venous disease with lysophosphatidic acid and hs-CRP
ZHENG Qiulan1,HU Xiaoguang2,LI Yayong1
(1.The First Hospital of Shijiazhuang,Shijiazhuang 050011,Hebei,China; 2.The Third Hospital of Shijiazhuang,Shijiazhuang 050011,Hebei,China)
Objective It is to explore the correlation of lower extremity venous disease with lysophosphatidic acid (LPA) and hs-CRP.Methods 87 cases of patients with T2DM were divided into simple T2DM group (n=38) and T2DM with complication group (n=49) according to whether complicating with lower extremity venous disease,30 cases of healthy person undergoing body examination were selected as control group.The differences in age,fender,BMI,disease course,SBP,DBP,IMT,LDL-C,HDL-C,TC,TG,FBG,HbA1c LPA and hs-CRP were compared among the three groups,and simple factor analysis and Logistic analysis were performed on.Results There were significant differences in disease course,SBP,IMT,LDL-C,HDL-C,TC,TG,FBG,HbA1c,LPA and hs-CRP (Pall <0.05).Simple factor analysis results showed that disease course,SBP,LDL-C,HDL-C,TG,FBG,HbA1c,LPA and hs-CRP were correlated with lower extremity venous disease(P<0.05).The results of Logistic analysis of significant variable in simple factor analysis showed that HbA1c,LPA,hs-CRP were the dependent Risk factors (OR=5.882,4.178,2.013;P=0.001,0.000,0.024) of lower extremity venous disease.Conclusion LPA,hs-CRP are the dependent risk factors of lower extremity venous disease,which have important significance for the early diagnosis and treatment for lower extremity venous disease.
T2DM; lower extremity venous disease; LPA,hs-CRP; correlation
2012年石家庄市科学技术研究与发展指导计划课题(121462153)
10.3969/j.issn.1008-8849.2015.16.010
R587.1
B
1008-8849(2015)16-1741-03
2015-01-20