“错误”数学课堂教学的宝贵资源
2015-02-03张西坤
张西坤
河北省安平县大子文乡中心校北王宋小学
“错误”数学课堂教学的宝贵资源
张西坤
河北省安平县大子文乡中心校北王宋小学
“教学是一门遗憾的艺术,课堂是允许出错的地方。”教师用资源的眼光来看待学生学习中的错误,错误是一种“宝藏”,它直接反映学生的学习情况,是学生思维的真实反映。平时学生做完作业后大多没有检查的习惯,就连测试中的检查也缺乏有效的方法,常常不能检查出错误。这都说明学生自我反思的能力水平较低,不犯错是不可能的。课堂教学中出现的错误是一种重要的课程资源。
然而在现实的课堂实践中,我们往往看到的是另一番景象,学生学习过程中产生的错误认知,有的老师“谈错色变”,有的老师“视而不见”,只看到错误的消极方面。所以面对这么宝贵的财富,我们教师应该利用资源的眼光看待错误,将这些错误作为一种有效的生成性教学资源,以新的观念、新的视角让学生在纠错、改错中感悟道理,领悟方法,让错误成为教学的一个亮点。
一、善待学生的“错误”
教学不是简单地实施计划与教案,照本宣科的过程,而是帮助每一个学生进行有效的学习和共同发展的过程。新课程强调教学的生成性,教师要倾听学生的声音,要把课堂中的意外变为教学资源。课堂教学中,学生对于老师的问题回答错了是很常见的,但对于学生的错误我们如何处理,可以充分体现一个教师的教学理念和教学机智。“学生的错误都是有价值的”(布鲁纳语)。教师要宽容地、理性地看待学生的“错误”。教师要充分发扬教学民主,力求营造宽容、支持的课堂氛围,让学生真实地、自主地展现自己的学习历程。让学生敢于暴露自己的思维,勇于发表自己的见解。课堂上,我们教师可以用开“绿灯”的措施来对待学生的错误,提倡“错了允许重答;答得不完整允许再想;不同的意见允许争论;允许自由小议与插嘴”等。这盏“绿灯”,使学生的自尊心得到了切实的保护,这样,学生没有答错题被老师斥责的忧虑,没有被同学耻笑的苦恼,从而充分的暴露自己的思维。
二、分析错例巧归类
平时,我让学生把自己的错题收集起来,先找出错误的地方,然后全班学生一起将错误原因进行归类。经过归类,发现学生的错题原因大致可分为以下三种:
(1)由于不仔细读题形成的错题。如:题目要求取近似数时,有学生解答后就了事;在求土地面积时,有学生往往是看到数字就急于列式计算,把单位换算抛之脑后;有些题目中的数字,学生抄题都会出现误差。
(2)由于不规范做题引起的错题。如教学小数乘法和除法时,发现部分学生往往借助于原有对整数乘除法的计算经验,不愿按部就班,喜欢口算。
(3)由于知识点掌握不清造成的错题。新旧知识在迁移过程中往往会产生负迁移,负迁移会干扰学生对新知识的掌握,同时学生很难进行自我调整。如计算1.2×10的时候,有的学生计算结果是1.20。为什么会出现这样的结果呢?因为学生在学习整数乘整十数时是这样计算的:12×10=120,时间一长学生就得出这样一条结论:整数乘以整十数在整数末尾加零。因为有了这样的经验,学生在计算小数乘法的时候也用了末尾加零的方法。
三、赏识学生,让“差错”露出可贵
作为教师,要赏识学生,要善于倾听。只有专注、耐心地听别人讲话,才能认真思考,并作出判断;只有赏识学生,接近学生,参与课堂,与学生一起学习,一起交流,善于发现差错,善于引导学生由差错发现真理,让差错不再可怕,而成为一种可贵的资源。
在教学过程中,教师可以采取延迟评价的方式,正确了解、把握学生的学习过程,运用善解人意的鼓励性语言,简练明了的提示性语言,帮助学生清晰完整地表达,使“错误”信息充分呈现。
“错误”是师生在认知过程中发生的偏差与失误,他伴随教学的始终,是无法避免的,我们不必整天为学生的出错而苦恼,为防错、纠错费尽心机。亡羊补牢的做法也算不上十分明智,教师在遇到教与学的“错误”时,宽容地对待学生错误冷静地分析错误原由,有效地挖掘错误中蕴含的创新因素,帮助学生突破思维障碍,引领学生灵活地纠正错误,带领学生从错误中反思,从错误中学习,不断地从“错误”走向“正确”,走向成功。
四、对症下药授秘诀
在此基础上,我“对症下药”,考虑这些错误能否在解题过程中尽可能避免。
(1)针对出现第一类错题的情况,我的解决方法是:学生的课堂作业一旦出现典型性错误,就立即集体纠错讲评;课堂外,对几个“错误大王”及时表扬,。同时,要求学生读题,做题前采用“标注法”(即将题目的重点、易错点标出给自己提示),想明白题目的关键词是什么,仔细分析思考,然后再进行解答。
(2)针对出现第二类错题的情况,我要求学生一定要按照题目书写的格式进行训练作业。这样,学生在计算中的错误率就明显降低,不会因为忘记不同题型的不同要求而导致整个结果的错误。
(3)针对出现第三类错题的情况,我把新、旧知识同时展现在学生面前,让学生认真分析小数和整数的区别。这个分析过程一定要以学生为主,引导他们主动参与研究,比较新旧知识之间的联系与区别,如做题中每做完一步思考“我求出的是什么”,做题目后的逆推进行检验。
著名教师靳家彦曾说过这样一段话:“教学生3+2=5的老师是差老师,教学生3+2=?的老师是合格老师...”我认为:教师在课堂中巧妙地把学生的错误作为一种智力发展的教育资源,利用错误,给学生创设良好的思维空间,是培养学生创造性思维的有效办法。其实,与上面这个教学中的实例类似的情况,每个数学老师都可能遇到,但不同的处理方法所得到的教学效果却是完全不同的,试想:如果我当时在课堂上轻易地包办代替,将正确的算式呈现出来,而不就错因势利导,那么,这么好的教学契机就会错过,而学生就不会获得良好的思维空间,更不会碰撞出这么多的智慧的火花。