利拉鲁肽与甘精胰岛素分别联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床分析
2015-01-31任艳莉
任艳莉
利拉鲁肽与甘精胰岛素分别联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床分析
任艳莉
【摘要】目的 探讨利拉鲁肽与甘精胰岛素分别联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效。方法 将2型糖尿病患者65例分为对照组(甘精胰岛素联合二甲双胍治疗)32例、观察组(利拉鲁肽组联合二甲双胍治疗)33例。结果 两组患者治疗后FBG、TC、FMN、HBA1C水平均改善,且观察组FMN水平改善情况优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义,两组患者不良反应发生率对比,P>0.05,差异不具有统计学意义。结论 利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果更佳。
【关键词】利拉鲁肽;甘精胰岛素;二甲双胍
为进一步探讨利拉鲁肽与甘精胰岛素分别联合二甲双胍在治疗2型糖尿病中的临床疗效,选取我院65例患者为研究对象,具体报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取我院2012年6月~2014年5月收治的2型糖尿病患者65例,所有患者均符合WHO制定的相关2型糖尿病诊断标准,排除慢性甲状腺疾病患者、妊娠期及哺乳期乳女、肝肾功能不全者及严重心脑血管疾病患者。按随机数字表法将其分为对照组与观察组,对照组32例,其中男18例,女14例,年龄35~71岁,平均年龄(52.4±6.8)岁,平均病程(5.2±2.1)年;观察组33例,其中男19例,女14例,平均年龄(52.7±6.5)岁,平均病程(5.4±2.2)年。两组患者基本资料对比,P>0.05,差异不具有统计学意义。
1.2 方法
对照组采用甘精胰岛素联合二甲双胍治疗,盐酸二甲双胍片1 500 mg/d,甘精胰岛素起始用量0.2 IU/(kg·d)-1,于每晚睡前皮下注射,可根据血糖水平进行甘精胰岛素用量调整;观察组采用利拉鲁肽联合二甲双胍治疗,盐酸二甲双胍片1 500 mg/d,利拉鲁肽起始用量0.6 mg/d,皮下注射,若FBG>7.0 mmol/L,可加量至1.2 mg/d。以上两组患者均连续治疗12周,合理控制治疗期间饮食、运动,加强非药物治疗。
1.3 观察指标
记录两组患者治疗前后FBG(空腹血糖)、TC(总胆固醇)、FMN(核黄素-5-磷酸)、HBA1C(糖化血红蛋白)水平变化情况,对比两组患者不良反应发生率。
1.4 统计学方法
使用统计学软件SPSS 17.0对相关数据进行处理,计量资料以(±s)表示,采用t检验;计数资料以(%)形式表示,采用χ2检验,P<0.05,差异且具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗前后FBG、TC、FMN、HBA1C水平变化情况对比
治疗前,观察组FBG、TC、FMN、HBA1C分别为(10.86±2.64)mmol/L、(6.14±1.23)mmol/L、(441.52±106.45)μmol/L、(9.31±2.14)%,对照组FBG、TC、FMN、HBA1C分别为(10.82±2.54)mmol/L、(6.08±1.21)mmol/L、(438.67±104.38)μmol/L、(9.28±2.21)%,两组患者治疗前FBG、TC、FMN、HBA1C水平对比,P>0.05,差异不具有统计学意义。治疗后,观察组患者FBG、TC、FMN、HBA1C分别为(7.12±1.46)mmol/L、(4.52±1.08)mmol/L、(354.25±83.47)μmol/L、(7.52±2.13)%,对照组FBG、TC、FMN、HBA1C分别为(7.08±1.37)mmol/L、(4.49±1.06)mmol/L、(384.36±92.84)μmol/L、(7.43±2.07)%。两组患者治疗后FBG、TC、FMN、HBA1C水平同治疗前相比均有改善,且观察组治疗后FMN水平改善情况优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。
2.2 两组患者不良反应发生情况对比
观察组出现轻度恶心1例,食欲下降2例,不良反应发生率为9.09%,对照组3出现1例食欲下降,1例轻度恶心,不良反应发生率为6.25%,除此之外两组患者并无其他不良反应,且上述不良反应未经处理后自行消失,两组患者不良反应发生率对比,P >0.05,差异不具有统计学意义。
3 讨论
糖尿病在我国的发病率有逐年上升的趋势,当前患病总人数已经上升至世界第二位,且发病年龄呈现年轻化趋势[1]。2型糖尿病的主要临床表现为胰岛素抵抗及胰岛素分泌缺陷,且患者在长期高血糖情况下会出现糖尿病肾病、糖尿病足等严重并发症[2],所以有效控制血糖是2型糖尿病的治疗关键。二甲双胍能够帮助机体内脂肪细胞及肌肉细胞从血液中吸取葡萄糖,最终达到降血糖目的。利拉鲁肽为新型GLP-1类药物,其能够在有效控制血糖的同时,改善β细胞功能,在减少低血糖发生率方面优势显著[3-4]。观察组采用利拉鲁肽联合二甲双胍治疗,对照组患者采用甘精胰岛素联合二甲双胍治疗,结果显示两组患者治疗后FBG、TC、FMN、HBA1C水平同治疗前相比,P<0.05,差异具有统计学意义,且观察组患者治疗后FMN水平改善情况优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。在不良反应发生率方面,观察组患者不良反应发生率为9.09%,对照组不良反应发生率为6.25%,P>0.05,差异不具有统计学意义。
综上所述,甘精胰岛素及利拉鲁肽分别联合二甲双胍治疗2型糖尿病均能取得显著疗效,且采用利拉鲁肽联合二甲双胍治疗效果更为显著。因此,利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病更为安全有效。
参考文献
[1] 王孝相. 分析不同降糖方案治疗糖尿病患者的可行性[J]. 中国继续医学教育,2015,7(9):229-230.
[2] 罗晶,张绍维,丁丽,等. 利拉鲁肽与甘精胰岛素治疗初诊2型糖尿病的疗效及安全性比较[J]. 医学与哲学,2013,34(6 B):28-29.
[3] 刘胜男. 2型糖尿病治疗新药-利拉鲁肽最新研究结果公布[J].药品评价,2010,7(20):61-62.
[4] 黄荷叶. 糖尿病患者的西医内科疗法分析[J]. 中国继续医学教育,2014,6(1):39-40.
作者单位:130021长春,吉林省人民医院
Liraglutide Injection Respectively Combine Insulin Glargine and Melbine for treatment Type 2 Diabetes
REN Yanli Jilin Province the People's Hospital, Changchun 130021, China
[Abstract]Objective To investigate clinical efficacy of liraglutide and insulin glargine respectively metformin in treatment of type 2 diabetes. Methods 65 patients with type 2 diabetes, were randomly divided into control group ( insulin glargine ) 32 cases in the observation group ( liraglutide group ) 33 cases. Results The two groups of patients after treatment FBG, TC, FMN, HBA1C were improved, the observation group FMN levels was better than the control group, P<0.05, had difference statistically significance, compred the incidence of adverse reactions of two groups, P>0.05, had no difference statistically significance. Conclusion Metformin Liraglutide treatment of type 2 diabetes better than the control group with a promotional value.
[Key words]Liraglutide, Glargine, Metformin
doi:10.3969/j.issn.1674-9308.2015.23.101
【文章编号】1674-9308(2015)23-0138-02
【文献标识码】B
【中图分类号】R578.1