实施声带息肉摘除术临床护理路径的应用分析

李秀华

实施声带息肉摘除术临床护理路径的应用分析

李秀华

【摘要】目的 分析声带息肉摘除手术患者接受护理的方法和效果。方法 选取我院2010年1月～2010年9月的261例病例和2010年10月～2011年8月的249例病例来进行分析，对照组261例，观察组249例，对两组的住院时间、费用、满意度、护理情况等进行对比分析。结果 实施临床护理路径的观察组平均住院天数（4.00±1.00）d短于对照组（5.50±2.00）d，住院费用（3 200.00±289.30）元，少于对照组（4 000.00±256.80）元，患者满意度（96.00±2.50）分高于对照组（93.00±1.96）分，P＜0.01，差异具有统计学意义。结论 声带息肉手术患者临床中通过合理护理路径能够减少其住院时间和费用，临床护理满意度比较高，护理事故的发生率也较低，医院的整体水平有所提升。

【关键词】声带息肉；临床护理路径；患者满意度；分析

作者单位： 163712黑龙江省大庆市第四医院

Application Analysis of Clinical Nursing Pathway in Patients With Polyp Removal

LI Xiuhua Daqing City The Fourth Hospital in Heilongjiang Province, Daqing 163712, China

[Abstract]Objective To study the method and effect of nursing care for patients with vocal cord polyp removal. Methods Selected 261 cases from January 2010 to September 2010 in our hospital and 249 cases from October 2010 to August 2011 were studied and analyzed, the control group had 261 cases, while the observation group had 249 cases, compared with the hospitalization time, cost, satisfaction, care, et al of two groups. Results The observation group average length of hospital stay was(4.00±1.00)d shorter than the control group(5.50±2.00)d, hospitalization expenses(3 200.00±289.30)yuan was lower than the control group(4 000.00±256.80)yuan, the satisfaction of patients(96.00±2.50)points were higher than the control group(93.00±1.96)points, P<0.01, had difference statistically significance. Conclusion The clinical nursing pathway can reduce the hospitalization time and cost of patients with vocal cord polyp surgery, the satisfaction is relatively high, the incidence of nursing accidents is lower, so

the overall level of the hospital is improved.

[Key words]Vocal cord polyps, Clinical nursing pathway, Patient satisfaction, Analysis

随着现代人的生活水平的提高，我国的医疗保险制度以及医药体制改革也在深入。临床路径是单病质量管理的现代模式，得到了较多的推广和应用，是医院优质服务的体现，提升了护理效果和质量[1]。现代护理路径既有医疗优势也有护理优势，是多专业的合作，对团结凝结力要求较高，是社会和经济发展的必然趋势[2]。我院的信息系统完善，按照相关的声带息肉护理流程对患者进行护理研究，具体报道如下。

1　资料与方法

1.1一般资料

根据我院2010年1月～9月的261例病例和2010年10月～2011年8月的249例病例进行研究分析，对照组男性112例，女性149例，年龄14～68岁，观察组，男性96岁，女性153例，年龄10～70岁。纳入标准：第一诊断必须符合ICD-10声带息肉疾病编码，当患者同时具有其他疾病诊断，但在住院期间不需要特殊处理，也不影响第一诊断的临床护理路径流程实施时，可进入该临床护理路径。两组患者术前一般情况良好，术中均采用全麻。两组患者的一般性资料对比，P＞0.05，差异不具有统计学意义。

1.2方法

对照组采取临床护理路径前提供诊疗护理，患者入院后，护理人员对患者提供心理护理、健康教育、出院指导等护理措施。观察组接受临床护理路径，责任护理人员从患者入院到出院负责所有护理内容，增加患者参与医疗护理的积极性，落实好护理路径，制定相关的护理方案，督查护理工作的执行情况，对护理工作进行调整完善。

1.3 统计学方法

采用SPSS13.0软件进行统计学处理，计量资料以（均数±标准差）（x-±s）表示，组间两两比较采用LSD-t检验，P＜0.05，差异具有统计学意义。

2　结果

实施临床护理路径的观察组平均住院天数（4.00±1.00）d短于对照组（5.50±2.00）d，住院费用（3 200.00±289.30）元，少于对照组（4 000.00±256.80）元，患者满意度（96.00±2.50）分高于对照组（93.00±1.96）分，P＜0.01，差异具有统计学意义。

3　讨论

3.1缩短治疗周期，减少护理事故

临床护理路径的护理核心是患者，提供规范合理的护理流程，对病情进行全面的观察分析，及时发现病情变化并进行处理，降低事故的发生率。临床护理路径中对声带息肉患者手术时间、用药、检查内容等都有规定，缩短治疗周期，节约治疗费用，具有良好的社会和经济效益。

3.2和谐护患关系

临床中护理路径对声带息肉患者提供术前、术中、术后的全方位护理和指导，患者对声带息肉的病因、症状、术前术后的注意事项等进行了解，和医护人员的沟通机会增加，有较强的防范意识，双方沟通顺畅，患者对护理的满意度提升，加速了优质护理规范化进程。

3.3提高医院护理质量

临床护理路径让诊疗工作更加的细致，流程更加清晰。临床护理路径的实施增加了患者同护理人员进行交流的机会，护理人员的书写时间减少，护理工作更加有序，临床护理效率更高。临床护理路径为护理管理者提供标准，对护理工作进行评估，形成良好的管理循环。护理工作者在临床护理过程中积累了经验，提升了护理水平，护理质量也会有较大的提升。

综上所述，临床护理路径是以人为本的护理方式[3-5]，在整个护理过程中充分体现了人文关怀，顾及了患者的心理和生理。声带息肉患者接受临床护理路径后，其临床治疗周期缩短，治疗费用降低，护理满意度普遍比较高，护患关系和谐，对医院护理工作具有推动促进作用，提升了医院的整体护理水平。

参考文献

[1]杨桂涛. 临床护理路径[J]. 国外医学：护理学分册，1998，17 （1）：1.

[2] 张帆，刘本渌. 临床路径在我国医院管理中应用的现状与展望[J]. 中华医院管理杂志，2004，20（7）：410-413.

[3] 王立横. 临床护理路径在腹股沟疝手术患者中的应用效果[J].中国继续医学教育，2014，6（8）：93-94.

[4] 郝秀华，周艳. 临床护理路径在糖尿病健康教育中的应用效果[J]. 中国继续医学教育，2014，6（6）：86-87.

[5] 陈周红. 脑出血患者护理中实施临床护理路径的应用效果观察[J]. 中国继续医学教育，2014，6（6）：75-76.

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2015.26.154

【文章编号】1674-9308（2015）26-0213-02

【文献标识码】B

【中图分类号】R473