硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的疗效分析

郝丽琴

硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的疗效分析

郝丽琴

目的 探讨选择硝苯地平+依那普利对老年冠心病合并高血压患者完成治疗后获得的临床效果。方法 选择我院2013年9月～2015 年9月老年冠心病合并高血压患者80例，通过抽签法将患者的随机分为A 1组（观察组）和A 2组（对照组），各40例。A 1组选择硝苯地平片+依那普利片；A 2组临床选择尼群地平片+复方利血平氨苯蝶啶片；比较两组患者在血压水平以及治疗总有效率。结果 两组患者完成治疗后，两组患者的血压水平均表现为一定程度的下降。且A 1组下降幅度优于A 2，P＜0.05，差异具有统计学意义。A 1组临床治疗总有效率优于A 2组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 临床选择硝苯地平片+依那普利片对老年冠心病合并高血压疾病患者进行治疗，有效改善患者血压水平，且不良反应较少，治疗安全性较高，能够提高合并症患者的生活质量。

硝苯地平；依那普利；冠心病；高血压

冠心病和高血压互为彼此的高危因素。如果同时患有两种疾病，会加重疾病的严重程度，对疾病的临床治疗及护理工作造成严重影响[1]。我院收治的冠心病合并高血压患者，选择硝苯地平+依那普利进行治疗，患者的血压有所改善，提高了合并症患者的生活质量，具体报道如下。

1　资料与方法

1.1一般资料

选择我院2013年9月～2015年9月老年冠心病合并高血压患者80例。通过抽签法将患者进行随机分为A 1组（观察组）和A 2组（对照组），各40例。A 1组男21例，女19例；年龄66～85岁，平均年龄（75.29±5.39）岁；疾病病程为2～15年，平均病程为（10.3±1.5）年；A 2组男25例，女15例；年龄67～86岁，平均年龄为（75.31±5.41）岁；疾病病程为1～16年，平均病程（10.5±1.6）年；所有患者均满足冠心病合并高血压疾病的相关诊断标准，两组老年合并症患者一般资料对比，P＞0.05，差异不具有统计学意义。

1.2方法

在准备治疗前，测量两组患者的血压，主要包括SBP（收缩压）水平及DBP（舒张压）水平。在准备治疗前1周，停止两组患者的降压药治疗。A 2组选择尼群地平片，10 mg/片，1片/次，3次/d；选择复方利血平氨苯蝶啶片进行治疗，1片/次，3次/ d[2]。A 1组选择硝苯地平片，2片/次，2次/d；选择马来酸依那普利片进行治疗，初始用药剂量为0.5片/次，2次/d。用药两周后，将用药剂量加大，1片/次，2次/d[3]。

1.3疗效判断标准

显效：DBP水平下降的幅度超过20 mm Hg或SBP水平下降的幅度超过10 mm Hg，并且满足正常要求，心绞痛症状、心悸症状以及胸闷症状全部消失，心电图正常。有效： DBP水平下降的幅度在10～19 mm Hg或下降的幅度小于10 mm Hg，并且满足正常要求或SBP水平下降的幅度超过30 mm Hg。心绞痛症状、心悸症状及胸闷症状发作次数减少，症状程度表现为缓解，心电图正常。无效：不满足上述任何一项标准[4]。

1.4统计学方法

所得数据使用统计学软件SPSS17.0进行处理分析，计量资料用（±s）表示，采用t检验，计数资料用%表示，采用χ2检验，P＜0.05，差异具有统计学意义。

2　结果

3　 讨论

老年冠心病合并高血压疾病较为普遍，对老年患者身体健康会造成威胁，对此针对老年冠心病合并高血压疾病患者，临床需要给予高度重视[5]。

[1]罗晓华，马宇，姚反修. 氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压疗效分析[J]. 大家健康(学术版)，2015，8（2）：125-126.

[2]任万军. 贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压合并冠心病的疗效观察[J]. 四川医学，2012，33（7）：1261-1262.

[3]张志平，崔淑芬. 吡格列酮联合硝苯地平治疗冠心病合并高血压的疗效分析[J]. 实用药物与临床，2012，15（9）：571-573.

[4]金银花，许国哲，金春子. 氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压疗效分析[J]. 大家健康(学术版)，2015，8（15）：148.

[5]周耀辉. 吡格列酮联合硝苯地平治疗冠心病合并高血压的疗效分析[J]. 现代诊断与治疗，2013，24（10）：2240.

Analysis Curative Effect of Nifedipine Combine With Enalaprilat in Treatment of Senile Coronary Heart Disease Combine Hypertension

HAO Liqin, Yaan The Fourth People's Hospital, Yaan 625000, China

Objective To explore curative effect of Nifedipine combine with enalaprilat in treatment of senile coronary heart disease combine hypertension. Methods Selected 80 cases of coronary heart disease combined with hypertension from September 2013 to September 2015 in our hospital, Through the draw method were divided into the A 1 group (the observation group) and A 2 group (the control group), each group had 40 cases, A 1 group uesed nifedipine combined wiht enalapril to treatment, A 2 group used nitrendipine combined with compound reserpine triamterene tablets, compared with the level of blood pressure and total effective rate of two groups. Results After treatment the A 1group and A 2 group blood pressure levels were characterized by a certain degree of decline. And A 1 group falling range was bettere than the A 2 group, P＜0.05, was difference had statistically significance, A 1 group clinical treatment effcet rate was better than the A 2 group, P＜0.05, was difference had statistically significance. Conclusion Nifedipine combine with enalaprilat pills in treatment of senile patients with coronary heart disease combine with hypertension disease, which has improve the level of blood, and less untoward effect, higher therapy security, and improve the patients living quality.

Nifedipine, Enalaprilat, Coronary heart disease, Hypertension

R544.1

A

1674-9308（2015）31-0169-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2015.31.118

625000雅安市第四人民医院

2.1血压水平

治疗前，A 2组DBP水平为（103.6±10.9）mm Hg，SBP水平为（148.5±11.6）mm Hg；治疗后，DBP水平为（91.5±6.5）mm Hg，SBP水平为（135.9±9.5）mm Hg；治疗前，A 1组DBP水平为（102.9±11.5）mm Hg，SBP水平为（146.9±10.9）mm Hg；治疗后，DBP水平为（83.7±4.6）mm Hg，SBP水平为（129.7±8.7）mm Hg；两组患者完成治疗后，A 1组及A 2组血压水平均表现为一定程度的下降。在血压下降幅度方面，同A 2组比较，A1组表现出优势，P＜0.05，差异具有统计学意义。

2.2总有效率

A 2组显效19例，有效12例，无效9例，治疗总有效率为77.50%；A 1组显效26例，有效12例，无效2例，治疗总有效率为95.00%；在临床治疗总有效率方面，同A 2组比较，A 1组表现出优势，P＜0.05，差异具有统计学意义。