呼格吉勒图案的反思

文◎戴哲宇

呼格吉勒图案的反思

文◎戴哲宇*

2014年12月15日，内蒙古自治区高级人民法院对呼格吉勒图故意杀人、流氓罪作出再审判决，撤销原判，宣告呼格吉勒图无罪。一起尘封了18年的冤案，总算迎来了迟到的正义；那个屈打成招的冤屈者，总算迎来了昭雪的这一天。如今，正义虽然来临，却无法让逝者复生；无罪判决虽下，却无法让逝者明鉴。迟来的正义背后，下一步，便是对造冤者的责任追究，以及对冤案生成机制的反思、对冤屈者的赔偿。

蹊跷案情少年命殒，家人痛苦无望等待

1996年4月9日，位于呼和浩特市赛罕区的呼和浩特第一毛纺厂家属区公共厕所内，一年轻女子遭到强奸并杀害。当晚，呼和浩特卷烟厂男职工呼格吉勒图听见厕所传来女子喊叫声，找来同事闫峰一起进入女厕内，发现一个女子裸露着下身仰躺在厕所的矮墙上。在发现案情后，呼格吉勒图让闫峰回烟厂帮他请假，自己则主动找到辖区治安岗亭报案。当晚，警察把他俩一起送到新城区分局，分开询问口供。事后，呼格吉勒图被呼和浩特市公安局新城分局特警认为有作案嫌疑并实施拘捕，在调查过程中疑似存在刑讯逼供的行为。1996年4月20日，呼和浩特晚报报道了4.9女尸案，报道称凶手为呼格吉勒图。在案件仍有疑点的情况下，检方以中华人民共和国刑法“流氓罪”和“故意杀人罪”两项罪名对呼格吉勒图提起公诉，提交的证据包括“证人证言、公安机关刑事科学技术鉴定书、尸体检验报告以及现场勘查笔录”。呼格吉勒图一审开庭是1996年5月23日，庭审时间并不长，检方宣读公诉意见，律师张娣起初为呼格吉勒图做的是无罪辩护，最后却以他“认罪态度好，是少数民族，年轻”为由，在法庭上做出求情陈述。短暂的休庭合议之后，法官当庭宣判，以“故意杀人罪”判处呼格吉勒图死刑。6月5日内蒙古高院二审裁定“维持原判”，而这意味着终审死刑核准裁定。二审裁定出来的第5天，1996年6月10日，呼格吉勒图被押往刑场。从案发到执行死刑，只隔了62天。

过去的18年间，这个呼和浩特市普通职工家庭的命运，因为一起杀人案数度起伏。

呼和浩特市第一毛纺厂在当地简称“一毛”，曾经是呼市有名的国企。李三仁和妻子尚爱云都是“一毛”的职工，他们的三个儿子都出生在牧区，都取了蒙古名字。在毛纺厂，李三仁家境能算中上，尤其是老大昭格力图和老二呼格吉勒图先后参加工作后，这个五口之家的生活更是蒸蒸日上，“能看见日子一天比一天好过”，尚爱云记得从前的简单和幸福。

好光景随着呼格吉勒图被带进公安局戛然而止。在一个到处都是熟人的小区里，“流氓罪和故意杀人罪”这两个字眼，抵消了几乎所有人对这个家庭的好感，“抬不起头来，感觉到处都有人戳脊梁骨，”尚爱云说。这个之前下班后还会摆摊的开朗女主人，从此变得沉默。儿子被执行死刑是在6月，大热的天，尚爱云常常一人站在马路上，神情恍惚。李三仁内向口拙，他情愿把自己锁在家，郁闷难解时，做得最多的是一拳拳地捶向沙发和墙壁。

2006年年初，正在住院的李三仁听说赵志红来他们小区指认凶案现场后，他和老伴走上了上访之路，奔波于家和内蒙古高院，奔波于呼和浩特和北京之间。他们至今还保留着的一沓厚厚的火车票、上百张快递回执单和数百张信访处理单。

李三仁说，从1996年呼格吉勒图出事至今，他一直坚信儿子是冤枉的。在这个没有希望的9年里，李三仁先后戒烟、戒酒、也戒了象棋，变得沉默寡言，亲戚之间他也不再走动。身边人的指指点点让他如芒在背，在呼格吉勒图被执行死刑后的几天里他就愁白了头发，一家人过起了“半隐居”的生活。庆格勒图是呼格吉勒图的弟弟，在二哥被定为奸杀案的凶手时，正在上初中的他突然发现同学和小区里的小伙伴们都不跟他玩了。他说，老师告诉同学们，他是强奸杀人犯的弟弟，让离他远一点，别学坏了。随后的几个月里。庆格勒图变得越来越不合群，学习成绩逐渐下降，当时不到14岁的他一个多月就掉光了头顶的头发。呼格吉勒图案发不到半年，庆格勒图就辍学了。如今，内向的庆格勒图以给别人开车为生。

2005年赵志红的落网让一家人燃起了希望。在随后的9年里，李三仁每天晚上19时，雷打不动地看新闻联播，每天要买一份刊登有法制新闻的报纸，了解国家法规政策。他说，“要有理有据地上访”。在呼和浩特赛罕区山丹小区那个简陋的两居室里，李三仁床头一直放着一本由中国法制出版社出版的《刑事错案与七种证据》，这本书有的地方已经被翻得起了毛边，很多地方用笔勾勾划划过，在一些地方，他还专门用白纸写下了自己的理解，并读给文化程度不高的老伴听，老两口互相鼓劲“要坚持下去”。

真凶现身重启旧案，五篇内参推动重审

2005年初，内蒙古乌兰察布市接连发生数起奸杀惨案。警方鉴定确认，案件系同一人所为。2005年10月23日，系列强奸，抢劫，杀人案的犯罪嫌疑人赵志红落网。落网后，赵志红主动交代了其1996年犯下的第一起强奸杀人案，就在呼和浩特赛罕区临近卷烟厂的公厕里，并准确指认了早就被拆除重新建设的案发地点。赵志红甚至说出了诸如“南北朝向，女厕在南”的厕所方位，内部结构，被害人身高，年龄，当时扼颈杀死被害人的方式，尸体摆放位置等其他作案细节，都有清晰，肯定的记忆。赵志红对案件表述的准确程度远远超过了1996年就已经被执行枪决的呼格吉勒图。

当赵志红供述自己是“四九”案真凶时，专案组成员大吃一惊。为确认赵志红所供述的真实性，专案组先后安排四组经验丰富的干警讯问赵志红。这四份口供相互印证，没有漏洞。这一情况立刻在全国引起震动。尽管当时呼和浩特市警方有意见认为，赵志红的一面之词缺乏有力的证据支持，但10年前的案件寻求证据已无可能，并且有法律界及社会各界人士同样对当年呼格吉勒图被判死刑的证据支持和提出质疑，对赵志红的供认如果不能认定，对于呼格的指控和审判同样存在严重的问题。呼格吉勒图冤案由此而来。而对这起冤案的调查认定和重审程序的启动却走上了漫漫之路。

谁也不会想到，十年后，这个仓促的句号，却因一起特大系列强奸抢劫杀人案件的艰难告破，被猛然拉成巨大的问号与叹号。在赵志红供出“四九”命案后，内蒙古自治区政法委也组成了以时任政法委副书记宋喜德为组长的四九案件核查组，对案件进行复查。但四九命案始终没有开启重审。

最先将此事报道出去的是新华社内蒙古分社政文采访部主任、高级记者汤计。

汤计说，他的第一篇内参写于2005年11月23日，距离赵志红落网刚好一个月，多年在内蒙古政法系统的良好人脉让他获悉这起存在巨大疑点的冤杀案，并在获知消息的第一时间将情况形成文字，以内参的形式发往北京，“发给谁？”对于记者的提问，汤计保持缄默，“这是机密，不能说。”但他表示当时的多位政治局委员是看到了这篇内参的。

于是2006年的3月，内蒙古自治区政法委组成了案件复核组对案件进行调查。同年的8月，复核得出结论，“呼格案”确为冤案。

就在汤计等待有关部门对结论明确表态的时候，2006年11月28日，呼和浩特市中级人民法院对赵志红案进行了不公开审理。庭上，公诉机关对赵志红招认的10起强奸杀人案的9起提起公诉，唯独漏掉了1996年4月9日的那起案件。赵志红当庭指出了这一问题，法庭审理因此中断。

“我在得知这一消息后，觉察到问题的严重性，就立即写了第二篇内参。”汤计说，2006年12月8日，他在对案件复核情况进行了详细了解后形成文字，并于同日将内参发出。

2006年12月20日，汤计写下第三篇内参。“在我写完上一篇内参的第8天，有一个警察交给我一封赵志红写的偿命申请书，我原文不动的发到北京，赵志红当时可能已经认识到“4.09”案件对他是很关键的。汤计说，这篇内参很快就被批示下来了，引起有关领导的高度重视。

为了扩大影响，2007年汤计写了关于该案件的上下篇，形成大内参，在全国党政系统发行，在更大范围内通过客观地报道扩大了事件的影响，在一定程度上的推动了呼格案的重新调查。随后，《瞭望》杂志根据汤计的内参形成报道公开报道。“呼格案”在全国范围内引起关注。

2007年11月28日，汤计完成了第五篇内参，根据法律界人士的意见，直接呼吁案件跨省区异地审理“呼格案”。这篇内参发出后，同样引起中央和最高人民法院的重视，最高法从内蒙古调阅了“呼格案”的案卷，对案件直接予以关注。

案件重审国家赔偿

“正义从来不会缺席，只会迟到”。重审开启近十年之后，休尼特法官这句名言，终于得以应验——尽管，呼格吉勒图已长眠18年。此时此刻，没有什么能够足够表达这一纸无罪宣判来临时的意味深长。死者已逝，终得昭雪，对于呼格吉勒图的家人而言，一纸无罪宣判，意味着多年来的争议奔呼暂时换来结果，但之于司法公正而言，酝酿呼格吉勒图的司法机制的修复之路，仍旧道阻且长。

2014年，内蒙古自治区政法委组织公检法等多部门商议决定开始启动针对呼格吉勒图的法律重审程序。2014年11月20日，内蒙古自治区高级人民法院立案庭庭长暴巴图代表高院向呼格吉勒图父母送达立案再审通知书，备受关注的呼格吉勒图案进入再审程序。2004年12月15日，内蒙古自治区高院对呼格吉勒图故意杀人、流氓罪一案作出再审判决，撤销内蒙古高院1996年作出再审判决，撤销内蒙古高院1996年作出的关于呼格吉勒图的二审刑事裁定和呼和浩特市中级人民法院1996年对呼格吉勒图案作出的一审刑事判决，宣告原审被告人呼格吉勒图无罪，并向其父母送达了再审判决书。

呼格吉勒图再审改判无罪案，呼格吉勒图父母李三仁、尚爱云于2014年12月25日向内蒙古高院提出了国家赔偿申请，内蒙古高院于同日立案，并于12月30日依法作出国家赔偿决定，决定支付李三仁、尚爱云国家赔偿金共计2059621.40元。该决定已于12月31日送达。一、向赔偿请求人李三仁、尚爱云支付死亡赔偿金、丧葬费共计1047580元；二、向赔偿请求人李三仁、尚爱云支付呼格吉勒图生前被羁押60日的限制人身自由赔偿金12041.40元；三、向赔偿请求人李三仁、尚爱云支付精神损害抚慰金100万元。以上各项合计2059621.40元。

2015年2月3日，呼格吉勒图父母领取到国家赔偿金205万余元。呼格父母表示，这笔钱会首先用来为呼格购买一处新墓地。

纠正错案意义深远

呼格吉勒图案之所以引发舆论关注，与“一案两凶”的悬疑有关，更与疑案持续8年得不到重审密不可分。媒体和公众所期望看到的，是案件真相的还原，是重审程序一拖再拖的因由调查。期待通过这一案件，向公众彰显法律的公道正义。

无论是纠正错案，还是推动制度建设，无疑都需要极大的勇气和决心。虽然过程一波三折，也离不开外界推动，但毕竟是法院系统在法律框架内部通过正常法律程序完成，这与具有人治色彩的“平反”相比，法治是最终的赢家。

反思这起错案的形成以及依法纠正的过程和结果，对于推动法制建设的意义非常重大，甚至可以说是一个里程碑式的案例。呼格吉勒图案室在用其血泪昭示：如何启动制度化的反思，从根源之上避免冤案；如何打破司法制度的某些坚冰，让错案重审来得不再艰难，正义不再姗姗来迟。逝者已矣，呼格吉勒图案也已平反，然而在某种程度上，仍远远没有结束。让办冤案者得到应有的惩戒，让呼格吉勒图父母得到应有的抚慰，这自然是首先要做的。而在此之后，如何用制度革新或者重建，激活司法的良心，让司法人员不至于在案件中，极易丢失独立的法律人格，这更是至关重要的。只有铲除了冤案产生的土壤，才会避免下一个呼格吉勒图；只有重新设计再审程序，才会避免下一个长达九年的泣血申诉。也只有这样，正义才最终抵达了终点。

每一个判例，都可能为法律信仰加一块基石；每一次失误，都可能成为信仰崩塌的链条。人们不仅要求实体公正，也要求程序公正；不仅要求公正，更要求及时的正义。尽管迟来的正义也是正义，但如若始终姗姗来迟，有时就是非正义，因为生命耗不起，公理等不起，世道人心伤不起。期待呼格吉勒图早日等到正义，期待呼格吉勒图早日等到正义，期待有错必纠与有错必纠同时进行，更期待冤假错案不再出现。

一次不公的裁判要比多次不平的举动为祸犹烈。要防止司法异化，实现司法公正，就必须首先重铸程序法和程序的尊严。具体说来，应当要实现以下几个方面的原则和要求：一、以无罪推定的原则代替“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”的规定，实行疑罪从无、维护和保障犯罪嫌疑人、被告人的基本人权；二、建立沉默权规则，通过赋予犯罪嫌疑人面对警察讯问保持沉默的权利，使刑事案件的侦破由依赖口供转向依赖物证和其他证据，以杜绝现实司法实践当中大量存在的刑讯逼供现象；三、确立以审判为中心的诉讼构造，对涉及公民重大权益的侦查措施和强制措施，必须获得法院的司法授权方能进行，对违法的侦查和强制行为，法院有权予以审查和撤销，从而能够对刑事追诉活动起到反向的制约作用；四、改革发挥重审制度，将发回重审的范围限定在一个较小的范围内，对于证据明显不足、存在合理怀疑的案件，上级法院应从及时终结诉讼、维护被告人权利角度考虑，应当直接做出判决，而不得发回重审以滞延诉讼；五、从根本上来说，最重要的是建立能够保障司法权独立行使的一套制度设计，也就是实现法院和法官的独立。

*西城区检察院［100035］