喉罩通气下不同麻醉方法在乳腺癌改良根治术中的应用
2015-01-30梁桂玲潘海燕
梁桂玲 李 霞 潘海燕 徐 虓
喉罩(1aryngeal mask airway,LMA)作为声门上通气装置,是近年来气道维持中最重要的发明。LMA最初只是为了一般患者麻醉中保持自主呼吸时的气道管理,目前已有了不少改进型,由于在麻醉使用中具有操作简便、无需喉镜暴露声门以及气道刺激小等特点,为近年来全麻气道管理的重要突破。本研究对喉罩通气下不同麻醉方法在乳腺癌改良根治术中的应用进行分析,探讨LMA通气下不同麻醉方法在乳腺癌改良根治术中的应用。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2012年2月至2013年3月在新疆兵团第二师库尔勒医院择期实施过乳腺癌根治术的58例患者,年龄22~58岁,平均年龄(35.8±5.1)岁;平均体重(58.6±8.2)kg,患者按照美国麻醉医师学会分级标准进行分级[1-2]。其中I级42例,II级16例。58例患者随机分为观察组和对照组,每组29例。对照组采用全凭静脉麻醉,观察组采用静吸复合麻醉。两组患者年龄、体重以及手术时间等差异不显著,具有可比性。
排除病例:有咽部炎症、丙泊酚过敏史、心肺疾病和精神障碍的患者。
1.2 麻醉方法
所有患者术前6 h禁食、4 h禁饮,手术准备室内对患者开放静脉通路,进入手术室后检查患者脉搏血氧饱和度(SpO2)、心率(HR)、无创血压(BP)及心电图(ECG)。麻醉诱导采用丙泊酚(1 mg/kg)、芬太尼(3 μg/kg)、顺式阿曲库铵(0.2 mg/kg)及依托咪酯(0.15 mg/kg)等,于1.5 min后插入喉罩。喉罩的位置判断根据听诊、气道阻力大小来确认,同时结合患者呼吸末二氧化碳波形来判断位置是否适宜。利用呼吸机控制患者呼吸,设置呼吸频率为12次/min,潮气量为8 ml/kg,呼吸比1∶2。麻醉诱导完成后再加用氟哌利多(1 mg)与地塞米松(5 mg)。
对照组采用全凭静脉麻醉,在麻醉过程中持续使用丙泊酚泵注维持,激浪为6 mg/(kg·h),手术过程中再予以0.1 mg/30 min的芬太尼维持,术毕停药。观察组采用静吸复合麻醉,选用2%七氟烷,给予吸入维持,将氧气流量调整为2 L/min,术毕停药。
1.3 统计学方法
两组数据录入到统计学软件SPSS 17.0内进行分析处理,计量资料以(±s)表示,行t检验,率的比较采用卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
两组患者手术时间和麻醉时间相比,差异无统计学意义(t=0.2643,t=0.3061;P>0.05),观察组拔管时间显著短于对照组,差异有统计学意义(t=7.9425,P<0.05),见表1。
表1 两组时间指标相比
根据LMA插入时间段的不同,插入后1 min、切皮、腋窝淋巴清扫开始5 min,LMA拔出等各阶段,两组HR、平均动脉压(MAP)及SpO2等相比,无差异。观察组患者有2例术后发生恶心呕吐,术后并发症发生率为6.90%,对照组患者1例术后恶心呕吐,3例轻度烦躁,3例咽部不适,术后并发症发生率为24.14%,观察组术后并发症发生率低于对照组,两组相比差异有统计学意义(x2=11.3344,P<0.05)。
3 讨论
就乳腺癌改良根治术而言,在大多医疗机构的医疗环境下实施此类手术的手术量较大,要求手术时间短、且快速的周转率[3-6]。在实施气管插管全麻手术时,常规术式也能够达到要求,但是通常插管会对患者血流动力学有一定影响,据相关研究报道显示[7-10],从伤害性刺激强度来看,器官插管是切皮刺激强度的1.5倍。利用LMA通气支持,同时亦可插入胃管吸引胃液,可以防止误吸和反流发生,而LMA的设计结构和患者咽喉部解剖结构很贴合、密封性好,能迎合乳腺癌改良根治术对术时短、周转率快的要求,且乳腺癌改良根治术对肌松要求不高,LMA支持下实施麻醉可行。
在本研究中,于LMA支持下采用了静吸复合麻醉与全凭静脉麻醉,两种麻醉方法对患者的血流动力学影响不大,且组间血流动力学对比,于LMA支持阶段对比差异亦不大,表明两种麻醉方法安全性较好[11-13]。在麻醉诱导阶段,本研究中,两组均采用了氟哌利多和地塞米松预防术后恶心呕吐,而对照组的恶心呕吐发生率低于观察组,观察组可能因七氟醚的使用有关,且对照组采用了丙泊酚,据文献报道,丙泊酚同样具有降低恶心呕吐作用[14-15]。
两种LMA支持下的麻醉处理应用于乳腺癌根治术,其血流动力学稳定,术后并发症较少,且患者苏醒较快,苏醒期躁动发生率低,值得临床应用推广。
[1]张显平,王惠敏,王开祥,等.不充气喉罩自主通气吸入七氟烷复合瑞芬太尼在乳腺癌改良根治术中的应用观察[J].中华临床医师杂志(电子版),2011,5(5):1415-1417.
[2]王开祥,杨丛忠,张显平,等.欧普乐喉罩自主通气吸入七氟烷与气管插管麻醉在乳腺癌改良根治术中的对比[J].中国实用医刊,2010,37(23):23-26.
[3]胡静.不同类型肌肉松驰药对乳癌改良根治术患者麻醉诱导期应激反应的影响[D].济南:山东大学,2012.
[4]秦玲,曾文斌,韩丽春,等.喉罩通气全凭吸入七氟醚麻醉用于乳腺癌改良根治术的临床观察[J].临床麻醉学杂志,2010,26(6):507-508.
[5]林峥,韩晓东,刘中砥,等.喉罩通气-七氟醚吸入全麻复合肋间神经阻滞对乳腺癌改良根治术患者应激反应的影响[J].中华医学杂志,2009,89(23):1617-1619.
[6]曾婉华,郑文博.腔镜辅助保留乳房乳腺癌切除加腋窝淋巴结清扫术喉罩通气可行性研究[J].南方医科大学学报,2008,28(7):1233-1234.
[7]李英娜,刘志建,侴伟平,等.喉罩通气全凭吸入七氟醚麻醉在乳腺癌根治术中的应用研究[J].中国医药导报,2013,10(8):90-92.
[8]袁帅,陈显宇.麻醉喉罩通气在40例乳腺癌根治术中的应用观察[J].中国保健营养(中旬刊),2014,24(4):2044-2045.
[9]何文政,林成新,刘敬臣,等.喉罩通气在乳腺癌根治手术麻醉中的应用[J].广西医科大学学报,2010,27(5):721-722.
[10]田文海.喉罩通气在乳腺癌根治手术中的应用[J].广西医科大学学报,2013,30(4):609-611.
[11]廖永强,李荣胜,谢海辉,等.喉罩通气全麻在乳腺癌手术中的应用[J].海南医学,2010,21(14):74-75.
[12]陈艳.双管型喉罩通气对乳腺癌根治术中患者血流动力学与应激水平的影响[J].河北医科大学学报,2012,33(6):730-732.
[13]窦林彬,孙玉明,董龙禹,等.喉罩通气全麻加硬膜外神经阻滞行乳腺癌切除术40例[J].武警医学,2009,20(1):65-66.
[14]徐斌彬,居热提·库德热提.喉罩通气在乳腺癌根治手术麻醉中的应用[J].中国医学创新,2012(20):20-21.
[15]刘继鑫.喉罩通气在乳腺癌根治术麻醉中的应用效果[J].中国医药指南,2013(30):91-92,93.