不同护理干预对糖尿病足的护理效果比较分析

张金香

工作单位：164003黑龙江省北安市二井镇医院自民分院



不同护理干预对糖尿病足的护理效果比较分析

张金香

工作单位：164003黑龙江省北安市二井镇医院自民分院

【摘要】目的 研究分析糖尿病组患者接受不同护理干预的临床效果。方法 2012至2013年我院接收了120例糖尿病足患者，将他们按入院编号分组为对照组和观察组，均有60例，对照组使用一般护理，观察组使用综合护理干预，对两组患者提供三周的护理，对比临床护理情况。结果 经过护理后，观察组的痊愈率是43.3%、好转率是48.3%、无效率是8.4%，临床总有效率91.6%，对照组的痊愈率是35%，好转率是45%，无效率是20%，总有效率是80%，结果表明，观察组患者的有效率和痊愈率比对照组优秀，该结果具有统计学差异性，P<0.05。结论 根据糖尿病组患者的临床治疗来提供全面的综合性护理干预方案，可以帮助患者的病情更好的改善，有效率高，可以推广使用。

【关键词】糖尿病足；不同护理干预；护理效果

糖尿病足在临床中的发病率比较高，探视糖尿病的并发症之一，因足部神经和血管病变，导致其出现了感染的情况，引起了足部的组织坏死和坏疽，严重的患者还会截肢［1］。糖尿病足对患者的生活带来了很大的影响，危害患者的身心健康，目前因为生活水平的提升，糖尿病足的发病率也是在增加，我院为了对糖尿病足患者的生活质量进行改善，进行了护理干预效果研究，选取了2012至2013年的120例糖尿病足患者来进行探讨综合护理和一般护理的效果差异性，现进行以下报道。

1　资料与方法

1.1一般资料

2012至2013年我院一共接收了糖尿病足患者120例，全部患者均是经诊断后确诊为糖尿病足的患者，将其分组为对照组和观察组，均有60例。其中观察组60例患者中，男性患者28例，女性患者32例，患者年龄43～78岁，平均年龄（61.3±2.4）岁，患者病程为4～18年，平均病程（12.0±1.4）年；对照组患者男性患者31例，女性患者29例，年龄48～79岁，平均年龄（60.5±1.8）岁，患者病程为5～19年，平均病程（11.7±2.1）年。两组患者一般资料无显著性差异（P>0.05）；具有可比性。

1.2方法

对照组60例患者给予一般性常规药物治疗和护理；观察组患者按照既定护理方案进行综合护理干预，其具体措施包括以下几个方面：①心理干预：对患者进行糖尿病足的相关知识教育，增加和患者的沟通交流，为缓解患者的恐惧和焦虑情绪，需要进行心理干预，让患者的情绪稳定，对治疗和护理工作给予配合，提高遵医嘱性。②足部护理干预：定期为患者检查皮肤情况，在进行指甲修剪的时候，不要触碰伤口，注意避免引起患者的二次感染。③饮食干预：根据不同患者的病情、个体特征及每日活动量，制定搭配合理、低盐低脂的饮食计划，保证患者定时、定量进食，避免饱餐。④血糖浓度干预：血糖控制不好，足部多次受创都会导致其糖尿病足的恶化，患者的伤口血糖上升也给其愈合带来了困难。要求患者及其家属能够了解血糖控制在糖尿病足治疗过程中的重要性，懂得正确的进行血糖测量，定期检测血糖。一般的控制标准是空腹<8 mmol/L，饭后<11 mmol/L［2］。

1.3疗效判断标准

治愈：患者经过护理干预后，其足部创面愈合良好，有结痂情况；好转：护理后创面的分泌物减少，创面范围减小；无效：分泌物无改善，创面大小无变化。总有效率=痊愈率+好转率。

1.4统计学方法

对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总处理，采取统计学软件SPSS 19.0对上述汇总数据进行分析和处理，计数资料采取率（%）表示，组间率对比采取χ2检验；对比以P<0.05为有显著性差异和统计学意义。

2　结果

经过护理后，观察组的痊愈率是43.3%、好转率是48.3%、无效率是8.4%，临床总有效率91.6%，对照组的痊愈率是35%，好转率是45%，无效率是20%，总有效率是80%，结果表明，观察组患者的有效率和痊愈率比对照组优秀，该结果具有统计学差异性，P<0.05。

3　讨论

糖尿病组是因糖尿病而导致的慢性疾病，属于并发症的一种，如果临床治疗不及时，护理不得当，就会对下肢运动障碍产生影响，严重患者还会截肢。糖尿病足护理的时候，需要提供心理干预，对患者的恐惧和烦躁等情绪进行改善，让患者能够保持比较愉悦的心情来接受护理和治疗；饮食护理干预可以为患者提供较好的饮食指导，养成好的习惯；足部护理干预，对患者的各项指标进行检测，进行针对性护理，预防病情的恶化。糖尿病足患者每天都进行泡足以及擦拭，对其创面和红肿进行观察，了解皮肤的弹性，如果有温度降低，足背动脉搏动，表明可能会形成溃疡，要进行治疗，预防病情的恶化［3］。

本次研究结果显示，进行综合性护理干预的观察组患者的总有效率为91.6%，明显优于对照组。组间总有效率比较P<0.05，差异性显著。表明糖尿病足患者接受护理的时候，使用综合性护理干预效果更好，生活质量改善更加明显。根据本文的探讨我们知道，在对糖尿病足患者进行护理的时候，应该提供综合性的护理干预，对患者的病情有较好的改善，控制并发症的出现，临床中使用该护理方式效果好，值得推广使用。

参考文献

［1］翟春荣.不同护理干预模式对糖尿病足的影响分析［J］.基层医学论坛，2012，16（30）：3970-3971.

［2］赵丽娜.不同护理干预对糖尿病足的护理效果比较［J］.光明中医，2013，28（8）：1709-1710.

［3］顾红樱.老年糖尿病足的预防与护理［J］.中国卫生标准管理，2014，5（2）：59-60.

A Comparative Analysis of Different Nursing Intervention Nursing Effect on Diabetic Foot

ZHANG JinxiangErjing town Zimin branch hospital of Bei'an city in Heilongjiang Province，Bei'an 164003，China

【Abstract】

Objective To study the clinical effect analysis of different diabetic group received nursing intervention.Methods From 2012 to 2013 in our hospital received 120 cases of diabetic foot，the control group with general nursing，the observation group use comprehensive nursing intervention，to provide care for three weeks.The patients in the two group，comparative clinical nursing care.Results After care，patients in the observation group the effective rate and cure rate than the control group，the excellent results，with statistical difference，P<0.05.Conclusion The comprehensive nursing intervention to provide according to the clinical treatment of diabetic patient group scheme，can help the patient's condition better，the effective rate is high，can promote the use of.

【Key words】Diabetic foot，Different nursing intervention，Nursing effect

doi：10.3969/j.issn.1674-9316.2015.12.193

【中图分类号】R473.5

【文献标识码】B

【文章编号】1674-9316（2015）12-0235-02