综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响及分析

作者单位：154512 黑龙江省七台河市勃利县杏树乡卫生院

【摘要】目的　探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法 将我院收治的54例冠心病患者随机分成综合组和对照组，每组为27例；对照组给予常规护理干预，综合组给予综合性护理干预，对比两组的生活质量改善情况和护理满意度。结果　通过护理后，综合组患者的生理功能、总体健康、社会职能及情感职能等评分改善情况高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；同时，综合组的护理满意度也高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对冠心病患者采取综合护理干预，可有效提高临床疗效，改善患者的生活质量，且可提高患者护理满意度。

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.10.109

The Influence of Comprehensive Nursing Intervention on Quality of Life in Patients With Coronary Heart Disease

GUAN Siqi　The health center in Xingshu Township of Boli County，Qitaihe 154512，China

【Abstract】

Objective To explore the influence of comprehensive nursing intervention on quality of life in patients with coronary heart disease.Methods 54 cases of patients with coronary heart disease in our hospital were divided into the comprehensive group and，27 cases in each group.The control group was given routine nursing intervention，the comprehensive group was given comprehensive nursing intervention，compared the quality of life and nursing satisfaction between two groups.Results Through the care，scores of physiological function，general health，social function and emotional function in the comprehensive group were significantly higher than that of control group.There were　statistically significant differences（P<0.05）.At the same time，nursing satisfaction in the comprehensive group was higher than that of control group，there was statistically significant differences（P<0.05）.Conclusion Comprehensive nursing intervention on patients with coronary heart disease，can effectively improve the clinical efficacy，improve the life quality of the patients，and improve the patients' satisfaction to nursing care.

【Key words】 Comprehensive nursing intervention，Coronary heart disease，Quality of life

冠心病是一种临床常见的心血管疾病，发病率高、致残致死率较高，严重威胁到患者的生命健康，也降低患者的生活质量。临床实践表明，系统全面的综合护理干预可有效提高该病的临床疗效，改善患者的生活质量。本文主要对收治54例冠心病患者的临床护理情况进行分析，探讨综合护理干预的作用，现进行以下报道。

1　资料与方法

1.1　一般资料

将2013年3月～2014年12月间心内科收治的54例冠心病患者作为本次研究对象，所有患者经X线、血管造影等检查，均符合冠心病诊断标准 ［1］。将本组患者随机分为综合组和对照组，均为27例。对照组：男19例，女8例，年龄52～77岁，平均（64.3±2.7）岁，病程1～12年，平均（9.1±1.4）年。综合组：男17例，女10例，年龄54～78岁，平均（66.1±2.2）岁，病程2～13年，平均（10.1±1.2）年。两组患者的一般特征、病情病程无明显差异，可以进行比较。

1.2　护理方法

对照组采取常规护理干预，包括基础护理、用药指导及饮食指导等；综合组采取系统全面的综合性护理干预，具体包括：（1）入院介绍，患者入院第一天，详细介绍医院、病房的环境和设施等，并全面了解和掌握患者的病情、临床病症及治疗情况等。（2）基础护理，护理人员要密切对患者的生命体征，包括血压、心率、呼吸等进行监测，并做好记录；同时协助患者进行各项检查，并详细告知和解释检查的情况；（3）用药护理，治疗期间护理人员要指导患者遵医嘱按时按量用药，并告诉患者所用药物的药效、注意事项等，同时还应加强巡房护理，落实各项交接班制度；（4）心理护理，因该病的突发性和发展性患者会产生焦虑、抑郁等负性情绪，不配合治疗和护理，护理人员应积极有效与患者进行交流和沟通。（5）运动指导，护理人员应根据患者的实际情况指导其进行科学合理的运动，以轻体力有氧运动为主。

1.3　观察指标

对两组患者生理功能、总体健康、社会职能及情感职能改善情况进行评分，并对患者护理满意度进行调查和统计。

1.4　统计处理

应用SPSS 12.0软件对本研究统计资料进行统计处理，计量资料记作（均值±标准差），采用t检验和χ 2检验，用P＜0.05表示差异有统计学意义。

2　结果

2.1　两组生活质量改善情况对比

通过护理后，两组患者生理功能、总体健康、社会职能及情感职能等方面评分明显提高，且综合组的改善幅度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2　两组患者护理满意度对比

对照组护理满意度为88.9%（24/27），综合组护理满意度为96.3%（26/27），综合组高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3　讨论

冠心病主要是因为冠状动脉发生粥样硬化导致血管腔阻塞或窄化，或功能性变化，进而引起心肌缺血缺氧，甚至猝死，是临床常见的一种慢性心血管病变，具有较高的发病率、死亡率及致残率 ［2-3］。临床表现主要有心绞痛、心梗、心律失常及心衰等，严重影响到患者的生活质量。对于该疾病，不仅在于对症治疗，还应该采取综合性护理，以提高疗效，改善患者的预后及生活质量。主要从基础护理开始，让患者了解治疗环境，而护理人员需要充分掌握患者的病情、治疗及心理等情况，进而根据患者的实际情况，给予心理、用药及运动等全面性护理干预。本研究中，综合组患者的生理功能、总体健康、社会职能及情感职能等方面得到明显改善，且优于常规护理干预的对照组，同时综合护理干预还可有效提高患者护理满意度，促进良好的医患关系，综合组患者护理满意度也优于对照组。总之，综合性护理干预能有效改善和提高冠心病患者的生活质量。