质量控制对血液检验结果的影响分析

【摘要】目的　分析质量控制对血液检验结果的影响。方法 选取于2014年3月～2015年3月在我院接受治疗的40例患者进行血样检验，采用随机数字表法将检验血样分为对照组和观察组，对照组进行常规检验，观察组给予质量控制检验，对两组血液检验的结果进行比较。结果观察组血样中的C-肽、Ca125、Ca199、CEA以及AFP的变异指数均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 在血液检验过程中应用质量控制能够使检验结果的准确性显著提高，能够为临床治疗提供更加准确的参考依据。

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.13.152

作者单位：150000哈尔滨市朝鲜民族医医院

Analysis the Influence of Quality Control on the Results of Blood Test

PIAO Yinhua Korea National Medical Hospital，Harbin 150000，China

【Abstract】Objective To analyse the affect of quality control on results of blood-testing. Methods 40 patients who were received and treated in our hospital from March 2014 to March 2015 were selected. These patients were received blood testing. And then the samples were divided into control group and study group according to random digits table. The samples in control group were given conventional test while samples in study group were given quality control test. The test results of two groups were compared. Results The variance Index of C-peptide，Ca125，Ca199，CEA and AFP in study group were lower than counterparts in control group. There was significant difference between two groups（P<0.05）. Conclusion Application of quality control in the blood test process control can make the accuracy of the test results significantly improved. The method can also provide more accurate reference for the clinical treatment.

【Key words】 Quality control，Blood test，Impact

随着科学技术以及医疗技术的不断发展，血液分析仪器也在得到了飞速的发展，医学实验室里的检验方法的完善也显著提高了血液检测的水平 ［1］。尤其是现代化仪器设备的改进，血液检验效率与检验质量更是在不断的提高。为研究质量控制对血液检验结果的影响，本文选取于2014年3月～2015年3月在我院接受治疗的40例患者进行血样检验并随机分为两组进行对照研究，现报告如下。患者作为本次的研究对象，采用随机数字表法将检验血样分为对照组和观察组各20份。对照组中有4份C-肽，6份Ca125，5份Ca199，3份甲胎蛋白，2份分癌胚抗原；观察组中有3份C-肽，7份Ca125，6份Ca199，2份甲胎蛋白，2份分癌胚抗原。对照组和观察组检验血样的一般资料比较，P＞0.05，两组具有可比性，差异无统计学意义。

1.2　方法

对照组采用常规检验方式来进行血液检验，观察组给予质量控制，具体方法如下。

1.2.1　检验前 在进行标本采集的时候一定要进行严格的质量控制，抗凝剂使用枸櫞酸钠，血液采集时采用静脉样本。在使用注

1　资料和方法

1.1　一般资料

选取于2014年3月～2015年3月在我院接受治疗的40例射器进行血液采集的时候一定要迅速并且严格按照操作标准进行操作；在将血液样本进行送检的时候要对样本的质量以及送检的速度进行保证，避免因送检不及时而降低了检测结果的准确性；如果因出现特殊情况而耽误了样品送检时，可以将血液样本放置于5℃的冷藏室中；应该先将血液检验相关的仪器以及设备进行严格的消毒后，对仪器设备值进行核定来尽量减少误差的存 ［2］。

1.2.2　检验中 应该将检验室的温度保持在18～25℃，并将湿度保持在30%～80%，要定时进行通风、防尘以及消毒处理；为防止电磁干扰需要安装UPS，并且血液检验相关的仪器以及设备周围要留有一定的空间来保证仪器散热；要选择保证新鲜度的血液标本，要严格根据相关说明书来进行特殊操作；在血液检测的过程中要选择正确并且配套的实验试剂，例如溶血剂、清洗液、稀释液以及质控物和校准品等；在使用凝血仪的时候要选择与该凝血仪相配套的原装试剂，并且所使用的试剂必须要在试用期内并且要保证没有被细菌所污染 ［3］。

1.2.3　检验后 血液检测完成之后要对血液标本进行及时包装，并且要对标识的正确性进行保证，并根据各项要求与准则对血液标本进行妥善保管；要保证检验报告的准确性，对血液标本的检验结果进行记录时必须进行电脑同步登记，并保证计算机数据要与原始检验结果一致；血液检验的相关负责人需要对检验报告进行审核，审核无误后在检验报告上签字。

1.3　疗效标准

对两组血液标本中的C-肽、Ca125、Ca199、CEA以及AFP等各指标的变异指数进行比较。

1.4　统计学分析

对本文所得实验数据均采用SPSS 12.0统计学软件进行检验，所得计量资料采用t检验，所得计数资料采用χ 2检验，以P＜0.05为有统计学意义。

2　结果

对照组C-肽的变异指数平均为（57.7±7.2），Ca125的变异指数平均为（56.9±6.7），Ca199的变异指数平均为（68.8±5.9），CEA的变异指数平均为（57.2±4.5），AFP的变异指数平均为（66.6±5.5）；观察组C-肽的变异指数平均为（37.1±4.4），Ca125的变异指数平均为（24.7±3.1），Ca199的变异指数平均为（34.2±2.7），CEA的变异指数平均为（33.3±3.6），AFP的变异指数平均为（38.9±3.2），则观察组血样中的C-肽、Ca125、Ca199、CEA以及AFP的变异指数均低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3　讨论

血液检验是常规检查中极其重要的一项内容，也是临床上对各种疾病诊断以及治疗的重要参考依据，血液检验的结果会对患者疾病的治疗效果以及预后产生直接的影响。因此，在血液检验中加强质量控制具有十分重要的作用和意义。临床研究表明，影响血液检验结果的因素有很多 ［4］，例如血液样本中含有交叉反应物质、补体以及高浓度的非特异性免疫球蛋白等内源因素，标本溶血、被细菌污染以及储存时间过长等外源因素。因此在进行血液检验时，需要进行严格的质量控制，对样本种类的测定、血液样本浓度以及送检时间、实验试剂等各个环节都需加强质量控制，同时还要求检验人员具有较高的职业素养并能够严格按照操作流程进行血液检验，从而才能够保证血液检验结果的准确性以及可靠性。在本次研究中，观察组血样中的C-肽、Ca125、Ca199、CEA以及AFP的变异指数均低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，在血液检验过程中应用质量控制能够使检验结果的准确性提高，能够为临床治疗提供更加准确的参考依据。