阿替洛尔治疗晕动症的临床探析

【摘要】目的　对阿替洛尔治疗晕动症的临床疗效进行分析探讨。方法 选取于2014年4月～2015年1月期间在我院接受治疗的48例晕动症患者，随机分为对照组和治疗组分别采用茶苯海明片与阿替洛尔进行治疗，对两组患者的临床疗效进行比较。结果　对照组患者的治疗总有效率为75%，口干和头昏的不良反应发生率分别为83.3%和70.8%；治疗组患者的治疗总有效率为91.7%，口干和头昏的不良反应发生率分别为29.2%和25%，两组数据比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 阿替洛尔治疗晕动症具有显著的临床疗效。

作者单位：151100 黑龙江省肇东市第一医院

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.13.099

Clinical Study of Atenolol Medication in Treatment of Motion Sickness

LIU Jinbo The First Hospital of Zhaodong City，Zhaodong 151100，China

【Abstract】Objective To investigat the clinical effect of atenolol medication in treatment of motion sickness. Methods 48 patients with motion sickness were chose in our hospital from April 2014 to January 2015 and the patients were randomly divided into control group and study group. The study group was given dimenhydrinate medication treatment while control group was given atenolol medication treatment. Treatment effects were compared between two groups after treatment. Results The total effective rate of control group was 75%，and adverse effects rate of dry-mouth and dizziness were 83.3% and 70.8%. The total effective rate of study group was 91.7%，and adverse effects rate of dry-mouth and dizziness were 29.2% and 25%. The treatment effect had significant difference between two groups and has statistical significance （P<0.05）. Conclusion Atenolol medication is remarkable in treatment of motion sickness.

【Key words】　Atenolol，Treatment，Motion sickness

晕动症是晕船病、晕车病、晕机病和由于各种原因引起的摇摆、颠簸、旋转、加速运动等所致疾病的统称，以头晕、恶心、呕吐、面色苍白、出冷汗等为主要的临床表现，严重的患者甚至会引起心律不齐、虚脱、休克等严重的症状 ［1］。为研究阿替洛尔治疗晕动症的临床疗效，本文将于2014年4月～2015年1月期间在我院接受治疗的48例晕动症患者随机分为两组进行对照研究，同时将研究结果报告如下。

1　资料和方法

1.1　一般资料

选取于2014年4月～2015年1月期间在我院接受治疗的48例晕动症患者作为本次的研究对象，所有患者均发生过晕动病呕吐3次以上并且乘车必呕。根据治疗方法的不同将患者随机分为对照组和治疗组，对照组24例患者中有男性患者14例，女性患者10例，年龄16～65岁，平均年龄（25.8±3.9）岁；治疗组24例患者中有男性患者13例，女性患者11例；年龄18～68岁，平均年龄（26.2±3.7）岁。对照组和治疗组患者的性别、年龄等一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2　方法

对照组患者给予茶苯海明片进行治疗：乘车前30 min给予患者50 mg的茶苯海明片；治疗组患者给予阿替洛尔进行治疗：乘车前30 min给予患者12.5 mg的阿替洛尔。

1.3　疗效标准

（1）临床疗效：显效：患者服药后乘车途中以及下车后无严重的症状，没有发生呕吐现象，除轻度口干无不适感；有效：与以往乘车相比，服药后恶心、呕吐等症状显著改善，乘车途中以及下车后呕吐3次以下，并且呕吐开始时间较以往乘车显著延迟；无效：与以往乘车相比，患者服药后恶心呕吐症状没有好转。治疗总有效率（%）=（显效例数＋有效例数）/总患者例数×100%。（2）对两组患者的口干和头昏的不良反应发生情况进行观察并对比。

1.4　统计学分析

对本文所得实验数据均采用SPSS 12.0统计学软件进行检验，所得计量资料采用t检验，所得计数资料采用χ 2检验，以P＜0.05为有统计学意义。

2　结果

2.1　两组患者的临床疗效比较

对照组24例患者中显效10例，有效8例，无效6例，则对照组患者的治疗总有效率为75%；治疗组24例患者中显效18例，有效4例，无效2例，则治疗组患者的治疗总有效率为91.7%，治疗组患者的治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2　两组患者的不良反应比较

对照组24例患者服药后20例患者感到轻度口干，占比83.3%，17例患者轻微头昏，占比70.8%；治疗组24例患者服药后7例患者感到轻度口干，占比29.2%，6例患者轻微头昏，占比25%。则治疗组患者的口干和头昏的不良反应发生率均低于对照组，差有统计学意义（P＜0.05）。

3　讨论

人体在自然环境中主要是依靠前庭系统、视觉系统和本体感觉系统来维持其自身的平衡状态，并且最主要是依靠前庭系统 ［2］。如果人体的前庭器官受到过长时间或过强的刺激，或前庭机能过敏都会发生以晕车、晕船或晕飞机等为主要表现的晕动症，临床表现主要是不同程度的头晕、恶心、呕吐、冷汗、面色苍白、软弱无力、精神萎靡等。目前临床上治疗晕动症主要是采用如茶苯海明片、甲氧氯普胺等镇静止吐药进行治疗，主要是通过抑制中枢兴奋，缓解消化道痉挛来达到治疗的效果，但是这些常用的药物一般起效较慢，并且会出现口干、嗜睡等诸多不良反应，治疗效果并不尽如人意。阿替洛尔是一种选择性β 1肾上腺素受体阻滞药，并且不具有膜稳定作用和内源性拟交感活性。该药具有肾上腺素β 1受体部位竞争性地抑制儿茶酚胺的作用，主要是对受体兴奋进行预防或者减弱来降低心脏的收缩力与收缩速度，通过减慢传导系统的传导速度从而减弱心脏对运动或应激的反应。口服阿替洛尔能够对由运动引起的心率加快进行抑制，然后使血压下降以及心输出量减少，从而减少人体大脑中枢神经系统、前庭神经系统血流量，降低了电生理作用，对前庭系统产生抑制作用来达到降低晕动症发生的效果，该药服药后2～4 h达峰效应，24 h还会有50%的抑制效果 ［3］。

在本次研究中，将我院收治的48例晕动症患者随机分为两组对茶苯海明片与阿替洛尔的临床效果进行研究，结果显示，对照组患者的治疗总有效率为75%，口干和头昏的不良反应发生率分别为83.3%和70.8%；治疗组患者的治疗总有效率为91.7%，口干和头昏的不良反应发生率分别为29.2%和25%，两组数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，阿替洛尔治疗晕动症具有显著的临床疗效。