探讨严格质量控制在临床免疫检验中的应用效果

卢立红

探讨严格质量控制在临床免疫检验中的应用效果

卢立红

目的探讨严格质量控制在临床免疫检验中的应用效果。方法2014年6月～2015年9月200例患者，随机分为研究组和对照组各100例，对照组采用常规质量控制方式，研究组采用严格质量控制方式，对比两组患者的检验结果。结果研究组患者的乙肝表面抗原、乙肝表面抗体、乙型肝炎E抗体三项指标结果分别是100.00%（100/100）、100.00%（100/100）、99.00%（99/100），两组结果对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在临床免疫检验工作开展时，对其整个检验工作开展过程实施严格的质量控制，可以提升检验质量，使得检验工作高效率开展。

严格质量控制；临床免疫检验；应用效果

免疫检验是临床诊断和治疗各种疾病的一个重要方式，也是当前我国医疗工作开展的一个主要工作内容［1］。通过实施免疫检查，对其检查结果进行分析和探讨，可以准确识别患者的病情，加强临床免疫检验质量控制，可以进一步提升免疫效果，促进患者病情的早日确诊和治疗工作开展，提升治疗效果［2］。本文选取我院进行治疗的200例患者，分别采用不同质量控制方式对其临床免疫检验工作开展过程进行管理，对其管理效果进行对比分析。

1 资料与方法

1.1 临床资料

本次试验选取的患者均为2014年6月～2015年9月在我院进行治疗的200例患者，每组各100例。男100例，女100例。研究组，年龄29～69岁，平均年龄（44.58±11.45）岁。对照组，年龄29～69岁，平均年龄（44.59±11.47）岁。两组患者一般临床资料相比，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 研究方法

对照组采用常规质量控制方式，研究组采用严格质量控制方式。（1）检验前质量控制。在开展临床免疫检验工作之前，需要正确掌握标本采集时间、采集姿势等相关指标，对于一些需要利用激素治疗的患者来说，在标本采集过程中需要对其体位进行不断变换采集，准备好所需要的设备工具，比如水浴箱、离心机，在使用之前，对其设备使用情况进行检查，严格实施校准管理和核定检查，降低实验误差［3］。

（2）检验中质量控制。在整个检验工作开展过程中，需要加强对内标本的质量控制和管理，保证标本基质和待测样本基质一致，同时在检验室，对其试剂一定要严格按照说明操作使用，避免试剂使用不当，影响了检测结果的准确性［4］。在检测过程中，做好防污染工作，避免标本、试剂等造成污染，影响了检测工作顺利开展。对于检测样品的浓度需要控制在检测水平范围内，在使用前，尤其是对于一些不经常使用的试剂一定要进行日期检查，确保试剂在使用限期内，保证临床免疫检验工作的安全、科学开展［5］。

（3）检验后质量控制［6］。完成检验工作后，需要由专人进行审核检查，对于存在一些异常情况的检测结果，需要重复试验操作一直到和试验结果相符合，对于剩下的样本需要统一进行保留和保存，并且在整个检验过程中需要由专人进行记录。

1.3 疗效评价依据［7］

根据国家质量控制血清标准进行结果判断，痊愈：临床症状消失，自觉症状也消失，同时患者的各项生命体征恢复正常；显效：临床症状明显减少，自觉症状也明显减少，同时患者的各项生命体征基本恢复正常；有效：临床症状有所缓解，自觉症状有所缓解，同时患者的各项生命体征有所缓解；无效：临床症状没有好转迹象，自觉症状没有减少迹象，同时患者的各项生命体征没有恢复正常迹象。

1.4 统计学处理

本研究应用SPSS 19.0 统计学软件处理数据，计数资料以率（%）表示，组间比较进行χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的临床疗效结果对比

研究组：痊愈22例，显效48例，有效22例，无效8例，治疗总有效例数是92例，治疗总有效率为92.00%。对照组：痊愈11例，显效30例，有效34例，无效25例，治疗总有效例数是75例，治疗总有效率为75.00%。两组结果对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组患者的各项免疫指标检测结果对比

研究组患者的乙肝表面抗原、乙肝表面抗体、乙型肝炎E抗体三项指标结果分别是100.00%（100/100）、100.00%（100/100）、99.00%（99/100），对照组患者的乙肝表面抗原、乙肝表面抗体、乙型肝炎E抗体三项指标结果分别是94.00%（94/100）、95.00%（95/100）、93.00%（93/100），两组结果对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

免疫检验工作开展过程中，实施严格的质量控制管理措施，可以使得质控品质量更加合格，同时保证整个检验过程的安全、稳定、规范、科学，同时，加强对仪器试剂的检测管理，对仪器性能完好性进行校准检测，保证试剂使用的规范安全，进一步提升免疫检验结果，提高检测准确性［8-9］。

［1］ 李祥庆. 免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的重要性和有效措施探讨［J］. 医药前沿，2014（31）：157-158.

［2］ 誉秀华. 临床免疫检验质量控制的相关措施探讨［J］. 当代医学，2015，21（4）：89.

［3］ 王海鸥. 探究临床免疫检验质量控制的相关措施［J］. 大家健康（下旬版），2015，31（4）：50-51.

［4］ 王贵皓. 免疫学检验分析前采血标本质量控制的问题与对策［J］.现代养生，2014，15（4）：61.

［5］ 惠华平. 探讨临床免疫检验的质量控制［J］. 中国卫生标准管理，2014，5（5）：17-19.

［6］ 卓蔡连. 免疫检验的质量控制分析［J］. 医学信息（上旬刊），2011，24（7）：4824-4825.

［7］ 金辉，余苗苗，蒋国英，等. 论免疫检验的质量控制分析与研究［J］. 中国保健营养（下旬刊），2012，22（7）：1769-1770.

［8］ 徐芙花. 浅析免疫检验的质量控制［J］. 中国保健营养（中旬刊），2014，24（2）：993-994.

［9］ 施波. 质量控制在临床免疫检验中的重要性分析［J］. 中国卫生标准管理，2014，5（21）：130-132.

Discuss on the Application of Strict Quality Control in Clinical Immunity Test Results

LU Lihong The Maternity Hospital of Liaoyuan City，Liaoyuan 136200，China

Objective To investigate the application effect of strict quality control in clinical immunology test.Methods200 cases of patients from June 2014 toSeptember 2015 were randomly divided into study group and control group， each group with 100 cases， the control group used conventional quality control mode，and the study group adopted strict quality control mode，compared with the test results of two groups of patients.ResultsThe study group of patients with hepatitis B surface antigen，hepatitis B surface antibody，hepatitis B E antibody，three indicators were 100%（100/100），100%（100/100），99%（99/100）. The results of the two groups were significantly different（P＜0.05）.ConclusionIn the clinical immune test work，the whole inspection work carried out in the process of strict quality control，can significantly improve the inspection quality，make inspection work carried out efficiently.

Strict quality control，Clinical immunology test，Application effect

R446.6

A

1674-9316（2015）30-0147-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2015.30.110

136200 吉林省辽源市妇婴医院