护理干预应用在手术室护理工作中的效果探讨

张 琦

（湖北省荆门市第一人民医院，湖北 荆门 448000）

护理干预应用在手术室护理工作中的效果探讨

张 琦

（湖北省荆门市第一人民医院，湖北 荆门 448000）

目的 探讨手术室护理中护理干预的应用效果。方法 选取2012年6月至2014年6月在我院行手术治疗的128例患者为研究对象，采用随机抽样的方法，将所有患者均分成对照组和观察组，每组64例。对照组患者在手术室护理工作采用常规护理，观察组患者在手术室护理工作常规护理基础上应用护理干预，对比两组患者前后的SAS评分和患者手术过程中的配合情况。结果 ①经护理后，对照组患者的SAS评分为（48.63±5.37）分，观察组患者的SAS评分为（43.61±3.91）分，观察组显著低于对照组，组间对比差异显著具有统计学意义（P＜0.05）；②在手术操作中，观察组患者主动配合率为57.81%（37/64），勉强配合率为12.50%（8/64），对照组患者主动配合率为39.06%（25/64），勉强配合率为26.56%（17/64），两组间对比差异显著具有统计学意义（P＜0.05），即观察组患者手术配合情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论 在手术室护理工作中应用护理干预，可以有效缓解患者的不良情绪，提升患者的手术配合度，值得临床推广。

护理干预；手术室

所谓护理干预，指的是了解和评估患者的实际情况，在此基础上制定个性化的护理标准，促使患者可以获得恰当、优质的护理服务［1］。患者经过护理干预后，能够以一种良好的心态来接受医院的诊治各护理［2］。本文选取2012年6月至2014年6月在我院行手术治疗的128例患者为研究对象，探讨手术室护理中护理干预的应用效果，报道如下。

1　资料与方法

1.1一般资料：选取2012年6月至2014年6月在我院行手术治疗的128例患者为研究对象。其中，男75例，女53例；年龄18～71岁，平均（46.37±5.92）岁；妇产手术36例，急诊手术27例，骨科手术20例，普通外科手术18例，其他手术27例。采用抽签方式，将患者均分成对照组和观察组，每组64例。两组患者在性别、年龄、手术类型等一般资料的对比上无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法。对照组：对患者予以常规护理。术前对患者予以基础知识教育，包括注意事项、饮食指导等，术中与医师进行良好的配合，观察患者的生命指数，术后将患者送回病房，并做好与床头护士的交接工作；观察组：对患者进行常规护理的基础上予以护理干预。

术前护理干预。①术前探视：手术护士要术前对患者进行探访，了解患者的相关情况，包括年龄、病变部位、手术类型、过敏史等，为术中护理做好准备。②心理护理：术前护士要有耐心、有爱心地向患者介绍手术情况，根据不同的病例，向其介绍医院既往成功案例，让患者树立信心，同时逐渐缓解、消除其对手术的恐惧、焦虑等不良情绪，良好配合医务人员的治疗和护理工作。

术中护理干预。①环境护理：在手术室中，护理人员对光线、温度和湿度进行调节，使其处理最佳状态，同时禁止在手术室大声喧闹，给患者提供一个舒适、安静的环境。②维护患者的尊严：在手术操作的过程中，要尽量维护患者的尊严，减少全裸的次数和时间，对重要部位进行及时遮挡等。③手术操作护理：在手术操作的过程中，护理人员做好患者的体位护理、输液输血的配合等护理工作，确保患者保持舒适的体位，静脉通道保持通畅，并及时应对输血反应等问题。

术后护理：完成手术操作后，采用温盐水将残留在皮肤上的消毒液和血迹擦拭干净，帮助患者穿好衣裤、盖好被单，送患者回病房后，告知患者家属可能出现的并发症，并予以相应的术后指导。

1.3观察指标：①采用焦虑自评量表（SAS）对比两组患者护理前后的心理状态，SAS评分由20个项目组成，患者得分越高，表明患者的焦虑程度越严重。②对比两组患者手术配合情况分为：a.主动配合，患者状态良好，积极配合医务人员的手术操作；b.基本配合，患者状态一般，基本配合医务人员的手术操作；c.勉强配合，患者状态不佳，被动配合医务人员的手术操作。

1.4统计学方法：采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理，计数资料采取率（%）表示，组间率对比采取χ2检验；计量资料以均数±标准差（）表示，采用t检验，对比以P＜0.05为有显著性差异和统计学意义。

2　结 果

2.1两组患者护理前后的SAS评分：护理前，观察组患者的SAS评分为（50.01±6.59）分，对照组为（50.92±6.71）分，两组对比差异较小（P＞0.05）；经护理后，观察组患者的SAS评分为（43.61±3.91）分，对照组为（48.63±5.37）分，观察组显著SAS评分显著低于对照组（P＜0.05）。

2.2两组患者的手术配合情况比较：经护理后，观察组患者主动配合37例，基本配合19例，勉强配合8例，对照组患者主动配合25例，基本配合22例，勉强配合17例。观察组患者的手术配合情况明显优于对照组（P＜0.05）。

3　讨 论

随着社会的不断发展与进步，人们的维权意识越来越高，再加上人们生活水平的不断提升，对医院的护理工作提出了更高的要求、护理人员面临着新的挑战。在现代医院护理中，护理人员要全方面掌握生物-心理-社会三方面综合护理模式。在手术室护理中，需要在常规护理的基础上增加更多的护理内容，为患者提供全面、优质的护理服务。

在本文研究中，观察组在常规护理的基础上，对患者予以护理干预。通过术前护理干预，了解患者的实际情况，缓解甚至消除患者恐惧、焦虑等不良情绪，树立积极、乐观的心理状态，提升患者的手术配合度。通过术中护理，使手术室光线柔和，温度控制在22～25 ℃，湿度为50%～60%，同时严厉禁止相关人员在手术室大声喧哗，为患者提供舒适、安静的环境；站在患者的角度来思考问题，维护患者的尊严，做好输血输液等配合工作。术后帮助患者穿好衣服，同时告知患者家属可能出现的相关并发症，让患者家属做好陪同工作，并且予以一定的术后指导。经护理后，观察组患者的焦虑情况显著优于对照组（P＜0.05），且患者的手术配合状况也明显优于对照组（P＜0.05）。

综上所述，在手术室护理工作中实施护理干预，效果显著，具有较高的临床应用和推广价值。

［1］周杰仪，陈月媚，黄小敏，等.手术室护理中护理干预的应用价值［J］.中国医药指南，2013，11（25）：14-15.

［2］何春艳，屠晓微，李佳育.护理干预在手术室护理工作中应用的效果分析［J］.中国医药指南，2013，11（26）：518-519.

R473.6

B

1671-8194（2015）012-0240-02