探讨计划免疫预防儿童传染病的效果与对策

宋家峰

（河南省周口市太康县卫生监督所，河南 周口 461400）

探讨计划免疫预防儿童传染病的效果与对策

宋家峰

（河南省周口市太康县卫生监督所，河南 周口 461400）

目的探讨探讨计划免疫预防儿童传染病的效果与对策。方法收集我院2013年5月至2014年5月收治的年龄＜6岁的儿童，1000例，设置为观察组，另收集我院2003年5月至2004年5月收治的年龄＜6岁的儿童1000例，设置为对照组，观察两组患儿的免疫预防传染病效果，分析干预措施。结果观察组患儿的传染病发生率1%明显优于对照组患者的传染病发生率9%，所有差异均为显著性差异（P＜0.05），有统计学意义。同时我院在对儿童免疫规划过程中的疫苗全程合格接种率较高，但存在对于免疫预防传染病重要性方面的认识不足以及免疫工作宣传不到位的情况。结论为了更好地实施计划免疫，帮助患儿在实际治疗过程中有效、简单并且经济的控制住传染病，需要做好儿童传染病的免疫工作，这种方式能够明显降低儿童传染病的发病率以及病死率。

计划免疫；儿童传染病；效果与对策

有研究显示，对儿童实施有程序以及有计划的预防接种，往往能够帮助儿童体内达到一种较好的并且较长时间的免疫水平，为了较好的制定以及实施可持续化发展的免疫策略以及保证患儿在实际的治疗过程中得到及时有效的治疗，不会在临床治疗的过程中出现传染病发生等症状[1]。我院对6岁以下儿童的计划免疫传染病流行病学进行了相应的调查，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：收集我院2013年5月至2014年5月收治的年龄＜6岁的儿童，共50例，设置为观察组，观察组儿童中男性儿童28例，女性儿童22例，患者年龄为1～5岁，平均年龄为（2.98±1.46）岁。另收集我院2013年5月至2014年5月收治的年龄＜6岁的儿童50例，设置为对照组，对照组儿童中男性儿童29例，女性儿童21例，年龄为0～5岁，平均年龄为（3.06±1.36）岁。两组儿童在年龄、性别等一般资料无显著性差异（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法：在本次研究中，监测的相关方法为需要由各级医疗卫生单位落实到每名儿童上的传染病例作为检测的管理人员，其中作为传染病病例病原学的医疗单位在实际的监测过程中需要做好监测的管理、采样以及检测相关工作，在此过程中需要由县疾病预防控制中心将各级传染病监测人员进行相应的培训。在调查方法上，需要成立起专门的计划免疫传染病的调查分析小组，小组成员由我院传染科以及儿科的相关医护人员组成，在实际的调查过程中需要根据《儿童保健学》以及《医学免疫学》中的相关要求，并且需要根据在本次研究中的儿童实际家庭以及生活环境等特点，制定出相关的调查表，了解计划免疫的相关情况。同时在实际的调查过程中需要成立起专门的计划免疫传染病情况调查的分析小组，小组成员需要从我院传染科以及儿科中的相关医护人员中选取，总共数量为10名。而在实际的对儿童进行相关调查的过程中，调查内容主要需要涉及到监管人对于计划免疫在临床使用过程中能够对传染病预防的了解以及认知程度，同时也需要关注监管人是否定期的进行计划免疫，是否在以往已经做过计划免疫。在此过程中主要包括了在何种情况下进行计划免疫、计划免疫的依从性以及在实际的计划免疫过程中没有进行的原因。

1.3 统计学方法：将数据纳入PSS17.0软件中分析，率计数资料采用χ2检验，并以率（%）表示，P＜0.05为差异显著，有统计学意义。

2 结 果

在本次研究中，在传染病的监测情况方面，我们发现所有的传染病中，最为常见的传染病为麻疹，同时类型为呼吸系统传染病最多，其次为消化道的传染病。观察组患儿的传染病发生率4%明显优于对照组患者的传染病发生率12%，见表1。

3 讨 论

随着我国经济建设以及社会生活水平的高速发展，目前我国人民对于医疗的要求也在不断地提升，尤其是对于计划免疫而言，更是得到广泛的关注以及重视[2]。有研究显示，对儿童实施有程序以及有计划的预防接种，往往能够帮助儿童体内达到一种较好的，并且较长时间的免疫水平，通过这种方式能够较好的消灭或是预防相关的传染病的发生，同时在一些高致病性的传染病流行的过程中能够起到较好的阻断传播的作用，是目前一种及时有效的预防控制以及消灭传染病的有效措施。为了较好的制定以及实施可持续化发展的免疫策略以及保证患儿在实际的治疗过程中得到及时有效的治疗，不会在临床治疗的过程中出现传染病发生等症状[3]。

To Investigate the Effect and Countermeasures of Immunization of Children Infectious Diseases Prevention

SONG Jia-feng
(Taikang Health Authority, Zhoukou 461400, China)

ObjectiveTo explore the effect of and countermeasures of prevention and immunity in children infectious disease program.MethodsCollected in our hospital from May 2013 to May 2014 were under the age of 6, in 1000 cases, is set to the observation group, the other from May 2013 to May 2014 were collected in our hospital from under the age of 6 in 1000 cases, set as the control group, the two groups were observed in children with immune infectious disease prevention effect, analysis and intervention measures.ResultsRate of 1% was better than that of the control rate of 9% groups of patients with infectious diseases occurred in the observation group with infectious disease results, all differences were significant difference(P＜0.05), there is statistical significance. At the same time in our hospital in the process of the childhood immunization vaccine full qualified vaccination rate is higher, but the presence of immune prevention for insufficient understanding of the importance of infectious disease and immune propaganda work is not in place of.ConclusionIn order to better implement the planned immunization, control to help children in the actual treatment process is effective, simple and economic lives of infectious disease, need to do a good job of children infectious disease immunity work, this approach can significantly reduce the incidence of infectious diseases and the mortality rate of children.

Immunization; Infectious disease in children; Effect and countermeasures

R186

B

1671-8194（2015）08-0028-02