“中国力”与“西藏问题”的解决

杜乐秀(武警警官学院人文社科系，成都610213)

“中国力”与“西藏问题”的解决

杜乐秀
(武警警官学院人文社科系，成都610213)

“西藏问题”的产生和发展是诸种因素促成的，影响“西藏问题”解决的阻碍因素也错综复杂。“西藏问题”的解决，主要以“柔性”原则为主，在此基础上，必须以中国国力的上升和中国在国际社会中扮演的角色和承担的任务的改变以及在解决外部纷争中敢于亮剑等为背景和依靠，方能取得多赢的结果。

“西藏问题”;经济实力;军事实力;大国责任;亮剑勇气

西藏是中国领土不可分割的一部分，在中国具有极其重要的地位。“西藏问题”关系到国家安全与统一、民族团结、经济发展和稳定。但一百多年以来，“西藏问题”一直是困扰中国内政外交的一个关键性问题。“西藏问题”的产生是多种因素促成的:英国导致了其产生;印度接过了干涉中国解决“西藏问题”的接力棒;美国对中国解决“西藏问题”设置了重重障碍;德国、法国、前苏联、日本等国在制造“西藏问题”的活动中充当了帮凶;而达赖分裂集团出走印度，是导致“西藏问题”国际化的直接原因;传媒在“西藏问题”国际化进程中起着推波助澜的作用。即使是今天，“西藏问题”依然成为西方国家“在世界战略扑克游戏中对付中国的一张王牌”［1］。因此，中国解决“西藏问题”的道路上困难重重，需要对各方面因素进行综合考量和平衡。而“西藏问题”要获得真正解决，主要还是要靠中国自身力量的不断强大，其中又以中央权威的加强、经济的不断发展和繁荣、军事实力的不断提升、在国际舞台上发挥大国作用、在解决周边纷争中敢于亮剑等为关键因素。

一、以强大的经济实力牵制影响“西藏问题”解决的内外因素

“西藏问题”源于晚清政府的落后，而现代西藏地区的关键问题还是自身的发展问题，其中又以经济的发展为现实主要问题，因此，经济发展是解决西藏问题的根本途径。经济的发展，不仅在于加快全国的经济发展，也在于进一步实现西藏经济的跨越式发展。

经济是关乎国家民族振兴的一个根本因素。西方国家，特别是美国在“西藏问题”上不断给中国制造障碍的一个最重要原因，就在于中国经济的快速发展和实力不断增强以后，国际地位不断提升。“在国际政治中，一个大国的迅速崛起必然会导致现有国际体系中的权力转移，而在国际政治的权力转移过程中，崛起大国与霸权国之间的关系往往都是‘紧张、猜疑与冲突’”。［2］因此，“中国威胁论”开始在西方盛行，并愈演愈烈。而“中国威胁论”之所以甚嚣尘上，就在于中国还不是世界第一，而处于威胁世界第一的地位。达赖以及“西藏问题”在西方各种势力的策划下被如此炒作、如此放大，正是以美国为首的西方国家不甘心让中国崛起的表现之一。可见，只有经济强盛了，才有充分的实力改变中国经济对西方经济的依赖关系，并逐渐实现西方经济对中国经济的依赖与共生，才能在与世界其他国家竞争中不为外国经济所左右，并能以相当实力牵制外国，使其不能再以“西藏问题”等因素为中国的发展制造混乱。事实上，随着西方金融危机的不断加深，世界很多国家的经济不可避免地遭到了重创，而中国虽为世界第二大经济体，实质上已成为世界上唯一有余力出手援助西方的国家。为国家利益考虑，西方国家也不得不改变对西藏的政策，坚持西藏是中国领土不可分割的一部分，减少甚至放弃对达赖集团的公开支持。同时，只有经济发展了，才有更多的资金投入到国防建设中去，发展壮大我们的军事实力，才能在与外国的竞争中、矛盾中、纷争中敢于亮剑，才能减少外国利用领土、边界纠纷为中国的发展制造障碍的机会;只有经济发展了，才能有更多的资金投入到教育事业中去，随着全民素质的不断提高，也才有政治制度的完善、经济的不断发展、军事的不断变革，社会的不断进步。因此，国民经济的总体发展是解决中外纷争的一个极为重要的因素。

要解决“西藏问题”，实现西藏经济跨越式发展是保证中国经济总体发展应有之义。“民族地区存在的矛盾和问题，归根到底要靠经济发展来解决”。［3］要发展西藏地区经济，必须从以下几方面入手:第一，坚持科学发展理念，实现可持续发展。以维护西藏地区的环境以及宗教文化为基础，改变传统的以牺牲环境为代价和劳动密集型为特点的经济增长模式。第二，加强基础设施建设。除了要增加西藏地区的信息技术方面、教育文化方面、基础设施方面的投入外，还要加强公路、铁路、机场等交通设施建设，这是一个地区经济发展的基本条件，也是实现科学转技术并转化为生产力的关键因素。更为重要的是，交通的发展，其利不仅在于促进经济的发展和转轨，还在于改善该地区的军事交通状况，提高战时运输保障能力。第三，根据西藏特点挖掘发展潜力。建国以后很长一段时间，西藏经济依然保持着传统的模式，发展缓慢。据统计，1997年，西藏全区城镇居民人均生活费收入5130元，农牧民人均纯收入1040元。［4］中央在实施西部大开发的过程中，对西藏等地方实施倾斜性的扶持政策，并针对西藏经济的特点，深入挖掘西藏经济发展的潜力，逐步强化西藏地区自我发展的“造血”功能。［5］西部大开发以来，西藏经济发展连续保持10%以上的增速，农牧民收入连续7年保持两位数以上增长。西藏无论是人民的经济收入、消费水平、生活模式、还是生活样态都有了的跨越式发展。第四，发展西藏的特色经济。西藏地域辽阔，经济作物种类繁多，矿产资源丰富，人力资源充沛。因此，应着重发展藏区的旅游经济、矿产开采加工经济、畜牧业经济、农产品加工经济、优势风电资源经济等，以内地发展带动藏区、以城市发展带动农牧区、以文化发展带动经济，实现藏区经济的跨越式大发展，缩小与东部地区经济的差距。只有西藏地区的经济有了跨越式发展，给西藏人民带来实际的利益，西藏人民才会逐渐认识到只有中央政府，只有社会主义中国才会使他们过上幸福、富裕、安定的生活，从而放弃支持达赖集团实现“独立”的行动，这必将减弱达赖集团的势力，使其不能再成为影响中国解决“西藏问题”的绊脚石;只有西藏实现了跨越式的发展，才能打消国际敌对势力以“西藏问题”为工具干涉中国内政的企图。

二、以过硬的军事实力威慑影响“西藏问题”解决的敌对势力

国强则军兴，军弱国必衰，这是亘古不变的真理，这也是近百年来中国从实践中总结出来的历史经验。众所周知，经济的发展，必须要有强大的国防予以保护。中国虽然以和平崛起为目的，不以任何国家为假想敌，但并不代表中国不发展自己的军事实力。中国军事的发展，不是为了打败敌人，而是为了不被敌人所打败。因此中国的发展要秉承“无恃其不来，而恃吾有以待之，无恃其不攻，而恃吾有以不可攻也”的原则，才能安全平稳地发展，才能立于不败之地。

中国一定要加强新军事变革，以强大的军事实力让达赖集团看到其“藏独”愿望永远只是个“愿望”，永远没有实现的一天，使敌对势力看到中国有强大的实力保护自己的领土，绝不允许别国对我们的内政指手画脚，也不允许任何势力支持分裂祖国的势力和行径。要达此目的，必须从以下几方面着手:一方面，不断提高军事领域的研发能力，加速军事高科技的不断更新，提高陆海空军的攻防实力，让境外敌对势力不敢轻举妄动。另一方面，要建立完善的防务体系。现代化的战争是总体战，是立体多维的，因此，我们必须建立陆海空、天电网六维一体的攻防体系，以实现全方位、多角度、实时的防卫，以适应信息化时代的作战模式，使境外势力无从下手。再一方面，我们应该以培养信息化时代的军事指挥人才和军事研究人才为目标，实现人与武器的结合，使武器在人的手中发挥最高效能，从而实现战斗力的倍增。同时，我们还要加强与周边一些国家的军事合作，建立军事战略同盟体系，或者以中国主导的政治军事共同体，对境外敌对势力形成团体攻防力量，以降低其对中国领土、领海、领空以及内政外交的觊觎和干涉的可能性。

只有军事强大了，我们才有能力、实力去解决内部事务，消除境外势力干涉中国内政的可能。中国军事的强大，不仅有利于我们解决包括西藏在内的内政外交问题，既使达赖集团不能心存“藏独”之痴梦，也使境外势力不敢再以西藏为名行干涉中国内政之实，“西藏问题”及整个藏区事务将不再成为中国走向富强的障碍。

三、以崭新的大国角色赢得解决“西藏问题”的国际影响力

陀思妥耶夫斯基曾说过，一个真正伟大的民族永远不屑于在人类当中扮演一个次要角色，甚至也不屑于扮演头等角色，而一定要扮演独一无二的角色。中国未来的发展就是要实现我们的强国梦、强军梦、大国梦。大国之大，不在于国土之众，而在于志向远大，目标远大，大国无大志，必然衰落。［6］

但中国在实施大国战略和解决“西藏问题”中，有许多的制约因素和干涉力量，其中美国和印度是极其关键的一环。美印两国在利用“西藏问题”制衡中国上找到了共同点，都企图利用“西藏问题”分裂和削弱中国，遏制中国的崛起。美国基于中国的崛起威胁了它世界第一的地位，积极鼓吹“中国威胁论”，遏制、封锁、包围中国，在“西藏问题”上大做文章;而印度的大国思想是根深蒂固的，尼赫鲁就曾表示:“印度以它现在的地位，是不能在世界上扮演二等角色的。要么做一个有声有色的大国，要么销声匿迹，中间地位不能引动我，我也不相信中间地位是可能的。”［7］随着印度综合国力的不断上升，特别是其成为美国封锁围堵中国的一枚重要棋子之后，其遏制中国，称霸亚洲，实现世界大国的目标也日渐清晰。在实现其大国梦想的目标中，它认为中国是阻碍其发展壮大并冲出亚洲的最大对手，因而千方百计地要给中国的发展设置障碍。而“西藏问题”正是其牵制、遏制、干涉中国的最好棋子和最佳借口。因为如果西藏独立，达赖集团必然会倒向印度，因而西藏就成为其手中的王牌，成为对抗中国的缓冲地带。面对美国与印度的双重压力，“中国不会这样蠢，东方树敌于美国，西方又树敌于印度”［8］。因为美国暂时不可能放弃对中国的封锁、遏制和包围，因此，我们应该把重点放在与印度建立经济、战略合作伙伴关系共同防制美国的基点上。

为了赢得解决“西藏问题”的国际支持，中国在未来的国际舞台上应以全新的思维来处理与世界大国和周边小国之间的战略关系。一方面要敢于与美国的包围封锁政策做坚决的斗争，不断发展与周边一些国家的经济及战略关系，同时也不妨走进美国的后院，将一些在美国势力压迫下的国家和民族争取过来，以精明的外交手段和强大的经济实力实现反包围、反封锁，建立自己的攻守同盟。另一方面，敢于对美国干涉别国内政坚持正义的立场。美国成为超级大国之后，不断在国际舞台上扮演世界警察的角色，强硬干涉别国内政，为了其自身利益，不惜支持反对派反对现政府甚至直接出兵进攻他国，推翻站在与自己相反立场上的政府，给这些国家和民众造成了难以挽回的损失和难以弥补的伤痛，导致这些国家的民主政治建设和经济发展出现了巨大的混乱。中国一定要站在正义的立场，支持这些国家的和平与发展，严正谴责美国的侵略行径。同时，中国还应积极参与国际反恐、国际维和、国际救援、国际反海盗、国际护航、国际追逃等行动，积极参与国际事务，履行好一个大国应该履行的义务。当然，作为大国，中国不能仅仅以自身的发展为目标，而应该支持其他国家实现经济的转轨和民主政治建设，以增强这些国家的抗风险能力和保护自身安全的能力，从而为世界的和平与发展做出贡献。特别是在经济危机的今天，中国发展与其他各国多方面的合作，实现互惠共赢，实现中国的复兴之梦。中国的复兴，使“藏独”势力不再有存在的空间和可能，“西藏问题”也将随之解决。因此，未来印度与美国等国最明智的做法就是，“放弃企图把西藏从中国分裂出去的梦”［9］。

四、以敢于亮剑的精神显示中国解决“西藏问题”的决心

中国的发展面临着诸多的困难和矛盾:领土问题、边界问题、台湾问题、新疆问题、西藏问题、南海问题、东海问题、钓鱼岛问题、国际关系问题、意识形态问题、资源与能源问题、生态问题等，这都是境外敌对势力攻击中国、遏制中国、干预中国的借口。特别是在与周边一些国家的领土和边界问题上，不仅成为以美国为首的西方敌对势力包围封锁中国的借口，也成为周边国家为中国和平崛起制造障碍的理由，更成为影响中国国际形象的重要因素。怎样才能使这些国家不给中国制造前进的障碍?怎样才能解决这些纠纷?经济的发展、军事的强大、文化的繁荣，即国家综合国力的提高是解决这些问题的根本之途。在综合国力不断提高的基础上我们一定要要敢于对给我们制造麻烦的国家亮剑。在解决周边的一些纷争中，我们不承诺首先使用武力，但面对国家民族的利益遭到侵害，我们绝对有信心、有实力实时亮剑，以捍卫中国的领土和主权。

我们一定要坚持严正的立场，绝不妥协，在与印度的领土纷争以及“西藏问题”上，我们一定要坚持中国领土神圣不可侵犯的原则。面对西南边境印度与中国经常出现的擦枪走火情况，我们一定要敢于捍卫祖国的领土和主权尊严，事实上我们也正在这样干。但这个力度还不够，要使印度放弃在中印边境建立一个缓冲地带的妄想，放弃以达赖集团为对象制造西藏独立的幻想，必须有更强硬的态度和强有力的措施和行动才行。美国一直没有放弃对达赖集团的支持，没有放弃支持西藏独立，“西藏问题”之所以至今难以解决，一个最大的、最为关键性的因素就是美国从中作祟。对于美国对达赖集团在金钱上、舆论上、意识形态上、物资援助等的支持，中国一定要采取切实的措施，让美国权衡利弊，从而放弃继续支持达赖集团的“藏独”活动。

除此之外，我们在与周边一些国家产生纠纷时，应该采取又打又拉的政策，以军事实力实现政治目标，以经济利益实现合作共赢，对周边一些小国采取恩威并施的办法，使他们在中国解决“西藏问题”中主动站在中国一方，至少不站在中国的对立面。

［1］［德］安德耶·福尔默．西藏问题成了西方敲打中国的一张牌［EB/OL］．［2008－03－13］．http://www．huanqiu．Corn．

［2］陈积敏．美国对中国崛起的认知和反应［J］．国际资料信息，2009(1):5．

［3］江泽民．高度重视民族工作和宗教工作［M］//中共中央文献研究室编．十四大以来重要文献选编(上)［M］．北京:人民出版社，1996:515．

［4］董云虎．平等自治发展:中国少数民族人权保障模式［M］．北京:新华出版社，1998:111．

［5］唐鸣．社会主义初级阶段的民族矛盾研究［M］．北京．中国社会科学出版社，2002:209．

［6］刘明福．中国梦:后美国时代的大国思维与战略地位［M］．北京:中国友谊出版社，2010:23．

［7］Ghosh S K．Communal Riots in India［M］．New Dethi:Ashish Publishing House，1987:18．

［8］中华人民共和国外交部，中共中央文献研究室．毛泽东外交文选［M］．北京:世界知识出版社，1994:376．

［9］李五一，等著．大国关系与未来中国［M］．北京:中国社会科学出版社，2002:256．

(责任编辑许峻)

Chinese Power and the Solution of Tibet Problems

DU Le－xiu
(Department of Humanities and Social Sciences，Armed Police Officer College，Chengdu 610213，China)

The emergence and development of Tibet problems is facilitated by comprehensive factors，and there are complicated factors that influence the solution of Tibet problems．To solve the problems of Tibet，China should insist on the principle of soft power．On this basis，China should also rely on the improving Chinese power，the role and responsibility acting in the international affairs，and the courage of showing swords on solving the disputes．

Tibet problems;economic power;military Power;responsibilities of the Great Power;courage of showing swords

10．13783/j．cnki．cn41－1275/g4．2015．01．014

D633．1

A

1008－3715(2015)01－0070－04

2014－10－21

杜乐秀(1976—)，女，四川广元人，博士，武警警官学院人文社科系历史学教研室副教授，主要研究方向:中国近现代思想与文化史。