高血压的中医护理效果观察

王海珠（长春中医药大学附属医院老年病二内科，吉林 长春 130021）

高血压的中医护理效果观察

王海珠
（长春中医药大学附属医院老年病二内科，吉林 长春 130021）

目的针对高血压护理工作中应用中医护理的效果进行观察。方法 选取2013年6月～2015年7月我院收治的高血压患者108例作为研究对象，随机将其分为观察组与对照组，各54例。其中，对照组患者应用常规的护理方式，而观察组则在常护理规护理的前提下，进行中医护理。以此对两组患者的临床护理效果及患者对护理的满意度进行统计对比分析。结果 经护理，观察组患者护理总有效率（96%）显著高于对照组（78%），差异有统计学意义（P＜0.05）。且观察组患者对护理工作的满意度为96%，显著优于对照组的76%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对高血压患者实施护理工作时，采用中医护理能够显著的提升患者的疗效，从而有效控制其血压情况，提升患者满意度。

高血压；中医护理；血压控制

高血压多发于老年人群体当中，属于老年群体中较为常见的疾病，通常直接受到患者的生活习惯、饮食状况以及运动习惯等多方面的影响。通常高血压控制及时，并不会给患者的正常生活质量造成影响，而如果控制不及时，则很有可能直接导致患者出现昏厥等情况，甚至直接威胁患者的生命健康安全［1］。中医在我国属于一种比较传统的治疗和护理的手段，能够深入患者体内对其病症情况加以改善。本文选取我院收治的高血压患者108例作为研究对象，对高血压患者应用中医护理的进行研究。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2013年6月～2015年7月我院收治的高血压患者108例作为研究对象，其中男62例，女46例；年龄35～84岁，平均年龄（62.4±5.8）岁；病程6个月～15年。所有患者均确诊为高血压，具体分级情况为：Ⅰ级70例，Ⅱ级20例，Ⅲ级18例。将所有患者随机分为观察组和对照组，各50例。两组患者在一般资料等方面比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者实施本院常规的护理方式，具体需按时服用常规药物，并且应做好相应的用药指导及健康知识宣传等工作［2］。同时需要使患者保持心情舒畅，嘱患者尽可能保持清淡、低盐及低脂的饮食习惯，多吃蔬菜水果，戒烟戒酒，保持合理的、有规律的作息时间。观察组患者则采用常规护理的基础上，实施中医护理，具体如下。

（1）中药泡脚，足部位置具有人体骨骼器官的反射区，采用中药泡足能够有效刺激足部的穴位。并且这些穴位通常直接对应着人的五脏六腑，通过刺激足部穴位，能够起到调节患者全身的作用，有效促使患者体内微循环获得改善，最终降低患者的血压。（2）耳穴埋豆，人的耳廓上包含了人体大部分的穴位，通过刺激这些穴位，能够调节患者多种系统功能状态，最终实现疾病的治疗［3］。（3）穴位按摩，具体需要充分结合患者的实际情况进行，参照中医分型给予患者穴位按摩治疗，能够有效改善患者血液循环，从而真正实现控压及降压的目的。具体是针对患者的太阳穴、百会穴、风池穴等进行按摩。

1.3 判定标准

具体根据高血压防治指南来将高血压患者的护理效果划分为：（1）显效：患者舒张压降低至正常，或者下降＞20 mmHg；（2）有效：患者舒张压降低至正常，或者下降10～19 mmHg，也或者其收缩压降＞30 mm Hg；（3）无效：患者治疗前后的血压状况无变化。总有效率=显效率+有效率。

1.4 统计学方法

本研究应用SPSS 18.0统计学软件进行处理，计量资料以“±s表示，采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采取用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

观察组患者显效32例，有效20例，无效2例，其总有效率为96%；对照组显效25例，有效17例，无效8例，其总有效率为78%，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者中，非常满意27例，满意21例，基本满意4例，不满意2例，满意率为96%。对照组患者非常满意18例，满意20例，基本满意3例，不满意13例，满意率为76%。观察组明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

高血压属于常见的慢性心血管症状，是脑卒中冠心病当中的主要危险因素［4］。近几年，经济上涨，人们生活水平提升，高血压的发病率也开始逐年上涨。当前我国直接成为高血压患者最多的国家，而怎样预防高血压成为当今医学界主要研究的问题之一。

中医把高血压定义为眩晕和头痛的范畴，并且患者常伴有耳鸣、多梦、头眩等多种症状，主要是劳累过度、思虑过度以及过于紧张所致［5］。一般都是进行终生治疗，以往所采取的西医常规治疗方式很难真正实现理想化的血压控制效果，为此我院尝试采取中医护理治疗的方式进行研究。

选取我院收治的高血压患者108例作为研究对象，随机分组，并分别采用常规护理及中医护理技术。对两组患者的疗效及护理满意度进行对比分析。结果为：经护理，观察组患者护理总有效率（96%）显著高于对照组（78%），差异有统计学意义（P＜0.05）。且观察组患者对护理工作的满意度为98%，显著优于对照组的76%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，针对高血压患者实施护理工作时，采用中医护理能够显著的提升患者的疗效，从而有效控制其血压情况，提升患者满意度。

［1］ 陆 玲.原发性高血压的中医护理干预效果观察［J］.中国医药科学，2013，10:134-135.

［2］ 江向君，吴晓英，谢翠怡.中医护理干预在社区高血压俱乐部中的应用与效果［J］.新中医，2014，07:211-213.

［3］ 刘长梅.老年高血压中医护理干预效果的研究［J］.中国医药指南，2015，35:20+29.

［4］ 王小青，陈志群.中医护理干预在社区高血压患者中的应用效果分析［J］.四川中医，2015，04:175-177.

［5］ 王梅君.原发性高血压病人的中医护理效果分析［J］.现代养生，2014，12:275.

本文编辑：吴 卫

R544.1

B

ISSN.2095-6681.2015.27.116.02