微博舆论监督的特点及功能探析

2015-01-20梁琪琪

人间 2015年28期

关键词：舆论监督舆论传统媒体

梁琪琪

（西北大学新闻传播学院，陕西西安 710127）

微博舆论监督的特点及功能探析

梁琪琪

（西北大学新闻传播学院，陕西西安 710127）

微博的出现催生了舆论监督的新时代，在微博上，公众拥有充分的自由和条件进行舆论监督活动并且可以自主选择舆论监督的方式。多种表达方式的出现与使用，使得公众的话语空间更加扩大舆论监督的范围更加广泛、程度更加深入。本文将结合具体的事件分析微博发挥舆论监督的特点及其功能。

微博；舆论；监督

2012年11月20日，一家名为“人民监督网”的网站率先发表了“重庆北碚区区委书记包养情妇并与之淫乱”的文章、图片及视频链接，随即被转发到微博上。不雅视频爆料经由微博发出后，迅速被各大网站转载，进而引起了重庆市纪委的注意。

11月23日11点08分，重庆市政府新闻办的官方微博做出回应，证实互联网流传有关不雅视频中的男性为北碚区区委书记雷政富。11月23日，重庆市委研究决定，免去雷政富北碚区区委书记职务，并对其立案调查。”

这是继“天价烟局长”周久耕、“表哥”杨达才之后又一位因网络举报而“落马”的官员，但短短63小时就罢免官员，成为网络反腐的最快“闪电”。63小时的微博反腐，足可以看出在自媒体时代，微博发挥舆论监督的功能之强大。

一、微博与舆论监督

国内知名新媒体领域研究学者陈永东率先给出了微博的定义：微博是一种通过关注机制分享简短实时信息的广播式的社交网络平台。其中有五方面的理解：关注机制：可单向可双向两种；简短内容：通常为140 字；实时信息：最新实时信息；广播式：公开的信息，谁都可以浏览；社交网络平台：把微博归为社交网络①。

关于舆论监督，清华大学刘建明教授认为：“舆论监督包括工作监督、政策监督和道德监督，是公众对某人、某事发表批评和揭露性意见”。②而微博监督就是公民在微博平台上公开发表自己对某一国家事务或社会公共事件的观点和意见，并使社会管理层通过微博了解民意、处置问题的一种舆论监督方式。

本文考察的是微博的舆论监督功能，首先我们要对舆论进行分析，陈力丹教授指出，一种舆论之所以能够形成的七个要素是：舆论主体、舆论客体、舆论本体、舆论的数量、舆论的强烈因素、舆论的韧性和舆论的功能表现。

以此来对照微博，从舆论主体上来讲，它把用户分为两种，实名用户和匿名用户，其中实名用户都是各个领域的名人或组织，匿名用户则是普通网民，其中后者占据了大部分，他们以微博上的观点和信息联结，具有成为舆论主体的潜质；而微博上传播的信息则以新闻、个性化信息及段子为主流，这些都可能会成为舆论的客体，微博所特有的传播模式给了公共话题进行聚合与裂变的可能性，加上其强大的“转发”、“评论”功能，无疑为舆论客体和本体的存在提供了空间。

二、微博的特性

微博之所以能发挥舆论监督的重要作用这与其属性及其传播特点是密不可分的，微博的特性主要表现在一下三个方面：

1.草根性。

微博草根性更强，且广泛分布在桌面、浏览器和移动终端等多个平台上，微博的草根性可从三个角度来看，一是微博的注册形式简单，通过邮箱就可完成注册;二是微博的操作简便易学;三是微博发布的信息短小精悍。

2.传播的广泛性

相关报告显示截至2011 年6 月底，中国微博用户数量从2010年底的6311 万暴增至1.95 亿，增幅达208.9%，成为用户增长最快的互联网应用模式。由于使用人数的增多，使得微博信息的传播具有广泛性的特点，“微博传播具有几何级数效应，比如你有100 个粉丝，每个粉丝再有100个粉丝，即使只有10%的用户参与了传播，经过一层层几何传播之后，也会有10000 人接触到传播的信息。③”众多的参与人数为微博有效得进行舆论监督提供了基础。

3.便捷性。

在微博上，140 字的限制导致大量原创内容被生产出来。微博的出现标志着个人互联网时代的到来。博客的出现，已经使公众人物纷纷开始建立自己的网上形象。然而，博文的创作需要考虑完整的逻辑，这样大的工作量对于博客作者成为很重的负担。“沉默的大多数”在微博上找到了展示自己的舞台。

三、微博舆论监督的特点及优势

1.传播范围广，监督更加全面。

网络舆论场的勃兴，为民众政治参与提供了更为便捷的渠道。尤其是近两年来微博的异军突起，为民众政治参与提供了更为便捷的渠道。从早些年宜黄拆迁案到2011年的“郭美美事件”和“7·23动车事故”，再到2012年的雷政富事件、毕节的流浪儿童事件无不体现出微博传播范围的广泛，使得本来很难发现的问题被发现，本来潜伏很深的贪官污吏被“检举”，也给各级政府和其他相关主体带来巨大的舆论压力，“在微博世界中，信息流动与传递拥有了少有的自由和开放，公民获得了更及时的信息来源以及表达机制。④”

2.监督主体范围广泛，有利于增强舆论监督效果。

微博的发布不用经过层层的审批和限制，可以提供传统媒体以外的更多信息，这可以促进更多的公民使用微博来获取信息、发表意见。学者闵大洪认为，“当今，网民言论比以往任何时候都要活跃，不论是国内发生的重大事件，还是国际发生的重大事件，都能立刻在网上形成强大的网络舆论。⑤”近年来，微博已成为社会舆论的重要制造者和引导舆论的助推器。微博的反馈及时、传播人数众多，而且受众面广、参与度高，在舆论方面的作用不容忽视。

3.监督更加迅速及时。

雷政富的案件深刻的体现出了微博的监督迅速及时的特点，从微博爆料到雷政富被罢免仅仅用时63个小时，不到三天时间厅级干部就被免职，是网络反腐的最快闪电。

微博实现了电脑与手机的终端融合，使内容的传播速度比其他媒体更便捷、更迅速。用户可以通过手机将自己的所见所闻用图片或文字的形式发送到微博上。从发现信息到发送信息，所有中间环节都由用户一个人完成，也就做到了真正的快速、及时。

4.使多种媒体形成合力，强化传统舆论监督。

在雷政富的案件中微博与传统媒体形成合力，共同促进舆论监督，微博爆料之后，迅速被天涯等各大网站转载，进而引起了重庆市纪委的注意，各家报纸、电视台也纷纷对此事进行报道，进而形成了强大的舆论合力。基于微博之上的舆论监督将与传统媒体舆论监督形成合力进而弥补传统舆论监督的不足，强化监督力量。微博舆论监督作为一种新型的舆论监督，其自身并不具有对事情的处理权，其监督能否发挥作用很大程度上取决于政府的态度与行动。

微博以快速滚动的信息满足公众对信息获取速度的需求，引出话题。但是，微博舆论监督所能影响的范围限于微博使用用户，而传统媒体却可以弥补这一空白，引起非微博用户对事件的关注。传统媒体跟进刊发的事件跟踪满足公众对信息深度的需求，将更多的受众拉入到对公共议题的讨论当中，从而使形成的舆论更具代表性。因此，以微博为连接点，以微博上的群享信息为连接线，将传统主流媒体与微博平台连接到一起形成合力，使传统媒体的监督不再单薄，也使微博监督影响范围更广、影响力更强。

结语：

由于微博本身所具有的特性和优势，使它成为人们参与舆论监督的一个直接快速的平台，为构建公民舆论的社会空间发挥了特殊的作用。但对微博的舆论监督和社会作用也需冷静思考，不可过于高估，我们需要合理有度地去利用它，使得微博拥有更大的发展空间,成为社会舆论监督的利器。

注释：

①张诗悦：《微博的特性及其舆论监督功能分析》，《群文天地》，2012年第15期

②刘建明：《舆论传播》，清华大学出版社，2001年6月版

③“微”商业价值几许.http://www.zgjjxx.net.cn/2011_13/a19.htm

④郭亮：《微博将带来什么》，中华工商出版社，2010年版，第60页

⑤大洪观点.http://www.zjol.com.cn/,2009(11)

[1]万丽萍：《微博的特性及其舆论监督功能》，《新闻与传播研究》，2012年第6期。

[2]郭亮：《微博将带来什么》，中华工商出版社，2010年版。

[3]喻国明：《微博：一种蕴含巨大能量的新型传播形态》，《新闻与写作》，2012年第12期。

[4]喻国明：《微博价值：核心功能、延伸功能与附加功能》，《新闻与写作》，2010年第3期。