秃杉不同家系种子品质及1年生苗木生长变异分析*

段成波，陈强，王庆华，杨锐铣，毕波，刘永刚，周筑，孙宏

(1．腾冲县林业局森林资源管理站，云南 腾冲679100;2．云南省林业科学院，云南 昆明650201;3．大理农林职业技术学院，云南 大理671003)

秃杉 (Taiwania flousiana)为常绿高大乔木，系第三纪珍稀孑遗植物，国家二级保护树种，为世界有名的巨树之一，素有“万木之王”的美称，是我国南方营造用材林的优良树种，适应性较强，寿命长，病虫害少，树体高大，生长迅速，干型通直，树皮薄，材质好，产材量高，木材花纹美观，具清香味，耐腐耐磨性能强，是家具、室内装潢和建筑的上等用材［1～3］。对秃杉的引种试验及种源种子和苗木变异的研究较多［4～13］，但对选优后家系间的变异缺乏研究，而优良家系间的变异特征是指导秃杉良种选育的理论依据，故对秃杉优良家系的选择具有较强的实用价值。

1 试验材料与方法

1.1 试验地概况

腾冲县位于高黎贡山西麓，属西南季风湿润气候，具有明显的低纬度山地季风气候特点，年平均气温14．7℃，≥10℃年积温4 647℃，年降水量1 465 mm。育苗地位于曲石镇回亍村委会牛屎坡，东经98°33'47″，北纬25°9'7″，海拔1 760 m，地势平坦，土壤为黄壤，土层深厚。

1.2 试验材料

根据秃杉优树的选择结果，2011年10-12月采集到贵州雷山县及云南贡山、福贡、腾冲、龙陵、昌宁、梁河、盈江、凤庆、临沧等县共10个种源95株秃杉优树的种子。2012年3月对采集到的优树种子分家系进行播种育苗，并采集腾冲当地非优树的秃杉种子10株以上混合后作对照 (CK)。其中2株优树的种子未发芽，2株优树种子较少，1年生苗木死亡，最后，共培育出92株优树 (含对照)的苗木129 800株。

1.3 观测与数据处理

2012年1-2月，用精度为0．000 1 g的电子天平分家系测量100粒种子重，4次重复，计算千粒重。2012年5月，按播种面积大小分家系分别抽样2～4次，调查20 cm×20 cm样方的出苗数，并根据播种量计算场圃发芽率。2013年4月，每个家系(含对照)机械抽取10株，观测苗高和地径，计算家系平均值，采用Excel进行数据处理。

2 结果与分析

2.1 种子千粒重变异及频率分布

95个秃杉家系的种子千粒重及频率分布见表1和图1。

表1 95个秃杉家系千粒重和场圃发芽率Tab．1 1 000 seed weight and germination percentage of Taiwania flousiana from 95 families

图1 95个秃杉家系种子千粒重的频率分布图Fig．1 Distribution frequency of 1 000 seed weight of Taiwania flousiana from 95 families

由表1、图1可知，千粒重最小为 0．649 g、最大为2．841 g，平均值为1．342 g，变异为连续的数量性状，以算术平均值为峰点，中等大小的千粒重占多数，向两端逐渐减少的单峰，左右呈不对称的山状曲线，此曲线近似于对数正态分布曲线。

2.2 场圃发芽率变异及频率分布

95个秃杉家系的场圃发芽率及频率分布见表1和图2。场圃发芽率最小为0，最大为44．30%，平均值为10．56%，秃杉种子的场圃发芽率较低，有2株不发芽，场圃发芽率在10%以下的占58．94%，场圃发芽率在 10% ～25%间的占35．80%，变异为连续的数量性状，以5%以下为峰点，呈不断下降的趋势，此曲线近似于泊松分布曲线。

图2 95个秃杉家系场圃发芽率的频率分布图Fig．2 Distribution frequency of germination percentage of Taiwania flousiana from 95 families

2.3 千粒重、场圃发芽率和生长量间的关系

对91个秃杉家系的千粒重、场圃发芽率、苗高和地径进行相关分析，其相关系数见表2。

表2 不同性状间相关系数Tab．2 Correlation analysis on different traits of seedling of Taiwania flousiana

由表2可知，千粒重、场圃发芽率和苗高间呈显著和极显著的正相关，表明秃杉种子的千粒重越大，种子品质越好，其场圃发芽率愈高，苗木高生长愈旺盛;而千粒重、场圃发芽率与地径间相关性不显著。

2.4 不同家系1年生苗木的生长变异

92个秃杉家系 (含对照)的苗木生长及变异见表3～4。

由表3～4可知，优树家系苗高最大为21 cm，最小为5 cm，对照的苗高最大为15 cm，最小为10 cm。优树家系的平均苗高为11．2 cm，标准差为1．68 cm，变异系数为15．11%，对照的平均苗高为 11．9 cm，标准差为 1．66 cm，变异系数为13．95%，优树家系苗高生长量大于对照的有31个。优树家系地径最大为1．99 cm，最小为0．27 m，对照的地径最大为1．25 cm，最小为0．75 cm。优树家系的平均地径为0．97 cm，标准差为0．21 cm，变异系数为21．74%，对照的平均地径为0．98 cm， 标 准 差 为 0．14 cm， 变 异 系 数 为14．29%，优树家系地径生长量大于对照的有41个。优树家系苗高和地径均大于对照的有19个家系，其苗高和地径平均值分别为13．0 cm和1．08 cm，分别比对照高9．24%和10．20%。

2.5 不同家系生长性状的方差分析

对92个秃杉家系 (含对照)的苗高和地径进行方差分析，结果见表5。

由表5可知，在苗高生长上，不同家系间和家系内差异均极显著;在地径生长上，不同家系间差异极显著，家系内差异显著。

表3 92个秃杉家系1年生苗高生长变异Tab．3 Varation of seedling height of one-year-old seedling of Taiwania flousiana from 92 families

表4 92个秃杉家系1年生地径生长变异Tab．4 Varation of ground diameter of one-year-old seedling of Taiwania flousiana from 92 families

表5 不同家系生长量方差分析结果Tab．5 Variation analysis on seedling height and ground diameter among different families

2.6 不同种源生长性状的方差分析

对不同种源间生长量的差异进行方差分析，结果见表6。由表6可知，在苗高生长上，不同种源间差异极显著;在地径生长上，不同种源间差异不显著。

表6 不同种源生长量方差分析结果Tab．6 Variation analysis on seedling height and ground diameter among different provenances

不同种源间生长量差异较大，见表7。由表7可见，苗高生长由大到小依次为:临沧＞昌宁＞凤庆＞龙陵≥CK＞盈江＞腾冲＞梁河＞贡山＞福贡＞雷山，地径生长由大到小依次为:临沧≥贡山＞昌宁＞腾冲≥CK＞盈江＞龙陵≥雷山＞福贡＞凤庆≥梁河，生长表现最好的是临沧种源。

表7 不同种源苗木生长量Tab．7 Seedling height and ground diameter from different provenances

3 结语

(1)秃杉家系种子千粒重最小为0．649 g，最大为2．841 g，平均为1．342 g，变异呈连续的数量性状，以算术平均值为峰点，中等大小的千粒重占多数，向两端逐渐减少的单峰，左右呈不对称的山状曲线，此曲线近似于对数正态分布曲线。

(2)秃杉家系的场圃发芽率较低，平均为10．56%，变异呈连续的数量性状，以5%以下为峰点，呈不断下降的趋势，此曲线近似于泊松分布曲线。千粒重和场圃发芽率间呈极显著的正相关，千粒重越大，种子品质越好，其场圃发芽率愈高。

(3)1年生苗高在不同家系间和家系内差异均极显著，地径在不同家系间差异极显著，家系内差异显著。92个优树家系中苗高生长量大于对照的有31个，地径生长量大于对照的有41个，苗高和地径均大于对照的有19个家系。

(4)1年生苗高在不同种源间差异极显著，地径在不同种源间差异不显著。10个种源中苗高生长量大于对照的有3个，地径生长量大于对照的有3个，生长表现最好的是临沧种源。

［1］梁胜耀．优良濒危珍稀树种——秃杉［J］．广东林业科技，2003，19(1):31-33．

［2］罗良才，徐莲芳．秃杉木材物理力学性质的研究［J］．云南林业科技，1982(1):24-35．

［3］李凤华，于曙明．秃杉在我国的自然分布与生长［J］．亚热带林业科技，1987，15(3):215-220．

［4］张新华，鄢洪星，王律军，等．豫南引种秃杉生长规律研究［J］．河南林业科技，2011，31(3):18-20．

［5］陈建新，王明怀，殷祚云，等．广东省秃杉引种栽培效果及栽培区划分研究［J］．林业科学研究，2002，15(4):399-405．

［6］李乃铨，杨启邦．秃杉引种试验［J］．江苏林业科技，1996，23(1):24，49．

［7］刘恬行，龙良勤，方东山，等．安徽省秃杉引种试验初报［J］．安徽林业科技，1991(4):12-16．

［8］四川省秃杉引种试验协作组．秃杉引种及栽培试验［J］．四川林业科技，1995，16(1):24-29．

［9］于曙明，何秀根，冉庆忠，等．秃杉种源苗期试验研究［J］．贵州林业科技，1992，20(2):5-8．

［10］李晓储，黄利斌，杨继明，等．秃杉种源苗期地理变异的研究［J］．江苏林业科技，1993(2):1-8．

［11］施行博，洪菊生．秃杉种源试验与选择的研究［J］．林业科技通讯，1999(9):4-8．

［12］章健，徐英宏，唐宁．秃杉不同种源苗期及幼林生长分析［J］．安徽农业科学，2003，31(5):784-785．

［13］全国秃杉种源试验协作组．秃杉种源苗期变异与选择的研究［J］．林业科技通讯，1996(6):9-13．