红松第一代种子园单亲本子代测定研究
2018-11-21庞俊峰杨艳生魏士博刘克俭
庞俊峰,杨艳生,魏士博,王 颖,刘克俭,王 江
(1.永吉县林木种子站,吉林 吉林 132201;2.永吉县西阳苗圃,吉林 吉林 132201;3.永吉县林业局,吉林 吉林 132200)
子代测定是林木育种工作中多世代轮回选择的重要组成部分,通过子代测定,可评定遗传品质的优劣,为今后种子园的去劣疏伐提供依据[1]。永吉县林木种子站对红松第一代种子园4年生红松单亲本子代进行评定,现总结如下。
1 试验材料与方法
1.1试验材料
4年生红松子代测定林,包括48个家系,选择一般生产用苗为对照(CK)。
1.2调查因子
主要对树高、地径进行测定。
2 遗传分析方法
2.1采用独立淘汰水平法(CK法)进行评选
独立淘汰水平评选法是以各家系平均表现超过CK的一定百分比评选[2]。本试验以树高超过CK 30 %进行评选。对入选优良家系进行排序。
2.2 遗传参数计算
家系遗传力:
式中:Vf为树高性状的家系方差;
Ve为环境方差;
Vfr为家系重复方差;
N为小区株数;
R为重复次数。
遗传增益:
从家系选择得到的遗传增益:
式中:i为选择强度(标准化了的选择差);
Vp1为家系的表型标准差;
3 结果与分析
3.1 红松家系各性状方差分析
对红松各家系子代树高、地径分别进行方差分析,结果见表1。
表1 红松子代各家系树高、地径方差分析
从表1中可以看出,红松各家系子代树高、地径均差异极显著。
对红松各家系子代树高、地径均值分别进行排序,见表2。
表2 红松各家系子代树高、地径均值排序
3.2红松各家系生长性状q检验
对红松各家系子代树高、地径分别进行q检验,结果如下:
红松各家系子代树高q检验结果表明:61#、27#、68#、75#与10#以后各家系树高差异显著或极显著,29#与76#以后各家系树高差异显著或极显著,28#与51#以后各家系树高差异显著或极显著,64#、71#与72#以后各家系树高差异显著或极显著,31#与32#以后各家系树高差异显著或极显著,38#与35#以后各家系树高差异显著或极显著,73#、78#与69#以后各家系树高差异显著或极显著,81#与84#以后各家系树高生长差异显著或极显著,82#与43#以后各家系树高差异显著或极显著,37#、34#、74#、22#、44#、16#与33#以后各家系树高差异显著或极显著,17#与58#以后各家系树高生长差异显著或极显著,12#与CK以后各家系树高差异显著或极显著,63#、25#、10#、66#、36#、18#、76#、70#、51#与65#以后各家系树高差异显著或极显著,49#、72#、32#、42#、45#、14#、35#与85#、11#家系树高差异显著或极显著。
红松各家系子代地径q检验结果表明:35#与78#以后各家系地径差异极显著,35#与CK、61#差异显著,49#与72#以后家系地径生长差异显著,35#、49#、33#、32#、31#、59#、66#、14#、10#、74#等10个家系地径与17#、69#家系地径差异极显著,35#、49#、33#、32#、31#、59#、66#、14#等8个家系地径与28#家系地径差异极显著,35#、49#、33#、32#、31#、59#等6个家系地径与75#家系地径差异极显著,35#、49#、33#、32#等4个家系地径与68#家系地径差异极显著,35#、49#、33#等3个家系地径与19#家系地径差异极显著,35#、49#等2个家系地径与70#家系地径差异极显著,35#家系地径与64#家系地径差异显著,49#家系地径与64#家系地径差异显著,33#家系地径与70#、64#家系地径差异显著,32#家系地径与19#、70#家系地径差异显著,31#、59#家系地径与68#、19#家系地径差异显著,66#、14#家系地径与75#、68#家系地径差异显著,10#、74#家系地径与75#、28#家系地径差异显著,16#、18#、76#、51#、82#、29#家系地径与17#、69#、28#家系地径差异显著,85#、34#、81#家系地径与17#、69#、28#家系地径差异显著。
3.3 CK法选择红松优良家系
选择树高性状作为红松子代测定的主要代表性状,进行优良家系选择。
采用CK法对4年生红松48个家系进行评定,树高> CK 30 %的家系为61#、27#、68#、75#、29#、28#、64#、71#、31#、38#、73#、78#、81#、82#、37#、34#、74#、22#、44#、16#、17#、12#、63#、25#、10#、66#、36#等27个。
3.4 遗传参数估算
4年生红松优良家系树高、地径遗传力和遗传增益计算结果见表3。
表3 红松家系遗传参数
从表3中可以看出,4年生红松家系树高遗传增益为10.39 %,地径遗传增益为5.52 %。
采用独立淘汰水平法,以树高性状> CK 30 %对永吉县林木种子站4年生红松单亲本子代进行评定,选择出61#、27#、68#、75#、29#、28#、64#、71#、31#、38#、73#、78#、81#、82#、37#、34#、74#、22#、44#、16#、17#、12#、63#、25#、10#、66#、36#等27个家系为红松优良家系,占参试家系的56.25 %。
4 结论
以树高性状>CK 30 %对永吉县林木种子站4年生红松单亲本子代进行评定,选择出61#、27#、68#、75#、29#、28#、64#、71#、31#、38#、73#、78#、81#、82#、37#、34#、74#、22#、44#、16#、17#、12#、63#、25#、10#、66#、36#等27个家系为红松优良家系,占参试家系的56.25 %。红松优良家系树高平均遗传增益为10.39 %。