国外教材中关于连续复利讲授的种种错误
2015-01-15高俊科
摘要:本文分析说明,国外各学科教材中关于连续复利的认识和应用都是错误的。
关键词:年利率;增长率;连续复利
1.问题的提出
通常国外教材[1-5]中讲的连续复利是:
设初始资金为A0,年利率为r,按复利计算,t年后资金总额为
文[6、7]已经详细分析了连续复利公式(3)推导中的问题。连续复利这种概念长时期存在于多学科国外的教材中,但其论述都是不对的。
2.推证中的问题
例12006年机械工业出版社出版的《微积分及其应用》(英文第8版翻译本)用解微分方程和求极限两种方法推证了连续复利模型。
“例4商业:永续复利(这里的”永续复利”即一般书中的连续复利;这个词在该书中第一次出现就是在这个例题中—本文注)假设投入资金p0到储蓄中,年永续复利率为7%,即结存p的增长率为
a)根据所给出的p0和0.07,求满足这个方程的函数。
b)假设投资100美元,1年后结存是多少?
c)多少时间之后所投资的100美元能翻一番?
解:a)P(t)=P0e0.07t
b)p(1)=100e0.07(1)=100e0.07=100(1.072508)≈107.25美元
c)求时间T,使得P(T)=200美元,数T称为倍增时间(doubling time),为了求T,解方程200=100e0.07.T2=e0.07T
在这本《微积分及其应用》用微分方程方法证明连续复利模型的过程中,通过具体数值,从dpdt=0.07p和初始条件p(0)=p0推出了p(t)=p0e0.07t。这也就是从dpdt=kp和初始条件p(0)=p0推出p(t)=p0ekt。
用极限方法证明连续复利模型的过程中,用到了A=p0(1+kn)nt。
这就是说用dpdt=kp(初始条件p(0)=p0)与A=p0(1+kn)nt都能推出p(t)=p0ekt,并且两种推证方法中用到的是相同的参数k,这就更容易让人相信连续复利法的正确性。
这里存在的问题是,尽管在这个例题中把参数k解释为年永续复利率,但参数k的含义是什么还是需要做进一步分析。
如果给出的k是连续复利率,在极限推导方法中,构成的式子A=p0(1+kn)nt已不是复利分期计算模型(2)。这应当是已经说不清含义的一个式子;在方程推导方法中,根据所谓连续复利率k=0.07得出dpdt=kp,也缺乏确切的根据。这如同根据连续化后的式子A(t)=A0(1+r)t(t取实数中)中的r得出dpdt=rp缺乏确切的根据一样。
如果k是(普通)年复利率,则dpdt=kp是不成立的;根据本节以上分析可知,由A=p0(1+kn)nt推p(t)=p0ekt也是不对的。
总之,这里用的两种方法每一种都是不对的。
3.绕开连续复利的困惑讲连续复利
例22009年机械工业出版社出版的《公司理财》(英文第8版翻译本)中有
“例4-15连续复利Linda Defond以连续复利计息方式将其1000美元投资1年。那么,她的投资到了年末将等于多少?
由式(4—9)(指计算式C0×erT——本文注)可得:
1000美元×e0.10=1000美元×1.1052=1105.20美元
这一结果也可很容易地从表A-5(该书中的表A-5包括下表-本文注)中查到。即只要在横拦中找出所给的利率r=10%,在竖栏中找出T,与本例有关的表中的部分为:
连续型复利计息利率(r)
注意利率为的连续计息等价于利率为的年复利计息方式。换句话说,Linda认为将她的资金以的利率连续计息或是以利率年复利是没有差别的”
应该说,作者讲Linda投资的例子和Linda的感受是为了让人们进一步理解连续复利率。该书讲了“Linda认为”,应该从形成“Linda认为”的原因讲起。如果从“她的资金以的利率连续计息或是以利率年复利是没有差别”推出,所谓以的利率连续计息就是普通的以利率计息,就说明“Linda认为”是对的,这就说明了从公式(1)推导出连续复利公式(3)除去根据年利率推导出年利率外没有任何意义,这样就否定了所谓的连续复利公式(3);如果说“她的资金以的利率连续计息或是以利率年复利是没有差别”是不对的,就应该讲清楚这差别在哪里,让读者进一步体会所谓连续复利的意义。但该书没有对“Linda认为”做进一步做出否定连续复利的分析,而是在“Linda认为”的基础上继续讲连续复利的所谓意义,
4.用理解错误的生物增长规律解释连续复利
例32010年机械工业出版社出版的《衍生工具》(英文翻译本)在论述连续复利公式(3)时说
“乍一看,连续利率似乎与现实不符,但恰恰相反。假设我们要对树的增长建模,树木并不是以离散的方式增长,其增长是连续的,如果假定树木的当前高度是50英尺,每年增长率为5%,树木6个月后的高度将是50e0.05(0.05)=51.266英尺”。
该书此段不是要将连续复利法用到树木增长上,而是要用树木连续增长现象解释连续复利法。
实际上,人们“乍一看,连续利率似乎与现实不符”,就是人们凭中小学知识和生活常识,就感觉到连续利率与现实不符。在这里,人们凭中小学知识和生活常识得出的感觉是正确的。树木增长与这里的复利计算是同一类数学问题,10英尺高的树木,一年增高,一年后就是20英尺;10英尺的树木,一年后长成20英尺高,一年的增长率就是。这里并没有要求树木以离散的方式增长。树木无疑是连续增长的,树木的增长与人们采用离散计算还是连续计算无关。如果树木的当前高度是50英尺,每年增长率,树木6个月后的高度将是英尺,而不会是。我们应当做的是,从对树木增长的计算去揭示连续复利法的荒谬性,而不是相反,所以,该书此段的论述不成立。
5.认为连续复利“可在实际中被用作那种转换非常频繁(例如按日计)的利息的近似”
例41996年上海科技出版社出版的《利息理论》(英文翻译本)中把刻画资金总额A(t)随时间t而增长的关系A′(t)A(t)=λ中的λ称作利息效力。年利率r与年利息效力λ间的关系是该书(第30、31页)叙述说“利息效力是一种有用的概念化手段。它使复利金额的连续增长类似于自然科学中的增长函数。从理论上说,利息最基本的度量就是利息效力,但在实际上,实质和名义利率与贴现率用得更频繁,因为它们更简单,对于多数人来说更易理解,而且大多数金融业务包含的是离散过程而非连续过程。这并不是说利息效力没有实际意义。除掉它是一种有用的概念化及分析工具以外,它还可在实际中被用作那种转换非常频繁(例如按日计)的利息的近似。”
这里的问题是:并不是利息效力“使复利金额的连续增长类似自然科学中的增长函数”,复利公式(1)本身就是“使复利金额的连续增长类似自然科学中的增长函数”。
说利息效力“还可在实际中被用作那种转换非常频繁(例如按日计)的利息的近似”也是不对的。例如,当年利率是10%时,用A(t)=A0(1+10%)t作“那种转换非常频率(例如按日计)的利息的近似”和计算都是对的;用A(t)=A0eλt=A0etlnI1+10%=A0(1+10%)t去作“那种转换非常频率(例如按日计)的利息的近似”和计算,这实际上还是普通复利,这与利息效力或连续复利无关;而用A(t)=A0e0.1t=A0(1+10.517%)t去作“那种转换非常频繁(例如按日计)的利息的近似”则是不对的。总之,这段论述不成立。
6.应用连续复利求等额支付问题
例52007年清华大学出版社出版的《工程经济学》(英文第13版翻译本)有如下例题:
“例4-26连续复利和年度等额支付
假设有个人目前贷款1000美元,采用名义利率是20%的连续复利(m=∞)。计算他在10年里每年等额偿还的金额为多少?
解:利用公式A=P(A/P,r%,N)
但因为附录中没有列出连续复利的(A/P)系数,所以我们用附录D(见该书564页—本文注)中列表的(P/A)的倒数来替代:
A=P×1(P/A,20%,10)=1000×13.9054=256(美元)
在离散复利(m=1)的情况下,同样是这个例子的年度等值是:
A=P(A/P,20%,10)=1000×0.2385=238(美元)”
从这里的解答看,设置此题是要让读者理解离散复利与连续复利在应用上的差别。问题是,e20%=1+22.14%,“采用名义利率是20%的连续复利”就是采用22.14%利率计算,利率20%与22.14%当然是有差别的。给出“采用名义利率是的连续复利(m=∞)”作为解决问题的条件,除去将年利率提20%高到了22.14%外,没能表达出任何别的意义。
其它如1980年John WiIey出版的《EssentiaI Mathe matics for Economists》利用连续复利推导出了资金流现值计算公式,2011年机械工业出版社出版的《期权与期货市场基本原理》(英文第7版翻译本)将连续复利应用到二叉树期权定价模型、B-S期权定价模型,对于连续复利的这些错误应用,文已有详细论述,可以断言,若还有其它关于连续复利的应用,那一定也是不对的。我国高校出版的教材关于连续复利的讲授也都是不对的。
参考文献:
[1] 别莱利曼著,丁寿田、朱美琨译.趣味代数学[M].北京:中国青年出版社,1980.
[2] Kenneth 、Whipkdy. The Power of Mathematics Application to Management[M]. Wiley,1981.
[3] Gareth Williama,Mathematics With Application in the Management Natural and the Social Sciences[M].Allyn and Bacon 1981,
[4] .远山启著,吕砚山等译..通俗数学 (下册)[M].北京:北京科学技术出版社,1988.
[5] 戴维·鲁珀特著,孙志宾、张键红译.统计与金融[M].北京:中国人民大学出版社,2010.
[6] 高俊科.关于所谓增长率的连续计算问题[J]. 数学的实践与认识,1988(3).
[7] ]高俊科.B-S期权定价模型中应用连续复利存在的问题[J].金融经济,2014(2).
[8] Marvin L. Bittinger著,杨奇、毛云英译(英文第8版).微积分及其应用[M].北京:机械工业出版社,2006.
[9] 罗伯特E.惠利著.胡金焱、王起、李穎译.衍生工具[M].北京:机械工业出版社,2010
[10] 斯蒂芬.A.罗斯、 罗德尔福.W.威斯特菲尔德 、杰弗利.F.杰富著,吴世农、沈艺峰、王志强等译. 公司理财(原书第8版)[M].北京:机械工业出版社,2009.
[11] S G Kellison 著,尚汉冀译.利息理论[M].上海:上海科学技术出版社,1996..
[12] 威廉.G.沙立文、埃琳.M.威克斯、詹姆斯.T.勒克斯霍著,邵颖红等译.工程经济学(原书第 13版)[M].北京:清华大学出版社,2007.
[13] J、Biack,J、F、BradIey.EssentiaI Mathe matics for Economists[M].John WiIey,1980.
[14] 约翰 C.赫尔著,王勇、袁俊译.期权与期货市场基本原理(原书第7版)[M].北京:机械工业出版社,2011.
[15] 高俊科.二叉树期权模型和资金流现值计算公式中应用连续复利存在的问题[J].金融经济,2014(18).
[16] 中国人民大学数学教研室编.经济数学基础(一)微积分[M].北京:中国人民大学出版社,1982.