石家庄新胜利大街总体方案设计
2015-01-08白旭
白旭
(上海市政工程设计研究总院集团有限公司,上海市200092)
1 设计指导思想与原则
1.1 指导思想
新胜利大街贯穿石家庄市区南北,规划定位为:城市中央景观大道、主干路,生活服务性功能为主,设计以“满足功能、适度超前、美化城区、持续发展”为指导思想。
1.2 设计原则
结合石家庄城市总体规划,依据新胜利大街在市区路网中的地位、作用、功能定位,提出以下的总体设计原则:
(1)符合石家庄市的城市总体规划和路网规划。
(2)工程规模力求与功能协调统一,遵循适当超前的原则,体现新胜利大街作为城市主干路的功效与作用,迎合交通量发展的趋势,体现可持续发展。
(3)充分考虑工程实施的可能性,同时认真贯彻好中求快、好中求省,尽可能采取节约投资的措施。
(4)鉴于新胜利大街与铁路入地工程紧密结合的背景,在具体方案设计中应同时考虑以下几方面因素的影响:
a.尽量利用既有桥梁、地道、管线等设施,不得已才调整部分设施,力争将工程废弃、管线搬迁等不利影响降至最低;
b.结构设计因地制宜,尽量减少对于景观的影响;
c.尊重规划红线,尽量减少道路建设对于地块规划的影响。
2 总体布置
2.1 线位布置
2.1.1 现状及规划条件
新胜利大街线位布置受铁路入地工程的影响较大。京广铁路普速线、京广客运专线及石青客运专线,三线共计6股铁路,自槐中路北侧1 1 0 m隧道口入地,向北行进,其中京广普速线、京广客专地下穿越石太铁路后,在义堂路北侧105 m隧道口钻出地面。
隧道出、入口处结构顶板高出原地面高程。在槐中路处,铁路隧道已完全钻出地面,故规划槐中路被铁路线隔断,东西向不能以地面形式沟通;槐北路处,结构顶板之上有0.5 m左右的覆土,待现状地面铁轨拆除后可打通东西向交通。石太铁路以北义堂路处,原地道被铁路隧道结构打断,规划予以废除。
在石太铁路南侧,由京广普速线延伸一支联络线,西向接至现状石太铁路,称为石太联络线。石青客专两股铁轨亦在石太铁路南侧钻出地面,东向接至现状石太铁路。
在石太铁路西北侧,现状有京广铁路接至石太铁路的西北联络线,铁轨轨顶标高高于周边地面仅1 m左右。西北联络线向北延伸,直至接入京广铁路普速线地面段。京广铁路在北二环至石太高速公路之间,除跨越石津干渠处采用桥梁形式外,其余路段均为地面低路基的形式,轨顶与周边路面相差较少。
2.1.2 方案一(见图1)
在槐北路-北二环,新胜利大街采用上、下行分幅的形式,分别布置于铁路客运专线东西两侧。
在石太铁路节点,西侧半幅道路须连续穿越石太铁路和西北联络线铁路。然而,上述两条铁路之间距离很短,沿规划中心线仅127 m,由于铁路净空及道路净空的限制,西侧半幅道路只能采用连续跨线桥或者连续地道的方式。若采用桥梁形式连续跨越两条铁路,由于石太铁路此处为高路堤形式,轨顶标高高达83.34 m,则相应桥面标高最高点将达93.8 m,与现状路面相差20 m,结构物高耸,工程量巨大;若首先利用既有箱涵下穿石太铁路,再继续新建箱涵下穿西北联络线,则受两铁路间距离和道路纵坡的制约,既有箱涵需再下挖2.1 m~2.5 m,改造难度较大。
图1 线位布置方案一示意图
在槐北路以南,由于铁路的阻隔,不宜采用分幅式断面,因而,上、下行路幅合并于铁路东侧,铁路西侧的槐北路与槐安路之间路段,降低道路等级为城市次干路,并与新客站区域的京广西街顺接。
2.1.3 方案二(见图2)
图2 线位布置方案二示意图
考虑到众多铁路的影响,并综合权衡市区路网规划、新胜利大街及相邻道路交通组织,设计新线位布置如下。
在槐北路以南,与规划线路保持一致。槐北路-石太铁路之间,仍采用上、下行分幅的道路布置形式。仅在石太铁路节点处及其以北,对线路进行重新布置。
在石太铁路以北,由于地面之上仍有铁路阻隔(西北联络线、京广铁路),若仍采用上、下行分幅断面,则两个单向通行的道路对于周边地区的服务不完善,相互之间难以沟通转换,且在石太高速公路前无合并至铁路某一侧的条件,导致新胜利大街市区外路段线路仍受铁路制约。同时,西半幅道路连续逾越石太铁路、西北联络线铁路的工程方案较难实施。
因而,建议在石太铁路前后,新胜利大街上、下行合并于铁路客运专线东侧并向北延伸;铁路客运专线西侧石太铁路以北的道路红线内布置双向4车道的城市次干路,从义堂路起始,向北行进跨越北二环,以服务于周边区域交通,但不设结构物以逾越石太铁路和西北联络线铁路。铁路客运专线西侧次干路与东侧的新胜利大街,通过横向的义堂路、石纺路进行车流沟通。
2.1.4 方案比较(见表1)
表1 线路方案比较表
综合考虑各种因素,推荐线位布置采用方案二。
2.2 横断面布置
2.2.1 横断面布置方案一
新胜利大街在槐北路至石太铁路之间,规划红线沿客运专线两侧布置,宽度各50 m。此路段是新胜利大街作为景观大道的重要体现路段,在裕华路至新华路之间,中央绿带下还设有地下商场、停车场等设施。
此范围内,道路上、下行分幅布置,单向4车道,包含1条公交专用道(见图3)。规划方案每侧道路用地各30 m,从道路外侧向内侧布置,从而为中央绿带和地下结构留出更多的空间。
新胜利大街上、下行路幅并线、布置在铁路客运东侧时,规划横断面如图4所示。
2.2.2 横断面布置方案二
在规划横断面的基础上进行交通组织和局部设计的优化,得到横断面布置方案二,如下所述。
考虑到此次设计范围为市区段,建成后将限制重车运行,因而每车道宽度可统一采用3.5 m,再加上两侧各0.5 m路缘带,机动车道总宽度为15.0 m。
在上、下行分幅段,考虑到路幅很宽,在150 m左右,若采用常规的非机动车道布设方式,则非机动车绕行距离较长,在实际交通组织中很难阻止其逆向行驶,从而为道路安全留下隐患。因而,设计非机动车在两侧均双向通行,非机动车道留出足够的宽度,该方案设计为9.0 m。
机非分隔带需保证足够的宽度,从而为公交车站的站台、乘客候车留出足够的空间,该方案设计为3.5 m,比规划方案略窄0.5 m。
上、下行分幅段,中央分隔带两侧道路用地宽度各32.5 m,见图5所示。
在石太铁路以北,以及槐北路以南,新胜利大街上、下行并幅在铁路客运专线东侧,亦采用双向8车道规模。根据规划红线宽度的不同(5 0 m或60 m),设计横断面布置如下(见图6、图7):
图6 上、下行并线,50 m红线路段横断面图(方案二)
图7 上、下行并线,60 m红线路段横断面图(方案二)
相对于规划断面,在红线宽为60 m时,设计方案机动车道宽度增加0.75 m,人行道宽度减少0.75 m。在红线宽度为50 m时,缩减中央分隔带、机非分隔带、非机动车道、人行道宽度,但考虑到公交站台的设置,不可取消机非分隔带。
新胜利大街规划红线自槐安路往北,均是铁路两侧对称布置,各宽50 m。行车主线如上文描述,则铁路西侧在槐北路-槐安路路段、石太铁路以北路段,红线仍有保留但未被新胜利大街取用。从周边路网的连通性考虑,建议上述两路段降低道路等级,按照城市次干路标准布置双向4车道道路。槐北路-槐安路路段红线可由50 m缩减为40 m;石太铁路以北红线规划为35 m。断面设计如图8、图9所示。
图3 上、下行分幅段横断面图(方案一)
图4 上、下行并线段横断面图(方案一)
图5 上、下行分幅段横断面图(方案二)
图8 次干路,40 m红线路段横断面图(方案二)
图9 次干路,35 m红线路段横断面图(方案二)
2.2.3 方案比较
综合考虑横断面布置方案一和方案二,考虑到城市道路的人性化设计,减少非机动车的绕行,从而提高新胜利大街的生活服务性功能,并减少潜在的交通隐患,方案二较方案一为优。
横断面布置推荐方案二。
3 小结
综上所述,石家庄新胜利大街现状条件复杂,改造过程中需考虑因素较多,本文在线位比选及横断面比选中充分考虑了道路功能,以及横向重要道路、重要节点(含铁路)、现有结构物利用与沿线拆迁的情况后,推荐线位方案二及横断面方案二。因篇幅有限,本文只对改造的总体方案进行了论述,沿线重要节点的设计方案将在其他文章中论述。