青霉菌灭活菌丝体在宁洱县水稻生产上的应用研究

罗 刚，李 伟，闫春丽

（1.宁洱县植保植检站，云南宁洱665199；2.宁洱县勐先镇农业服务中心，云南宁洱665199；3.昆明保腾生化技术有限公司，云南昆明650106）

青霉菌灭活菌丝体在宁洱县水稻生产上的应用研究

罗 刚1，李 伟2，闫春丽3

（1.宁洱县植保植检站，云南宁洱665199；2.宁洱县勐先镇农业服务中心，云南宁洱665199；3.昆明保腾生化技术有限公司，云南昆明650106）

为了解青霉菌灭活菌丝体（dry mycelium of Penicillium chrysogenum，DMP）在宁洱县水稻上的适应性，开展了DMP在水稻上的应用技术研究。试验结果表明，秧苗期施用DMP能够显著增加水稻的最高茎蘖数、穗实粒数、结实率、千粒重和显著降低水稻空秕率，产量比常规防治增产1 037.55 kg/hm2，对水稻纹枯病、稻瘟病和稻曲病的相对防效分别为71.79%、80.7%和64.4%；大田分蘖期施用DMP能显著降低水稻空秕率和提高水稻穗实粒数，产量比常规防治高887.25 kg/hm2，对水稻纹枯病、稻瘟病和稻曲病的相对防效分别为69.2%、72.5%、73.86%。秧苗期施用DMP病害防控成本为255～330元/hm2，比常规防控成本低165～195元/hm2；大田分蘖期施用DMP病害防控成本为1 095～1 170元/hm2，比常规防控成本高645元/hm2。

生防技术；青霉菌；水稻；应用

生物防治是指通过除人类外一种或多种生物或其代谢产物来降低植物病原物的数量或抑制其致病能力而减轻植物病害的一类措施[1～3]。青霉菌灭活菌丝体（DMP）是由生产青霉菌素的残渣经过高温灭活后制得，它能够诱导植株产生系统获得性抗病性，前期在水稻上的研究表明：DMP用于水稻育苗能够壮苗促生长，显著提高水稻秧苗的株高、苗鲜重和苗干重等农艺性状，在大田期使用能够显著提高水稻分蘖数、有效穗数、千粒重，显著降低秕粒率，可有效降低水稻稻曲病、稻瘟病、南方水稻黑条矮缩病的发病率，提高水稻产量，降低化学农药的使用量，特别适合优质、安全、绿色水稻的生产发展需求[4～6]。

水稻纹枯病、稻瘟病和稻曲病是危害中国水稻的3大病害。水稻纹枯病在中国各主要稻区均有分布，发病后会引起结实率和千粒重显著降低，严重的甚至引起水稻植株倒伏枯死，其中矮秆品种受害更为严重。水稻纹枯病发病后一般减产3成以上，严重的甚至颗粒无收，而且发生面积广、流行频率高，其造成的损失已超过稻瘟病造成的危害。水稻稻瘟病又名“稻热病、火烧瘟、叩头瘟”，是中国各稻区发生的一类重要的真菌性病害，该病原主要危害水稻的叶部和节部，发生后会引起大幅度减产，严重时减产40%～50%，甚至绝产[7]。水稻稻曲病又名“丰收病、伪黑穗病、绿黑穗病、谷花病及青粉病”，是一类重要的真菌类病害，该病只发生于水稻的穗部，危害部分谷粒，在中国的河北、长江流域和南方各稻区都有发生，据报道每年平均由该病造成的损失为5%～10%，发生危害严重的田块损失高达30%以上[8]。

北京临时政府中央各部用人乱象丛生，时人加以讥评：“当参议院选举国务员之际，新旧猜忌，南北竞争，旷日持久，费尽心机，始克选定，今日各部之组织，其新旧猜忌、南北竞争，度亦不让于昔日之选举国务员。”由此可见，中央各部的部员选任复杂性比参议员选举国务员有过之而无不及，一针见血地指出政权交接之际用人乱象背后的“新旧猜忌、南北竞争”复杂局面。

由于生物防治的效果受当地土壤环境和当年气候条件等诸多因素的影响，在前期DMP在水稻上应用研究的基础上，针对宁洱县水稻稻瘟病、稻曲病和纹枯病发生危害严重的情况，开展了DMP在宁洱县水稻上的适应性研究，旨在了解掌握在宁洱县水稻病害上的防控效果，探索宁洱县水稻病害绿色防控新模式，获得水稻病害绿色防控最佳应用研究效果。

然后，将数据载入模型中，采用最大似然估计法对模型参数进行估计，得到模型的拟合度指标和各路径系数。模型的拟合度指标如表8所示，其中，χ2/ df、CFI、RMESA符合理想标准，GFI和AGFI比较符合理想标准，可见模型的拟合度良好。

1 材料与方法

2.1 不同处理对水稻大田期农艺性状的影响

采用随机区组设计，共设2个处理，1个常规对照处理，每个处理设3次重复。采用传统育秧方式进行育秧。处理A：育秧时将DMP按30 kg/hm2拌匀基质（或营养土）撒施于苗床上；处理B：在水稻大田分蘖期将DMP按30 kg/hm2拌匀基质（或营养土）撒施于大田；处理C（CK）：按当地常规种植习惯进行种植。

1.2 试验设计

选用水稻云粳37号。DMP由昆明保腾生化技术有限公司提供。

加工速冻蔬菜的设备包括进料运送机、果蔬清洗器、汤漂机、水冷却机、检测带、沥水和均匀入料提高机、冻结机、打包机等[1]。冻结机是生产速冻蔬菜的重要设备，通常采取空气强制循环，像隧道式持续速冻机、螺旋式持续速冻器与流化床式速冻机。近几年也逐渐采用液化气体喷射器，像液氮速冻机。而流化床速冻机是当前IQF方式下的主流设施。

1.4 数据统计

1.3 试验要求

2.2 不同处理对水稻大田期病害的防控效果

表1 各处理病害防治

Modeling and Simulation of Electrical System in More Electric Civil Aircraft Considering Faults

由表3可知，DMP在育秧时施用或在大田期分蘖前后施用都对纹枯病、稻瘟病和稻曲病具有显著的防控效果。处理A、处理B对纹枯病相对防效分别为71.79%、69.2%；处理A、处理B对稻瘟病相对防效分别为80.7%、72.5%；处理A、处理B对稻曲病的相对防效分别为64.4%、73.86%。

2 结果与分析

1.1 供试材料

表2 不同处理对水稻大田期农艺性状的影响

由表2可知，处理A、处理B的最高茎蘖数均高于处理C（CK），其中处理A的最高茎蘖数显著高于处理C（CK）；处理A、处理B的空秕率都极显著低于处理C（CK），分别低9.85个百分点、10.80个百分点；处理A、处理B的穗实粒数均显著高于处理C（CK），分别多2.3粒/穗、2.94粒/穗；结实率方面，处理A的结实率显著高于处理C（CK）；处理A、处理B的千粒重分别比处理C（CK） 重6.85g、3.02 g。综上所述，在水稻育秧时施用DMP能够显著增加水稻的最高茎蘖数、穗实粒数、结实率、千粒重和显著降低水稻空秕率，促进水稻的生长；在大田分蘖期施用DMP能显著降低水稻空秕率和提高水稻穗实粒数，处理A、处理B的最高茎蘖数、结实率和千粒重都高于处理C（CK），但差异不显著。

水稻试验田的病害防治严格按照表1要求进行实施。

表3 田间自然发病情况调查

田间自然发病情况调查及分级标准按中华人民共和国国家标准进行。病情指数={[∑（病级叶数×代表数值）/总叶片数]×发病重级的代表数值}×100；防控效果（%）=[（空白对照区病指－处理区病指）/空白对照区病指]×100

2.3 不同处理产量和病害投入成本统计

表4 不同处理产量和病害投入成本统计

由表4可知，处理A和处理B的单产分别比处理C（CK）高1 037.55 kg/hm2、8 87.4 kg/hm2，相对于处理C（CK）增产率分别为11.39%和9.74%。处理A的病害防控成本为255～330元/hm2；处理B的病害防控成本为1 095～1 170元/hm2；处理C（CK）的病害防控成本为450～575元/hm2。综合产量和病害投入成本来看，处理A在水稻上的应用效果最好，产量方面比处理C（CK） 增产1 037.55 kg/hm2，且病害防控成本最低，为255～330元/hm2。

在20世纪初到20世纪60年代，发生两次世界大战，在这期间殖民制度瓦解，继而产生各种特殊矛盾，二代女权主义在这两次大战期间，变成以 Kate Millet， Catharine Mackinnon 为代表的"激进主义和女权主义"，以 Juliet Michell 为代表的"马克思主义、社会主义和女权主义"，以贝蒂·佛里丹等为代表的"自由主义和女权主义"。主要是从经济、阶级斗争、物质上的地位等方面来要求妇女和男性平等的是马克思主义、 社会主义和女权主义。而"激进女权主义"和"自由女权主义"是在"性"方面去追求女性"解放"，她们是在大规模地向整个男性社会和“性阶级”体制作挑战。

3 讨论

在宁洱县安排了DMP在水稻生产上的适应性研究，试验结果表明，在水稻育秧时施用DMP能够显著增加水稻的最高茎蘖数、穗实粒数、结实率、千粒重和显著降低水稻空秕率，显著促进水稻的生长；在大田分蘖期前后施用DMP能显著降低水稻空秕率和提高水稻穗实粒数。病害防控方面，DMP在育秧时施用或在大田分蘖期前后施用都对纹枯病、稻瘟病和稻曲病具有显著的防效，其中，在水稻育秧时施用DMP对水稻纹枯病、稻瘟病和稻曲病的防效相对于处理 C（CK） 分别提高 71.79%、80.7%、64.4%；在大田期分蘖前后施用DMP对水稻纹枯病、稻瘟病和稻曲病的防效相对于处理C（CK）分别提高69.2%、72.5%、73.86%。产量方面，处理A、处理B的单产与处理C（CK） 相比分别增产1 037.55 kg/hm2、887.4 kg/hm2。病害防控方面，处理A的病害防控成本最低为255～330元/hm2，比处理C（CK）低195元/hm2左右。综合农艺性状指标、产量、病害防控投入成本来看，处理A效果最好。

由于DMP在水稻苗期使用必须与基质（或营养土）拌均后均匀的撒施于苗床上，这在大农业生产中具有较高的操作技巧要求，今后要改进DMP在水稻上的使用方法，使其更简单易操作，更能为广大用户服务。苗期与大田期结合施用效果值得探索。

[1]Cook RJ.Making greater use of introduced microorganisms for biological control pathogens[J].Annual Review of Phytopathology，1993，31（1）：53-80.

[2]Cook RJ，Thomashow LS，WellerDM，etal.Molecularmechanismsfor biologicalcontrolpathogens[J].Phytopathology，1995，31：53-80.

[3]Echandi E.Production propertia and morphology of bacteriocin from Evwinia chrysanthemi[J].Phytopathol，1979，69（10）：1204-1207.

[4]李永川，韦加贵，黄奎，等.青霉菌灭活菌丝体诱导水稻抗病增产效果研究[J].云南农业科技，2014（4）：35-36.

[5]端永明，张廷金，徐兴阳，等.土壤质地对青霉菌灭活菌丝体制剂诱导烤烟抗逆能力的影响 [J].西南农业学报，2014，27（6）：2449-2454.

[6]杨新成，端永明，王晓霞，等.青霉菌灭活菌丝体对烤烟漂浮育苗生长和抵抗烟草花叶病的影响[J].云南农业大学学报，2013，28（2）：169-174.

[7]范静华，周惠萍，陈建斌，等.稻瘟病诱导抗性研究初报[J].云南农业大学学报，2002，17（4）：325-327.

[8]李竞生，王学贵，代海霞，等.几种杀菌剂对水稻稻曲病的防治研究[J].现代农药，2008（6）：52-56.

2015－01－14