肺结核合并糖尿病的护理干预效果观察
2015-01-04徐红梅
徐红梅
吉林省结核病医院内一科,吉林长春 130500
肺结核合并糖尿病的护理干预效果观察
徐红梅
吉林省结核病医院内一科,吉林长春 130500
目的探讨肺结核合并糖尿病的护理干预效果。方法选取该院2012年11月30日—2013年11月30日收治的肺结核合并糖尿病患者120例,按照数字随机法随机分成观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组则在常规护理基础上,采取护理干预,比较两组的护理效果。结果观察组治愈率98.33%,死亡率1.67%,对照组治愈率76.67%,死亡率23.33%,观察组治愈率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组死亡率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度96.67%,对照组总满意度71.67%,观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可产生确切的有利作用,提高治愈率以及患者满意度。
肺结核;糖尿病;护理干预;效果观察
国内外均有肺结核合并糖尿病采用护理干预的报道,同时,护理干预在肺结核合并糖尿病的护理中被应用越来越广泛,说明护理干预逐渐被人们认同、接受,并受到了欢迎[1]。由于护理干预可利用科学的护理措施增加临床疗效的独特优势,因此,尚还具有极大的发展空间,该研究选取该院2012年11月30日—2013年11月30日收治的肺结核合并糖尿病患者120例对肺结核合并糖尿病的护理干预效果进行观察,期待为护理干预的发展做出贡献,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取该院收治的肺结核合并糖尿病患者120例,按照数字随机法随机分成观察组和对照组,观察组60例,其中男32例,女28例,年龄在39~79岁,平均年龄(58.8±6.6)岁;1型糖尿病患者1例,2型糖尿病患者59例;对照组60例,其中男33例,女27例,年龄在40~77岁,平均年龄(58.7±6.6)岁;1型糖尿病患者2例,2型糖尿病患者58例;两组患者性别、年龄和糖尿病类型等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 对照组该组采取常规护理,每天定时检查患者的血糖情况,及时告诉医生,根据患者的情况给予胰岛素及降糖药,严格遵照医嘱为患者用药。保持病房内的干净整洁,每天定时由指定人员清理,保持空气的清新及湿度。
1.2.2 观察组护理人员应抱着关怀心及责任心去对待患者,与患者沟通,像朋友一般,让患者更信任自己,给予患者安慰及支持,让患者减轻压力,保持心情愉快,可以以最佳的心态接受治疗,并积极配合。根据患者的身体情况,指导饮食,蛋白质及热量要适当摄入,避免太多,禁止食用血糖较高的食物,可以多吃含钙丰富的食物,例如鱼、牛奶及豆类,不易食用草酸较高的食物,例如菠菜。在用药前要了解患者的过敏史,并对患者的身体情况进行了解,告知医生后,由医生定药定量,严格遵照医嘱为患者用药,同时要将用药注意事项详细的告诉患者及家属,避免出现用药不良反应,同时将药物可能出现的不良反应告诉患者及家属,若出现异常可及时告诉医生,由医生处理。将糖尿病、肺结核疾病的相关知识整理总结,为患者及家属讲解,可借助照片等形式进行,让患者及家属更形象的理解,同时将治疗方法及流程,可能出现的并发症等知识向患者介绍,若患者严重紧张,没有信心,可以举出成功治疗的案例,来帮助患者建立一定的信心,同时告诉患者及家属正确用药及配合治疗的好处。
1.3 观察指标
记录两组患者的治愈率及死亡率;治愈:患者临床症状完全消失,血糖得到控制,已经可以出院,正常的生活及工作;死亡:患者已死亡;采取自拟护理满意度调查评估表对患者进行评定,其中包括护理人员操作水平、护理人员服务态度、护理人员操作失误等条目,共10条,每条10分,满分为100分,非常满意:80~100分;满意:60~80分;不满意0~60分;总满意度=(非常满意+满意)/n×100%。
1.4 统计方法
数据采用专业SPSS 17.0软件进行统计学分析处理。计数资料用率(%)表示,计量资料以(±s)表示,组间t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的治愈率及死亡率
观察组治愈59例,治愈率98.33%,死亡1例,死亡率1.67%,对照组治愈46例,治愈率76.67%,死亡14例,死亡率23.33%,观察组治愈率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组死亡率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 两组患者对该次护理服务的质量满意度
观察组非常满意33例,满意25例,不满意2例,总满意度96.67%,对照组非常满意17例,满意26例,不满意17例,总满意度71.67%,观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者对本次护理服务的质量满意度比较[n(%)]
3 讨论
护理干预为目前较为流行的一种护理方法,在临床各领域均有运用,并且显示出了其明显的优越性。在肺结核合并糖尿病的护理中,护理干预也能体现出较常规护理优势的一面[2]。首先,肺结核以及糖尿病均属于慢性疾病,需要持续的治疗,治疗过程固然重要,然而同样重要的是患者自我血糖监测以及抗结核、血糖控制药物的按时、按量服用,总而言之,患者的依从性是该病治疗的首要前提[3-6]。其次,肺结核合并糖尿病患者年龄偏高,身体抵抗能力较差,常年患病使患者治疗信心不足,因此,在进行护理以及治疗之前,建立充分的治疗信心对整个治疗过程的顺利进行以及疗效均有好处。护理干预在常规护理的基础上增加了解决以上两个问题的护理操作,同时还结合专业化护理理念,将健康教育,饮食干预等措施运用于临床护理中,使患者饮食合理,同时自身对疾病有所认知,可以进行简单的自我护理,这些措施均可影响到患者的疗效。
该研究结果显示,护理干预确切提升了患者的治疗效果,观察组治愈率明显高于对照组,说明护理干预较常规护理更加有优势,同时护理干预更加详细、高质量的护理操作使患者以及护理人员之间有着更多的配合可能性,增进双方交流,提高护理满意度,创造更良好的医院口碑,为一种优秀的护理方法。
[1]沈设芬,徐桂女.护理干预对糖尿病并发肺结核患者临床康复效果影响研究[J].河北医科大学学报,2012,33(8):931-932.
[2]鲁春.综合护理干预对肺结核合并糖尿病患者生活质量的影响[J].实用心脑肺血管病杂志,2012,20(10):1663-1664.
[3]张晓芳.护理干预对肺结核合并糖尿病患者的影响[J].中国保健营养(下旬刊),2013,33(5):2518-2519.
[4]郑国琴,陆坚,麦衬娇,等.院外跟踪护理对肺结核合并糖尿病患者自我管理水平的影响研究[J].护理实践与研究,2011,8(16):4-6.
[5]汤阿毛,朱捍君,宋秋香,等.58例糖尿病合并肺结核患者的护理体会[J].包头医学院学报,2011,27(3):80-81.
[6]陈丽君,汪新春.整体护理对肺结核合并糖尿病患者的效果评价[J].中国实用护理杂志,2012,28(12):80-81.
R47
A
1672-4062(2015)02(b)-0222-02
2014-11-27)