APP下载

辽西油松纯林更新改造技术研究

2014-12-28邹桂霞

中国林副特产 2014年1期
关键词:山杏纯林辽西

邹桂霞

(辽宁省水土保持研究所,辽宁 朝阳 122000)

油松(PinustabulaeformisCarr.)是辽西地区人工林主要造林树种,20世纪50~60年代辽西营造了近60万hm2的油松人工纯林,占本区林地面积的50%以上[1]。由于水土流失严重,虫害频繁发生,导致油松人工林林分生长状况差,质量低下。实践证明,现有油松林不可能成材。因林分结构单一,林下缺乏灌木覆盖,林分的涵养水源、防止水土流失等生态功能也较差[2],因此开展人工油松纯林更新改造显得迫切而重要。

1 材料与方法

研究区选在代表辽西地区的朝阳市喀左县草场乡三家村南沟,该区属大陆性季风气候,多年平均气温8.4℃,年均降水量450mm,年均蒸发量2088.5 mm。土壤为褐土,土层厚度45~50cm,坡度6°。油松林位于山地阴坡,树高3~4m,郁闭度0.7,林龄30年,2005年春实施油松人工林带状皆伐,皆伐带与保留带比例为1∶1,带宽50m,同年春季在皆伐迹地上栽植山杏、刺槐,山杏、刺槐用一年生裸根苗,造林密度为2m×3m。

2 结果与分析

2.1 不同模式树木生长状况

2008年秋对油松×山杏、油松×刺槐及油松纯林3个模式的林木生长因子调查结果(表1)可以看出,与阔叶树种混交后油松树高、胸径生长量明显提高,这说明混交林的通风透光条件得到了改善,从而使光合作用能力相对加大,干物质积累相对较多;同时林下枯落物量相对增加,使得径流减少,养分增加,促进了油松生长。

表1 不同模式的树木生长量

2.2 不同模式的生物多样性

不同模式在植物多样性方面有明显不同,油松×山杏、油松×刺槐混交林的植被盖度比油松纯林分别提高53.4%和53.9%,林下草本植物平均高度增加9.7~10.6cm,产草量湿重与干重分别是油松纯林的4.8~5.2倍和2.7~2.8倍,林下植物种类增加6~9种。代表植物也有一定的改善,混交林林下以菊科的茵陈蒿(ArtemisiacapillarisThunb.)、蝶形花科的兴安胡枝子[Lespedeza daurica(Laxm.)Schindl.]、唇 形 科 的 百 里 香(Thymusmongolicus)、禾 本 科 的 针 茅(Stipa baicalensisRosher)为主,间有灌木荆条(Vitex chinensisMill.)。油松纯林林下以禾本科的隐子草[Cleistogenessquarrosa(Trin.)Keng]为多见,其次有兴安胡枝子、针茅等。

2.3 不同模式林下土壤理化性状

试验区林地土层厚度平均为47cm,油松、山杏、刺槐侧根大多分布于5~40cm深度范围内,草本根系多在0~20cm深度范围内。5~20cm和21~40cm土层内的总孔隙度油松×山杏混交林比油松纯林分别提高5.2%和1.6%,油松×刺槐混交林比油松纯林分别提高8.1%和1.5%。5~40cm非毛管孔隙度油松×山杏混交林、油松×刺槐混交林比油松纯林分别提高19.1%和52.7%。这是由于混交林林下植物种类多,土壤中有机质增加,使土壤的容重降低,总孔隙度提高。

测定相同立地条件的油松×山杏混交林,油松×刺槐混交林、油松纯林林下0~40cm土壤有机质含量、全N含量、速效P含量。结果表明:油松×山杏混交林林,油松×刺槐混交林与油松纯林相比,有机质含量分别提高33.0%和5.7%;全N含量分别提高62.8%和15.9%;速效P含量油松×山杏混交林比油松纯林提高12%。由于混交林林中的山杏和刺槐是落叶阔叶树,每年落向地面的枯枝落叶量多于油松纯林,而且阔叶树的枯落物于针叶树枯落物更易于分解,同时混交林与油松纯林相比林下植被盖度高,植物种类丰富,因此对林地土壤的养分补给也更明显。

2.4 不同模式水土保持效益

2.4.1 林地枯落物及持水能力

对各模式的林分调查得知:林下枯落物厚油松×山杏、油松×刺槐混交林林分别是油松纯林的2.56倍和3.13倍,枯落层持水量油松×山杏、油松×刺槐混交林林分别是油松纯林的2.05倍和3.17倍(表2)。

表2 同模式林下枯落物重及持水量

2.4.2 林地水文特性

在相同降水条件下,相同坡向不同模式的林下土壤其含水率、自然渗透深度有所不同。2008年9月下旬调查,雨前油松×山杏混交林、油松×刺槐混交林、油松纯林三种林分土壤含水率基本相似,0~20cm土层在4.2%左右。在一次历时6小时50分、雨量30.1mm的降水后,三种林分林地土壤含水量及自然渗透深度有很大差异(表3),t检验结果,二种混交林与油松纯林之间差异显著,t0.05sd=3.243,t油×山-t油松=5.33,t油×刺-t油松=3.83。正常情况下相同坡向不同模式的林下0~20cm土层内,稳定入渗率油松×山杏混交林、油松×刺槐混交林分别是油松纯林的2.3倍和1.4倍,土壤10℃时的渗透系数(K10℃)与相对渗透速度混交林也高于纯林(表4)。这是因为油松×山杏、油松×刺槐混交林林下土壤表层覆盖着较厚的枯落物,避免了雨滴击溅而引起的土壤细颗粒分散而阻塞土壤孔隙,使入渗能正常进行,同时两种混交林林下土壤孔隙较纯林多,提高了土壤渗透性能。

表3 不同模式林下土壤含水量及自然渗透深度

表4 不同模式土壤入渗情况

2.4.3 减水减沙效果

2005~2008年7~10月,对相同立地条件下的三种模式内设置的径流小区进行观测,油松×山杏、油松×刺槐混交林径流量分别比油松纯林降低21.17%、28.4%;径 流 深 分 别 降 低 42.7% 和47.19%;输沙模数分别减少28.09%和45.23%;水土保持效益两种混交林明显优于油松纯林(表5)。

表5 不同模式减水减沙量

3 结论

对油松人工纯林林分,实施带状皆伐,并于在皆伐迹地上栽植山杏、刺槐,可改善油松林分结构,形成人工针阔混交林,促进了油松生长,混交林林下植被盖度增加,植物种类增多,枯落物的厚度加大,林地的渗透性及土壤理化性质有了改善,减少了地表径流量和土壤侵蚀量。油松×山杏、油松×刺槐混交林调整了辽西土石丘陵山地以往的油松纯林林分结构,调节了种间关系,形成了复层林分,光合作用和光能利用率得以提高,增加了单位面积生物量。因此今后在辽西地区油松纯林更新改造应优先引进山杏、刺槐,发展针阔混交林。

[1] 雷启迪,刘明久,刘景彦.改造辽西山地人工油松纯林为混交林的探讨[J].生态学杂志,1997,16(1):8-13.

[2] 赵荣慧,胡承海,孔祥君,等.中国辽西地区油松针阔混交林生态效益的研究[J].生态学报,1983,3(4):341-348.

猜你喜欢

山杏纯林辽西
山杏苗繁殖技术
山杏种子的冬藏处理
史前勤求索 辽西秀芬芳——纪念索秀芬先生
心中无戒堕深渊
辽西地区葡萄园作业历
挪用公款8700万的“一把手”
自然野生山杏与人工栽培山杏抗旱性对比
本溪地区山杏造林不同组成的生态特性研究
在辽西遇上一场雨
围攻锦州 会战辽西