1966年南开大学“八七花开”纪实

1966—1976年的“文化大革命”，简称“文革”。革命是指历史事件是进步的，推动了社会的发展；而“文革”则是破坏性的，使国家和民族遭到了巨大的灾难，是史无前例的。1994年9月，我参加汉堡会议时，一位比利时学者曾提出应更正“文化大革命”的称谓。

“文革”时，民众被分成红五类（指革命军人、革命干部、工人、贫农、下中农）和黑七类（指地、富、反、坏、右、叛徒、走资派）。几乎每个单位都有保皇派和造反派之分。干部被划分为毛派和执行刘（少奇）邓（小平）路线的走资派，两派之间进行了殊死的斗争。武斗现象遍布各地，全国处于混乱、无政府状态。

就南开大学而言，被打成牛鬼蛇神的200多人，被抄家的186户。1969年被揪斗的有298人，占全校员工7.2%，被非法审查的共538人（内有教师干部510人），办学习班的160人，其中教授、副教授占93%，这是南开大学“文革”的概况。

“文革”一开始，河北省委文教书记张承先就来南开大学煽风点火，天津归河北省管辖，天津市委文教书记王金鼎来到南开大学与会，张不客气地说：“谁叫你来的，你出去！”时任南开大学党委书记的臧伯平随即组织了两个机构，一为“文革”办公室，设于行政楼，由庞诵逄负责；一为大字报整理组，由刘世凯负责，共八九个人。臧伯平还命令党委宣传部邢馥德臆造一黑名单，称“何（锡麟）娄（平）黑帮”，把他要打倒的人均列入其中，贴在校大礼堂内示众。臧伯平还于7月29日通过“校文革委员会”第三次会议决定，8月15日以前完成第一阶段战役，即完成对吴大任、郑天挺、滕维藻、李何林、李霁野、李华、邹本基、魏宏运等几位全校性重点人物的批斗。8月15日以后，转入第二阶段，由全校性批斗陆续转入各大队对走资本主义道路的当权派，以及对资产阶级学术权威的批斗。我、郑天挺、滕维藻、李何林等6人的罪状铅印成16开本的册子，到处散发。

所有受害者都被抄家、批斗、剃阴阳头、劳改，甚至被扫地出门，受尽人间屈辱。

这里就1966年8月7日臧伯平策划的“八七开花”的情景作一概述，来看这一运动的残酷性达到什么程度。

据说为了迎接8月8日中共中央关于无产阶级“文化大革命”的决定，臧伯平8月6日便命邢馥德等六七人开会，研究8月7日要批斗的对象和批斗的方式。臧伯平命各系尚掌权的总支正副书记上报权威学者和走资派的名单，各单位上报的人数不等，有的一两位，多的达到二十人左右。

8月7日，星期天，天气炎热。但在政治上，这一天是南开最黑暗的一天，乌云遮住了太阳，恐怖景象笼罩了南开园，此时的南开不像是个高等学府。

人群在同一时间，以同样的方式，先批斗后游街，然后准时向思源堂和行政楼之间的广场集中示众。

据初步统计，被批斗游街的：

校党政各部门：

李华、邹本基、张小璋、李国骥、杨嘉年、薛德诚、杜泽先

数学系：

曾鼎和、刘晋年、杨宗盘、胡国定、定光桂

物理系：

姜安才、沈受椿、何国柱、张云祥、赵景源

化学系：

何炳林、陈荣悌、高振衡、朱剑寒、陈英、王祖陶、吴恕求

生物系：

莆采瑜、顾昌栋、戴立生、卞鑫年、张玉玲等

外文系：

李霁野、李宜燮、陈建华、钱建业

中文系：

李何林、邢公畹、朱维之、姚跃、许政扬、马汉麟、朱一玄

经济系：

滕维藻、谷书堂、鲍觉民、陈荫坊、陶季侃、陈国庆、孙兆录等

哲学系：

温公颐、杨万庚

历史系：

魏宏运、于可

这天对我来说，记忆犹新。批斗我的地点在主楼东边101楼大阶梯教室，全系教师学生近300余人，教室坐得满满的。主持大会的是总支副书记，女，平时有病不工作，此时可精神极了，神气极了，在台上呼风唤雨。她将许许多多与我无关的事，都硬拼凑起来，作为炮弹向我射来，只见万箭齐发，千夫所指，可惜放了空炮。她组织得很周密，用心良苦，有专人喊口号：“历史系掀出了最大的走资派”“打倒魏宏运”“罪该万死”“踏上一只脚，让他永世不得翻身”等。

批判者手中持有准备好的稿子，声色俱厉，都摆出了控诉的腔调和姿态。我站在众人前，低着头，不准平视。

据我回忆，批斗的内容如下：

揭发我招降纳叛，引进雷海宗、来新夏。事实上雷海宗是1952年院系调整时，教育部由清华大学调来的；来新夏是1950年毛遂自荐，院系领导批准的。我当时还是学生。

揭发我是大地主、大资产阶级、大军阀出身，隐瞒了身份。群众组织两人到我家调查，结果证实我确实是贫农。1969年，全校在大礼堂开会解放我时，有人把我押到台上。后来宣布我是贫农，全体哄然大笑。

揭发我研究1927年武汉革命政府，是配合蒋介石反攻大陆。这太离奇了，我的文章是批判蒋介石“四·一二”叛变后对武汉政府的围攻。

揭发我污蔑红军离开江西是“逃跑主义”。发言者的知识也太贫乏了，《毛选》他也不看。

揭发我销毁毛著100多部。实际状况就是我买了3本，剪切分类作为卡片，上课需要时，就念卡片。我那时《毛选》读得很熟的，“文革”时常引毛主席语录，能说出它们的原文在哪一页。

如此等等。

有准备的批判发言胜利地完成了，主持人宫春彦宣布现在要去游街示众了，就给我带上约二尺半的高帽子，穿上一身用大字报拼成的纸衣，脖子拴上草绳牵着。于可同志是系办公室主任，是陪伴批斗的，也带上一顶高帽子，拉到广场。

在广场上，各系受害者相遇，一片阴霾气象。每个人的愤怒与悲伤交织在一起。因为天气炎热，脸上被涂上颜色的，黑一道、白一道地流着汗水，阴阳头和高帽子是共同的待遇。我特别受到厚爱，穿着纸衣，闷得喘不过气来。人群把我和于可拉到我住的东村门前和于可住的宿舍以及大中路，转了一圈，然后再回到广场。endprint

受害者受尽侮辱，地质地理学家鲍觉民弯着腰敲着锣，哲学家杨万庚身患重疾，附中的红卫兵也把他拉来示众，让其下跪。著名的诗人、最早翻译《简·爱》的翻译家李霁野和李宜燮等多位教授在主楼二楼洋灰地上跪了一夜。党委宣传部长张小璋和团委书记李国骥也在桌子上跪了一阵。研究阿拉伯文学的朱维之在主楼一楼中厅的凳子上站着，摇着蒲扇示众。本来给老校长杨石先也预备了纸篓做的高帽子在家中带上，准备游街，因周恩来总理下令保护，才免遭一劫。

我已失去了任何自由，没有人格了。整天挂着写有“黑帮”的大牌子扫马路。有一天在新开湖图书馆前扫路，红卫兵令我脱鞋检查。在“八七开花”以前，我劳改时还要打着幡（旧俗，人死后，送葬的子孙打幡将逝者送至墓地），还不准我看报纸和大字报。一次我在从家到主楼的路上斜眼看了一下大字报，被一广东籍同学察觉，就遭到拳打脚踢。这位同学从系红卫兵组织领导的办公室出来就行凶。

我的生活从精神上到物质上都受到限制。粮本上贴着记号，不给大米吃。工资冻结了，家庭成员是每月发10元，我个人9元，说我：“反党有功。”难以维持生活，只能让两个孩子魏晓明、魏晓静到东村垃圾堆去捡大白菜帮来吃，墙倒众人推。邻居也制造麻烦，有的监视，有的摔门。我曾问自己“何罪之有”，人们的道德观念和理性到哪里去了！为什么失去判断力，只是盲从错误地领导。

这样的日子生活了几个月。1966年12月，新开湖畔的图书馆贴上了大标语——“踢开党委闹革命”。卫东红卫兵包围了行政楼，造了臧伯平的反。他的亲信邢馥德还打了他一个耳光。臧伯平和副校长娄凝先都被放到东门内的大车房劳改烧胶，供同学贴大字报用。原来只我一个人烧，现在变成三个人，彼此不说话，默默无语。在劳改中，臧伯平的肋骨被打断两根，扫洋灰时，洋灰迷了眼，一只眼弄瞎了。有一红卫兵用木棍打他的头，幸未受伤。真没想到，他也落到这种境地。

“四人帮”垮台后，教育部任命臧伯平为南开大学校长。因“文革”中树敌太多，全校教职工500多人通过画家上书邓小平，有一部分教师通过经济学家也上书控诉，反对这一任命。臧伯平离开了南开校园，成为历届校长中最“短命”的校长，仅半年多的时间。他离开的那天，只有少数人送别。我因他曾到我家道歉、承认错误，也出送别一声。

这是那特殊年代发生的事。历史是由记忆组成的，今天的年轻一代人很难理解怎么会有这段苦难历史。研究“文革”的年轻人也只是纸上淡兵，难以有深刻的体会。现在已有不少回忆录，记录下那时的历史文化和社会，这是珍贵的文化遗产，是有价值的，我们应该反思，引以为戒。

（选自《历史学家茶座 第三十二辑》/王兆成 主编/山东人民出版社/2014年5月版）endprint