甘蔗品种比较试验结果评价

2014-12-24李恒锐卢美瑛邱文武蒙福山马文清施丁寿

中国糖料 2014年3期

李恒锐，卢美瑛，邱文武，蒙福山，马文清，彭崇，施丁寿

（1.广西农垦甘蔗良种繁育中心，龙州 532415；2.广西南亚热带农业科学研究所，龙州 532415）

品种结构的调整赖于种子的改良，为充分发挥甘蔗良种在蔗糖生产中的作用，进一步提高单位面积产蔗量和产糖量，提高植蔗业、蔗糖业的经济效益和推进甘蔗品种的多元化[1]。我们对2011年引进的甘蔗优良新品种进行比较试验，探讨这些甘蔗优良新品种相适应的栽培技术配套措施，为大田推广提供参考。

1 试验材料与方法

1.1 参试品种

新台糖27号（ROC27）、粤糖94/128、桂糖94/116、桂糖94/119、园林6号、园林3号、桂引9号，以新台糖22号（ROC22）作为对照品种。

1.2 试验设计

试验采用随机区组排列，3次重复，共24个小区，每小区5行，行长8m，行距1m，小区面积40m2；每米下种7个双芽段、每小区280个双芽段，折667 m2下种量为4666个双芽段。

1.3 试验概况

试验地点设在广西南亚热带农业科学研究所东北二区，前茬作物为龙眼果树，肥力中等。机耕二犁二耙开行，按667 m2施广西南宁必恩生物有机肥有限公司生产的必恩（BM）牌生物有机肥333.5kg，特丁硫磷3kg，植后覆盖地膜；新植蔗于2011年6月5日大培土，按667 m2施俄罗斯ROSSOSH公司生产的复合肥100kg；宿根蔗于2012年3月15日破垄、松蔸，按667 m2施崇左市穗宁肥料厂生产的穗宁牌缓释型甘蔗专用肥100kg。新植蔗于2011年1月19日种植，2012年2月11日由龙州县科技局组织实地砍收称重；宿根第一年于2013年1月11日由区科技厅组织实地砍收称重。

1.4 项目指标调查

萌芽率、分蘖率、株高、茎径、有效茎数、蔗茎产量、田间锤度等指标均按常规方法调查及分析[2]。

2 试验结果与分析

2.1 主要农艺性状表现（表1）

2.1.1 萌芽率由表1可知，新植萌芽率高达70%的有园林3号、粤糖94/128、桂引9号、桂糖94/116，分别达 74.9%、73.4%、73.3%、72.4%，分别比对照新台糖 22号（CK，下同）67.6%高 7.3%、5.8%、5.7%、4.8%（绝对值，下同）；而园林6号、桂糖94/119、新台糖27号萌芽率分别为64.5%、54.2%、53.2%，分别比对照（CK）低3.1%、13.4%、14.4%。各品种萌芽率按高低顺序结果是：园林3号＞粤糖94/128＞桂引9号＞桂糖94/116＞对照（CK）＞园林6号＞桂糖94/119＞新台糖27号。

2.1.2 分蘖率平均分蘖率最高的是粤糖94/128，达95.2%，比对照（CK）的47.2%高48.0%，其次是新台糖27号为82.2%、桂糖94/116为79.0%、桂引9号为61.4%、桂糖94/119为61.1%，分别比对照（CK）高35%、31.8%、14.2%、13.9%，而园林6号、园林3号比对照（CK）分别低2.2%、20.9%。各品种平均分蘖率按强弱顺序结果是：粤糖94/128＞新台糖27号＞桂糖94/116＞桂引9号＞桂糖94/119＞对照（CK）＞园林6号＞园林3号。

2.1.3 宿根发株率宿根发株率最高的是桂糖94/119，达133.7%、园林3号121.9%，比对照（CK）的118.9%分别高14.8%、3.0%，其它品种宿根发株率均比对照（CK）低，其中粤糖94/128低2.6%、园林6号低3.4%、桂引9号低13.9%、桂糖94/116低30.6%、新台糖27号低64.4%，按宿根发株率高低顺序结果是：桂糖94/119＞园林3号＞对照（CK）＞粤糖94/128＞园林6号＞桂引9号＞桂糖94/116＞新台糖27号。

表1 各品种主要农艺性状调查结果比较

2.1.4 平均茎径平均茎径最粗的是园林6号，为2.74 cm，比对照（CK）的2.65 cm增粗0.09cm，其次是新台糖27号、桂糖94/119均为2.71cm，比对照（CK）增粗0.06cm，而桂引9号、园林3号、粤糖94/128与对照（CK）略低0.03～0.22cm。最细的是桂糖94/116。各品种平均茎径由粗到细顺序为：园林6号＞新台糖27号＝桂糖94/119＞新台糖22号（CK）＞桂引9号＞园林3号＞粤糖94/128＞桂糖94/116。

2.1.5 667 m2有效茎 667m2有效茎数最多的是粤糖94/128达6799条，比对照（CK）的4822条增1977条，其次是桂糖94/116为5355条、桂引9号为4835条，分别比对照增533条、13条，而园林6号为4538条、桂糖94/119为4348条、新台糖27号为4179条、园林3号为4170条，分别比对照（CK）减少284条、474条、643条、652条。各品种有效茎数由多至少顺序为：粤糖94/128＞桂糖94/116＞桂引9号＞新台糖22号（CK）＞园林6号＞桂糖94/119＞新台糖27号＞园林3号。

2.2 主要经济性状表现

表2 各品种主要经济性状调查结果比较

2.2.1 蔗茎产量从表2看，667m2平均蔗产量最高的是新台糖22号（CK），高达8518.3 kg，分别比粤糖94/128高352.4kg、园林6号高1229.9kg、桂糖94/116高1649.8kg、园林3号高1933.1kg、桂糖94/119高2077.3kg、桂引9号高2401.2kg、新台糖27号高2555.4kg。各品种平均产量由高到低顺序为：对照（CK）＞粤糖94/128＞园林6号＞桂糖94/116＞园林3号＞桂糖94/119＞桂引9号＞新台糖27号。经SAS生物统计分析，品种间产量差异达极显著水平。t测验结果表明：与CK相比，新台糖27号、桂引9号、桂糖94/119、园林3号、桂糖94/116品种产量减产达极显著水平；园林6号减产达显著水平；粤糖94/128虽减产但减产未达显著水平。

2.2.2 蔗糖分新植、宿根平均蔗糖分最高的是桂引9号和新台糖27号，为15.88%、15.85%（表2），分别比对照（CK）的14.37%增1.51%、1.48%，其次是园林6号为15.30%、桂糖94/116为15.03%，桂糖 94/119为14.47%，分别比对照（CK）增0.93%、0.66%、0.10%，而糖分低于对照（CK）的是园林3号和粤糖94/128，分别低0.82%、1.19%。各品种平均蔗糖分按高低顺序为桂引9号＞新台糖27号＞园林6号＞桂糖94/116＞桂糖94/119＞对照（CK）＞粤糖94/128＞园林3号。经SAS生物统计分析，由于新植蔗样本送糖厂化验分析时，糖厂把每个品种的3次重复混合在一起测定，所以在此只能对宿根蔗小区糖分数据做方差分析。F测验结果表明，各品种间蔗糖分差异达显著水平。t测验结果表明：与CK相比，各品种宿根蔗蔗糖分间均没有达到显著水平；新台糖27号宿根蔗蔗糖分增加极显著高于粤糖94/128，显著高于园林3号。

2.2.3 含糖量从表2看，各参试品种中，新植宿根平均含糖量最高的是新台糖22号（CK），达1224.4kg/667 m2，其它各参试品种都不及CK，比CK减幅为8.9%～29.2%，但园林6号、粤糖94/128、桂糖94/116均达到了“吨糖田”生产水平。各品种平均667 m2含糖量高低顺序为：CK＞园林6号＞粤糖94/128＞桂糖94/116＞桂引9号＞新台糖27号＞桂糖94/119＞园林3号。