NaCl胁迫对燕麦苗期形态指标的影响
2014-12-21赵桂琴
刘 婷,赵桂琴,焦 婷
(甘肃农业大学 草业学院/草业生态系统教育部重点实验室/甘肃省草业工程实验室/中-美草地畜牧业可持续发展研究中心,甘肃 兰州 730070)
土壤盐渍化是影响农业生产及生态环境的全球性问题,我国盐碱土壤分布非常广泛,根据农业部组织的全国第2次土壤普查(1979~1994年)资料统计,我国盐碱土的面积约为3.5×107hm2,其中,盐土1.6×107hm2,碱土8.7×105hm2,各类盐碱化土壤达1.8×107hm2[1]。此外,由于灌溉不当,形成了约1.0×107hm2的次生盐渍化土壤。盐胁迫环境对作物的生长发育产生一系列不利影响。余玲等[2]对小黑麦的研究表明,小黑麦比黑麦、小麦具有更好的耐盐能力。Annick等[3]研究表明,小黑麦比黑麦更耐受盐胁迫。李磊等[4]对不同的大麦品种(系)苗期进行了盐胁迫处理。结果表明,一定盐浓度下,耐盐品种与盐敏感品种相比,幼苗干物质重、质膜透性、脯氨酸含量、根系活力及Na+/K+比值变化小,渗透势变化大。孙桂芝等[5]研究表明,盐胁迫下,供试猫尾草生长明显受到抑制,株高、存活率随着盐浓度增大,呈现不同程度的降低,叶片伤害率逐渐升高。筛选强耐盐种质资源,通过遗传改良提高作物耐盐性,是治理盐碱地的重要途径。目前,研究对象主要集中在大麦、棉花、水稻、高粱、大豆及猫尾草和偃麦草属等植物,对位居世界粮食产量第6的燕麦苗期耐盐性的评价研究较少。
灰色系统理论是近年来发展起来的理论分析系统,在农业方面已有所应用。在进行品种评价时,常用的定量分析方法都是数理统计或多元分析法,往往要求有大量样本和典型的概率分布,且多限于品种间进行,灰色系统理论中关联度分析法可以克服上述的不足[6]。研究将形态指标与燕麦的耐盐性状特征相结合,采用了灰色关联度法对燕麦苗期的耐盐性进行综合评价,使间接选择更简单易行。
1 材料和方法
1.1 试验材料
选择5种裸燕麦和5种皮燕麦作为供试材料,编号见表1,均来自甘肃农业大学草业学院。
1.2 试验方法
2011年9月初,进行盆栽试验。每个供试燕麦品种设7个 NaCl浓度处理,即对照(不加 NaCl)、0.075%、0.175%、0.275%、0.375%、0.475%、0.675%的NaCl溶液,每个处理10盆,3次重复,共210盆,以蒸馏水为对照。将每个处理的供试种子(15粒)均匀撒播在已装好大田土壤的盆(10cm×10cm)中,于温室进行自然光照培育,待出苗后间苗,在幼苗长到3叶之前定苗,待苗生长到3~4叶期时加盐处理,并加入等量蒸馏水作为对照。25d后测定耐盐指标,30d结束试验。
表1 供试材料编号Table1 The code for the tests
1.3 测定指标与方法
测定幼苗的存活率(%)、株高(cm)、单株干重(g)、根长(cm)、根数(个)、生长胁迫指数(%)(以盐处理下植株干重与对照植株干重的比值)6项指标。利用DPS数据处理软件进行数据分析,Excel制图。灰色关联度分析方法对10种燕麦品种的耐盐性进行综合评价。
2 结果与分析
2.1 10个燕麦品种在不同NaCl浓度处理下的存活率
对10个燕麦品种在不同浓度NaCl处理下存活率的研究表明(表2),MF9715和VAO-14这2个品种的存活率以对照存活率最高;定莜84、AC1038、99AS307和VAO-22这4个品种的存活率在处理浓度为0.375%时最高;VAO-14在对照和0.075%两个盐浓度下存活率为100%,而VAO-22的存活率最高达到72.14%。
2.2 10个燕麦品种在不同NaCl浓度处理下的株高
对10个燕麦品种在不同浓度NaCl处理下株高的研究表明(表3),定莜84、AC1038、VAO-14、QO245-7和VAO-22这5个品种以对照株高最大;VAO-1和MF9715这2个品种在盐浓度为0.075%时株高最大;紫燕麦和Sylva这2个品种是在盐浓度为0.275%时株高最大;MF9715的株高最大值与其他品种相比最大,为25.67cm;紫燕麦和VAO-22的株高最大值与其他品种相比最小,分别为14.28cm和14.22cm。
表2 10个燕麦品种在不同浓度NaCl处理下的存活率Table2 Survival rate of ten varieties of oats on different concentrations under salt treatment %
表3 10个燕麦品种在不同浓度NaCl处理下的株高Table3 Plant height of ten varieties of oats on different concentrations under salt treatment cm
2.3 10个燕麦品种在不同NaCl浓度处理下的单株干重
对10个燕麦品种在不同浓度盐处理下单株干重的研究表明(表4),定莜84、AC1038、MF9715 和99AS307这4个品种在盐浓度为0.275%时单株干重最大;VAO-14、紫燕麦和Sylva这3个品种以对照处理下单株干重最大。
2.4 10个燕麦品种在不同盐浓度处理下的根长
10个燕麦品种在不同浓度盐处理下根长的研究表明(表5),在盐浓度为0.175%时,MF9715、VAO-14和Sylva这3个品种根长最长;在盐浓度为0.375%时,定莜84,VAO-1和99AS307这3个品种根长最长;紫燕麦的根长最大值与其他品种最大值相比最小。
表4 10个燕麦品种在不同浓度NaCl处理下的单株干重Table4 Dry weight per plant of ten varieties of oats on different concentrations under salt treatment g
表5 10个燕麦品种在不同浓度NaCl处理下的根长Table5 Root length of ten varieties of oats on different concentrations under salt treatment cm
2.5 10个燕麦品种在不同盐浓度处理下的根数
对10个燕麦品种在不同浓度盐处理下根数的研究表明(表6),在盐浓度相同时,除了0.375%和0.475%处理处,供试的10个品种根数差异不显著。
表6 10个燕麦品种在不同浓度NaCl处理下的根数Table6 Root number of ten varieties of oats on different concentrations under salt treatment 个
2.6 10个燕麦品种在不同NaCl浓度处理下的胁迫指数
对10个燕麦品种在不同浓度NaCl处理下生长胁迫指数的研究表明(表7),定莜84、AC1038、紫燕麦和99AS307这4个品种在浓度为0.275%时生长胁迫指数最大;MF9715、QO245-7和 VAO-22这3个品种在浓度为0.075%时生长胁迫指数最大;VAO-14的生长胁迫指数最大值与其他品种最大值相比最小。
表7 10个燕麦品种在不同浓度NaCl处理下的生长胁迫指数Table7 Growth stress index of ten varieties of oats on different concentrations under salt treatment
2.7 综合评价
鉴于分析指标较多,就每一指标的分析结果很难统一到具体哪个燕麦品种的耐盐性较好。采用灰色理论,参照文献[7]的方法,将所有的燕麦品种作为一个灰色系统,供试的10个不同品种作为系统中的因素,对其进行综合评价。
2.7.1 灰色关联度综合评价中参考品种的建立及数据的标准化处理 参考品种就是在灰色系统中对不同品种燕麦进行综合评价的标准,参考品种的建立是要符合以下2个条件,一是要根据育种目标,二是要参考较好的耐盐性进行建立。通过对不同盐浓度下燕麦苗期的株高、根长、根数、单株干重等指标的分析观察,选取各指标最优值进行参考品种的建立,依此建立一个“最优耐盐性”的参考序列X0。将中间处理浓度0.275%下的耐盐指标数据进行灰色关联度分析[8,9]。
各指标数据进行无量纲初值化处理(表8)。据此建立各性状指标的关联数值(表9)。
表8 主要因子初始化值Table8 Values of initializations of main factors
表9 各性状指标的关联系数值Table9 Values of correlation coefficient of different character indexes
2.7.2 各指标的熵值及其权重 参照文献[10]方法,计算各指标的熵值和权值,得表10。各指标加权关联度与等权关联贯度结果及排序(表11)。
加权关联度的排序可看出,在0.275%的盐浓度下,10个燕麦品种苗期耐盐性的排列顺序为:MF9715、99AS307、QO245-7、VAO-1 4、紫燕麦、Sylva、AC1038、VAO-14、定 莜 84、VAO-22。 说 明MF9715耐盐性最高,这在一定程度上也代表了10个燕麦品种在不同盐浓度下的耐盐性高低。
表10 各指标的熵值及其权重Table10 Entropy and weight of different indexes
表11 各参试品种间的关联度及排序Table11 Correlation degree and order during different varieties of oats
续表11
3 讨论与结论
(1)大量研究资料表明,盐胁迫对作物的地下部分和地上部分生长均有显著的抑制作用,并且随着盐浓度的升高,抑制作用越强[11-14]。
(2)不同浓度盐胁迫对燕麦苗期存活率、株高等指标影响不同,低浓度可以促进燕麦根系和幼苗的生长。高浓度抑制了根系的伸长和芽的生长。尤其在盐处理浓度超过0.475%时,随着盐浓度增加燕麦许多萌发性状均受到严重抑制。
(3)盐胁迫对燕麦种质材料的影响是多方面、多层次的,不仅表现在不同的生育阶段,同时也表现在具体的生理生化过程[15]。由于供试材料基因型的不同,材料对盐胁迫的适应方式也随之不同[16,17]。因此,在进行耐盐性鉴定时,不能使用单一指标,而应对多个指标进行综合考虑和评价。
[1] 吴其褒,胡国成,柯登寿,等.俄罗斯水稻种质资源的苗期耐盐鉴定[J].植物遗传资源学报,2008,9(1):32-35.
[2] 余玲,田增荣,朱建峰,等.小麦、黑麦及小黑麦的耐盐性研究[J].西北农业学报,1996,5(3):39-42.
[3] Annick M,Elisabeth P,Gerard T.Osmotic adjustment,gas exchanges and chlorophyll fluorescence of a hexaploid triticale and its parental spedes under salt stress[J].Journal of Plant Physiology,2004,161(1):25-33.
[4] 李磊,赵檀方,胡延吉.大麦苗期耐盐性鉴定指标的研究[J].莱阳农学院学报,1998,15(4):253-257.
[5] 孙桂枝,张耿,王赞,等.猫尾草属牧草苗期耐盐性评价[J].草原与草坪,2007(5):15-18.
[6] 吕小东,王建光,白音仓.内蒙古引进的11个国外苜蓿品种营养价值的灰色评价[J].草原与草坪,2013,33(3):21-26.
[7] 谭学瑞,邓聚龙.灰色关联分析:多因素统计分析新方法[J].统计研究,1995(3):46-48.
[8] 马金丰,王绍滨.灰色系统理论应用于谷子品种综合评估初探[J].粟类作物,1991(1):28-33
[9] 田伯红,徐玉鹏,李雅静,等.应用灰色关联度分析法综合评价冷季型草坪草种[J].草原与草坪,2005(2):55-58.
[10] 邓聚龙.灰色系统理论教程[M].武汉:华中理工大学出版社,1990,33-84.
[11] 程红玉,方子森,纪瑛,等.NaCl胁迫对苦参种子萌发和幼苗生长的影响[J].甘肃农业大学学报,2008,43(6):90-93.
[12] 周兴元,曹福亮.NaCl胁迫对几种暖季型草坪草的影响[J].草原与草坪,2005(4):66-69.
[13] 高扬帆,吕文彦,王丙丽,等.盐胁迫对高羊茅种子萌发及幼苗生长的影响[J].安徽农业科学,2006,34(22):5781-5783.
[14] 贾文庆,陈韵,刘会超.盐分胁迫下高羊茅种子的发芽特性[J].安徽农业科学,2006,34(18):4670-4671.
[15] 高怀春.盐分胁迫对冷地型草坪草种子发芽率的影响[J].种子,2006,25(2):64-65
[16] 孙菊,杨允菲.盐胁迫对赖草种子萌发及其胚生长的影响[J].四川草原,2006,(3):17-20.
[17] 李潮流,周湖平,张国芳,等.盐胁迫对多叶苜蓿种子萌发的影响[J].中国草地,204,26(2):21-25.
[18] 张美云,钱吉,钟扬,等.野生大豆若干耐盐生理指标的研究[J].复旦大学(自然科学版),2002,41(6):669-673.