涡轮增压VS自然吸气:大众TSI更省油
2014-12-18吴琰
吴琰
在1.4L排量手自一体车型中,涡轮增压发动机比自然吸气发动机的平均油耗低0.5L/100km。但在1.4L以外的其他排量中,日系车常用的自然吸气发动机油耗表现更佳。
“节油”常常成为各大车企宣传的噱头,但企业和官方公布的油耗数据却是真假难辨,让消费者摸不着头脑。
本刊针对了很多消费者困惑的另一个油耗问题——选择涡轮增压发动机还是自然吸气发动机进行了分析。不少厂商在宣传旗下车型搭载的涡轮增压技术时都提到了经济节油。
涡轮发动机真的更省油吗?记者对小熊油耗的数据进行整理分析,将涡轮增压发动机与自然吸气发动机的真实油耗进行对比发现,两种发动机在不同排量的车型中,省油表现各有千秋。
大众1.4TSI发动机油耗更低
众所周知,涡轮增压的原理是提高发动机进气量,从而提升发动机的功率和扭矩。与传统的自然吸气发动机相比,涡轮增压发动机的好处在于动力更强,油耗也更低。
记者将同一排量的自然吸气与涡轮增压车型进行油耗对比,发现两者在不同排量车型中的省油表现各异。
在1.4L排量手自一体车型中,涡轮增压发动机平均油耗比自然吸气发动机平均油耗低0.5L/100km。在此排量的车型中,增压发动机的使用率也最高,占比40%。(如右图)
德系品牌一直是增压发动机的推崇者,大众及斯柯达分别以37%及26%的占比成为涡轮增压发动机使用率最高的汽车品牌。
小熊油耗商务总监孙洪波向记者表示,在1.4L排量中,涡轮增压比自然吸气油耗低,原因在于大众汽车1.4T系列的优异表现拉高整体水平。“在1.4L排量中,使用增压发动机的厂商主要是上海大众及一汽大众,它们的1.4TSI发动机配备了DSG,这一组合系列在1.4L自动档低油耗车型的前10名中占据了7席,从这一点上看确实是一个黄金组合,比很多自然吸气的组合表现更好。”
记者统计发现,朗行、朗逸、帕萨特、高尔夫等车型位列1.4L排量车型的省油前列,它们皆属于大众旗下。
传祺、荣威省油表现最差
日本品牌汽车主要搭载自然吸气发动机,它们在增压发动机的使用占比中几乎为零。但在1.4L以外的其他排量中,自然吸气发动机的油耗表现更佳。
在1.5L及1.8L排量中,涡轮增压的油耗远远高于自然吸气车型,而在这两个排量中,增压发动机的使用率仅为16.9%和21.7%。孙洪波说道:“1.5L排量的增压发动机使用率不高,主要因为这一排量车型由日本品牌的自然吸气占据主流。” 油耗数据也显示,一汽丰田威驰与广汽丰田YARiS L 致炫在1.5L排量中省油表现优异。
而1.8L排量的增压发动机油耗表现则两极分化。传祺GS5和荣威W5的1.8L车型分别以11.5 L/100km、12. 7L/100km 的高油耗名列末尾。孙洪波告诉记者:“帕萨特和迈腾表现不错,传棋GS5和荣威W5则垫底,由此看来这两个国产化品牌的技术还有待增强。”
独立汽车评论员予墨向本刊记者分析:“传祺和荣威所使用的增压发动机相对落后,是收购英国罗孚汽车公司的发动机进行开发的产品,在性能和油耗表现上都有待提升。”
在不同排量的车型中,涡轮增压发动机与自然吸气发动机油耗表现各有千秋。予墨认为,随着技术的更新换代,增压发动机的油耗将越来越低,“增压发动机的调校更成熟,起步的转速也更低,使用范围将越来越大、越来越省油。”
孙洪波也表示,在同样功率的情况下,涡轮增压发动机的省油优势越发显现。“比如1.4T号称可以达到2.0L排量车型的动力,而1.8T车型的动力可以与2.4L甚至3.0L排量的汽车媲美。从这个角度来看,涡轮增压发动机还是很有优势的。”endprint