观点速读

1 李锦:央企红利仍有上缴空间

国家审计署日前发布的报告显示，中石油、华润等7户央企违规超提或超发工资、住房公积金和福利费等11.61亿元。如此算来，平均每家央企违规发放福利近2亿元。

“审计署的报告证明央企长期存在的利润在体内循环的现象并没有杜绝，而且正趋于严重。”中国企业研究院首席研究员李锦接受记者采访时表示，央企资产是全民资产，一些企业在做账的时候将成本做大，利润做小，从而减少央企红利上缴，将利润留存央企体内循环，实际上是一种国有资产流失。

李锦称，遏制央企滥发福利，要多管齐下：一是打破内部人控制，让监事会等机构真正发挥作用；二是加大处罚力度，将问责制落到实处；三是加强央企资金运用的管理和约束，促进国企央企的财务公开和经营透明；四是不断扩大央企红利征收范围，提高上缴比例，推进收入分配改革。

2 杨志勇:建立退休高官“再就业”的约束机制

能源领域是社会就业的热门领域，也同样成了退休高官“再就业”的首选。退休高官独有的从政经历和丰富人脉，很容易让他们从人力资本市场中脱颖而出，成为相关企业追捧的对象。对此，中国社会科学院财经战略研究院研究员杨志勇认为，退休高官的“择业”倾向，凸显的是政府与市场关系的不够规范、政府职能的不尽合理和退休官员行为规范制度的残缺，应建立退休高官“再就业”的约束机制。

杨志勇建议，应放松规制，加快转变政府职能，提高执政透明度，早日形成问责机制，从根本上减少政府越界干预市场的行为。与此同时，规范退休高官的行为也很有必要。市场上早已有类似行业禁入规定，退休高官同样需要类似约束机制。

3 吴晓求：对互联网金融采取限制性措施不正确，应改革传统金融

中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求在第三届国际金融会议上发表演讲指出，互联网金融之所以在中国广受欢迎，就是因为人们从中得到了自己应该得到的服务。对互联网金融采取限制性措施是不正确的，我们要改革的不是互联网金融，而是传统金融。

吴晓求说，要让互联网金融发展起来，通过互联网金融的发展和资本市场的发展，让中国形成一个良好的金融结构。商业银行是第一金融业态，资本市场是第二金融业态，互联网金融是第三金融业态。我们对于第三金融业态的互联网金融不能用传统的商业银行的标准去加以监管，应该设立一个新标准帮助它在发展的同时又能对冲风险。我们当前所面临的最大课题就是研究互联网金融的监管标准，这需要对互联网金融的风险结构进行系统的思考。这个标准绝对不是传统商业银行的标准，透明度也是一个重要的指标。

4 厉以宁：中国GDP增速实际上比公布的数字高

经济学家厉以宁日前在接受采访时表示，中国的GDP增速实际上比公布的数字要高。第一，中国农村建房的数量一年比一年多，在发达国家，农民建房是计入GDP的，而中国从来没有计入；第二，农村和城市从事保姆、月嫂等职业的人越来越多，这部分人的收入在国外也是计入GDP的，而中国是不计算的；第三，由于税制的原因，中国大量个体工商户每年的实际营业额大于统计数据；第四，农村通过互助、义务劳动建设的桥梁、道路等也都没有计入GDP。从这些可以看出，我们对GDP增速放缓不用过分惊慌，因为有一部分增长我们并没有计算在内。

5 陈杰：“住宅银行”开启城镇化融资大幕

中国银监会日前宣布，已批复国家开发银行组建住宅金融事业部。此举意味着，中国版“住宅银行”将落地。上海财经大学公共经济与管理学院教授陈杰分析认为，旨在助力新型城镇化融资的“住宅银行”将对保障房建设，乃至房地产融资结构产生深刻影响。

国家开发银行在新闻公告中表示，中国版“住宅银行”运作将发行住宅金融专项债券，重点支持棚改及城市基础设施等建设。设立国家“住宅银行”是发达经济体普遍的做法，但在中国尚属首次。陈杰说：“建立‘住宅银行’，是帮助中低收入家庭以较低成本满足合理住房需求，帮助非营利性住房项目获得资金支持。”

6 叶匡政：文化遗产，保护之外更需重视文化研究

丝绸之路申遗成功，它背后的学术背景，实际上是敦煌学。“敦煌在中国，敦煌学在日本”这句话描述了这样一个事实：在整个20世纪，日本都是敦煌学的执牛耳者。

著名诗人、文化批评家叶匡政指出，我们说起世界文化遗产，主题大都是谈保护，但实际上对文化遗产而言，更重要的是研究，要通过研究发现这些遗产背后的价值与灵魂，研究一个民族所特有的精神价值、思维与想象力，以及它对民族与世界的意义。这种研究不是简单的经验判断或事实描述，而是要对它背后的文化特性与文化价值有深入的研究。对这些文化遗产研究得越深、传播得越广，民众对自己的民族特性就会认知得越深，进而从中汲取新的创造力量，成为一个时代思想与文化的历史根基。