2014年温网男子单打决赛阶段的竞技表现研究

2014-12-12卜宏波宋丽娟

巢湖学院学报 2014年6期

卜宏波宋丽娟鲁琦

（巢湖学院体育系，安徽巢湖 238000）

2014年温网男子单打决赛受到了全世界网球爱好者的关注，可被称为顶级对决，其代表着高水平的网球竞技。竞技双方是7次夺得温网冠军的费德勒与取得过1次温网冠军且排名世界第二的德约科维奇，此前费德勒与德约科维奇共有34次交锋，18胜16负，其中大满贯赛事有12次交锋，7胜5负，从数据来看费德勒在温网赛场占据着取胜的优势。然而，2014年温网单打决赛经过五盘大战，德约科维奇以5比3战胜费德勒，取得温网冠军。文章在对2014年温网男子单打决赛阶段竞技双方的技术数据进行整理、统计的基础上，对男子单打高水平竞技阶段的竞技表现进行分析，试图揭示温网赛场优秀单打运动员制胜的影响因素，为网球高水平竞技的训练与竞赛提供参考资料。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2014年温网男子单打决赛阶段竞技表现为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

利用中国期刊网查阅相关网球期刊和网球图书资料作为理论依据，并登陆2014年温网官网、维基百科中文网站以及ATP官网搜集研究所需的资料和信息。

1.2.2 录像观察法

对2014年温网男子单打决赛阶段相关视频进行观摩和技术统计，为收集、补充费德勒与德约科维奇基本技术数据提供依据。

1.2.3 数理统计法

运用Excel软件对从相关网站和比赛视频中搜集的数据进行整理与统计，制定出相关统计表格。

2 2014年温网男子单打决赛竞技基本数据分析

2.1 竞技双方基本数据分析

随着网球竞技愈加激烈，优秀运动员各项基本数据受到了网球训练与竞赛的高度关注，如运动员的年龄与形态数据为运动员选材、竞赛战术安排等方面提供了参考，运动员的知名度、对抗战绩以及排名等数据也为媒体、竞赛安排等方面提供了依据。通过对2014年温网男子单打决赛费德勒与德约科维奇各项基本数据进行统计得出表格1，结果显示：一方面，在年龄方面，费德勒大德约科维奇6岁，转入职业时间早5年，年龄在某种程度上代表着成熟与经验，且有学者指出，世界优秀网球运动员竞技阶段具有明显年龄特征，其年龄阶段可划分为：最佳竞技形成阶段、最佳竞技发展稳定阶段和最佳竞技衰退阶段[1]。有研究表明，男子网球运动员的运动寿命一般为11年，男运动员的黄金竞技年龄一般为2l~25岁，最佳竞技状态一般可保持到32岁[2]；费德勒33岁的年龄相对则处于较为被动的阶段，其中体能问题是重要的影响因素，如何合理的分配体能不仅需要自身的战术安排，还受制于竞技对手的表现。另一方面，在运动员形态方面，依据有学者对近十年ATP单打年终排名前10名优秀选手的数据，身高为 1.85±0.05cm，体重为 79.26±7.37kg，可以得知，费德勒与德约科维奇形态各指标均在区间内，展现出较好的形态特征，且在身高方面德约科维奇高于费德勒，体重和克托莱指数低于费德勒。第三，在历史战绩方面，费德勒数据占据上风，且在双方对抗战绩方面，总的来看费德勒也稍占优势。

表1 2014年温网男子单打决赛竞技双方基本数据对照表

2.2 决赛赛况基本数据分析

通过对2014年温网男子单打决赛的胜局数、每盘对战时间进统计得出表格2，结果显示：一方面，从比赛综合数据来看，费德勒与德约科维奇决赛共进行5盘、58局对抗，其中有两盘进行了抢七局，共耗时236分钟，可见决赛的对抗较为激烈；另一方面，从对抗双方数据来看，德约科维奇盘均胜6.0局，费德勒盘均胜5.6局，盘均耗时47.2分钟，两者胜局差距较少。由此得知，2014年温网男子单打决赛竞技双方实力势均力敌，对抗较为激烈，充分体现了温网男子单打赛事的高水平性、竞争激烈性等特征。

表2 2014年温网男子单打决赛赛况基本数据统计表

3 2014年温网男子单打决赛阶段的竞技表现研究

3.1 发球表现

发球既是比赛每一分的开始，也是网球比赛中双方选手进行攻防对抗的开始，它是取得优胜的关键技术，且有“第一技术”的称号，备受教练员、运动员以及专家学者的重视。有学者指出，网球发球是唯一一项不受对手影响的技术，然而，在网球竞技日益激烈化，训练与竞赛科学化及精细化的背景下，发球技术的发挥将受对手接发、网前技术以及体能等各种因素的影响，为发球后的战术安排奠定基础。通过对2014年温网男子单打决赛费德勒与德约科维奇的发球技术指标数据进行统计得出表格3，结果显示：一方面，在ACE球数、一发成功率、一发得分率以及发球速度等方面，费德勒的数据均优于德约科维奇，其中ACE球数高出2倍之多，优势表现尤为突出；另一方面，在双误和二发得分率方面，德约科维奇的数据均优于费德勒，且差值较大。由此得知，费德勒在发球方面保证了较好的一发能力，从ACE球数和发球速度数据也表现了较为强势的发球得分能力，而当一发失误后的二发能力表现较差，如双误与二发得分率差距较明显；德约科维奇在发球方面能够保证较好的二发能力，在一发表现不佳的状态下，能够保持较强的心理素质，在二发方面取得明显的得分优势，其较大程度上弥补了一发的不足，是其能够保证竞技对抗取得制胜的重要因素之一。

表3 2014年温网男子单打决赛发球技术指标数据统计表

3.2 接发球表现

接发球是相对发球而言的，是接发球方的第一拍击球，从攻守的角度来看，接发球方“守”的成分稍高，随着发球技术的发展接发球技术也在不断的得到发展，从得分的角度来看，接发球要求能够做到尽可能化被动为主动，达到得分的目的。网球竞赛规则显示，网球比赛若想取得胜利必须取得“破发”，即要求接发球方要具备较高的接发和破发的能力，尤其在许多优秀选手以发球为主要进攻武器的赛场，若想突出重围获取竞赛的胜利，必然要求接发球方成功接发，同时力争做到化被动为主动，争取获得破发的机会并最终实现破发取胜[3]。通过对2014年温网男子单打决赛费德勒与德约科维奇的接发球技术指标数据进行统计得出表格4，结果显示：一方面，从接发球次数和得分方面来看，德约科维奇接发成功64次，共接发192次，接发得分率占33%，数据均优于费德勒，且结合上文分析得知，费德勒具有强势的发球能力，德约科维奇仍具有较为突出的接发球表现，展现了相对较强的接发球能力，也是其制胜的重要因素之一；另一方面，从破发成功率来看，费德勒破发成功率是德约科维奇的1.6倍，然而，从破发成功次数和破发机会总数来看，德约科维奇的优势相对明显。由此可以得知，德约科维具有相对较强的接发球能力，能够制造较多的破发机会，但把握机会的能力相对较差，费德勒则能够较好的把握破发机会，争夺每个关键分，其中年龄特征和大赛经验起着重要的影响作用。

表4 2014年温网男子单打决赛接发球技术指标数据统计表

3.3 网前表现

网前技术与发球技术、接发球技术构成了网球竞技的三大关键技术，对网球运动员克敌取胜起着重要的影响作用，纵观网球竞技发展史，网球竞技经历了一个以强有利发球为依托的上网型打法，较好的展现了运动员网前技术的能力，而随着运动员身体条件、训练水平、竞技装备等方面的提高，其技法类型也在发生转变，如攻守兼备的全面型打法，但网前技术的重要性依旧不可忽视，通过对2014年温网男子单打决赛费德勒与德约科维奇的网前技术指标数据进行统计得出表格5，结果显示：在上网成功率方面，德约科维奇比费德勒高出8%，优势相对明显；然而在成功次数与上网总数方面，费德勒的数据优于德约科维奇。由此不难得知，费德勒在对阵德约科维奇时采取了较为积极的上网压制战术，希望能够尽快减少多拍回合，节省体能消耗，也是与费德勒年龄特征相对应的，德约科维奇则在把握网前得分方面的能力表现较好，为比赛制胜起到了重要的影响。

表5 2014年温网男子单打决赛网前技术指标数据统计表

3.4 综合运用表现

制胜球、非受迫性失误以及总得分等指标一直作为网球竞技的重要参照指标，其能够在一定程度上反映出运动员竞技的主动性、稳定性以及比赛的激烈程度等。制胜球是指打到对方接不着的球或无法回击的球，又称为“主动得分”，它是反映一名网球运动员攻击性强弱的重要指标，非受迫性失误，也叫“主动失误”，反映了运动员稳定性的强弱[4]，总得分则是运动员在整场比赛中综合得分能力的体现，一定程度上反映了运动员整场比赛激烈程度。通过对2014年温网男子单打决赛中各指标数据进行统计得出表格5，结果显示：在制胜球方面，费德勒优于德约科维奇，在非受迫性失误和总得分方面，德约科维奇则优于费德勒。由此得知，费德勒在决赛中保持着较强的主动进攻得分的能力，而稳定性则表现较差，德约科维奇则表现相对较好，但制胜球数量高达65个也展现了其主动进攻的特征，且从总得分得知，竞技双方在历经5盘大战后，得分分别达到了186和180，充分展现了竞技的高水平性及竞赛的激烈性。