保妇康栓治疗慢性宫颈炎的治疗效果探讨

王雪芳 郑庆丽 王卓英

聊城市中心医院妇产科，山东聊城 252000

宫颈炎是妇科常见的女性生殖道感染性疾病，其常见的病原体为淋病奈瑟菌、沙眼衣原体以及细菌性阴道炎、生殖支原体感染的病原体等[1]。在临床上，宫颈炎根据其病程分为急性和慢性宫颈炎，慢性宫颈炎更为多见，高发于育龄期女性，其主要的临床表现为阴道分泌物增多、且分泌物呈脓性或黏液性，伴有外阴瘙痒、灼热，同时可能出现经间期出血、月经不调、性交痛或出血、腰背酸痛，甚至导致不孕不育，严重影响女性的健康[2]。研究表明，宫颈炎是宫颈癌的高危因素之一，严重威胁女性的生命安全[3]。目前，有研究报道说明保妇康栓可以用于治疗慢性宫颈炎。为了探究分析对于慢性宫颈炎患者给予其保妇康栓治疗的临床效果，该研究回顾性分析了该院在2012年1月—2014年1月间收治的108 例慢性宫颈炎患者的临床资料，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以该院在2012年1月—2014年1月间收治的108 例慢性宫颈炎患者为研究对象，均为女性，该组患者均表现为不同程度的月经不调、阴道分泌物增多、性交出血等症状，通过病史、临床表现和相关的实验室影像学检查，该组患者均确诊为慢性宫颈炎，病例排出标准：月经期、哺乳期、妊娠期女性；阴道开放性的伤口者；对保妇康栓能产生过敏反应者。根据治疗方法的不同，将该组患者随机分成两组，对照组和实验组，每组54 例，对照组患者给予常规治疗，实验组患者在对照组常规治疗的基础上给予保妇康栓治疗。对照组患者的年龄为22～35 岁，平均年龄（28.3±2.1）岁；病程6 个月～3年，平均病程（1.6±0.5）年；未婚4例，已婚50 例。实验组患者的年龄为24～36 岁，平均年龄（29.1±2.2）岁；病程6 个月～3年，平均病程（1.7±0.6）年；未婚5 例，已婚49 例。两组患者的性别、年龄、病程、婚姻情况等一般资料经统计学分析，两组之间差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。

1.2 治疗方法

对照组患者给予常规治疗，即使用常规的消炎栓剂，200 mg/次，1 次/d，于睡前放置在阴道穹窿处，使用前应清洗外阴，月经期间停止使用，用药期间严禁性生活。

实验组患者在对照组常规治疗的基础上给予保妇康栓治疗，给予保妇康栓170 mg/次，1 次/d，于睡前放置在阴道穹窿处，使用前应清洗外阴，月经期间停止使用，用药期间严禁性生活。

1.3 观察项目及评价标准

评估治疗效果：若患者临床症状完全消失，相关妇科检查说明宫颈没有充血，宫颈糜烂面积缩小＞90%，宫颈变得光滑，则为治愈；若患者临床症状明显改善，相关妇科检查说明宫颈轻微充血，宫颈糜烂面积缩小＞50%，颜色变浅，则为有效；若患者临床症状没有缓解甚至加剧，相关妇科检查说明宫颈严重充血，宫颈糜烂面积缩小＜50%，或颜色没有变化甚至加重，则为无效。临床治疗有效率=（治愈病例数+有效病例数）/总病例数。同时观察并记录两组患者用药期间的不良反应情况。

1.4 统计方法

采用SPSS17.0 软件处理实验数据，计量资料使用均数±标准差（±s）表示，计数资料使用χ2检验。

2 结果

2.1 临床治疗有效率比较

治疗结束后，评估两组患者的临床治疗效果，结果显示：对照组治愈患者22 例，有效患者21 例，无效患者11 例，则治疗有效率为85.48%；实验组治愈患者40 例，有效患者11 例，无效患者3 例，则治疗有效率为96.77%。由此可知，实验组组的治疗有效率明显高于对照组组，并且差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

表1 两组患者临床治疗效果比较

2.2 不良反应

治疗结束后，评估两组患者的不良反应发生情况，结果显示：对照组有2 例患者出现阴部轻微灼热感，占3.70%，未经处理，1 h 后不适感消失；实验组有3 例患者出现阴部轻微灼热感，占5.56%，未经处理，1 h 后不适感消失。由此可知，两组患者的不良反应发生情况没有差别，并且差异无统计学意义（P＞0.05）。

3 讨论

慢性宫颈炎是育龄期女性常见的妇科疾病，经过流行病学分析，在已婚女性或经产妇中，有50%～70%的女性曾经或者正在承受着慢性宫颈炎的病痛折磨[4]。同时，慢性宫颈炎是宫颈癌的高发因素之一，宫颈在慢性炎症的长期刺激下，易诱发宫颈管柱状上皮的非典型增生，从而进展成癌前病变，全世界每年有大约22 万的女性死于宫颈癌，因此积极治疗和预防慢性宫颈炎很有必要。保妇康栓是纯中药制剂，其重要成分是冰片和莪术油[5]，其药理作用为：①具有广谱抗病原体的作用：能够抑制光滑念珠菌、白色念珠菌等霉菌的生长繁殖；能够灭活合胞病毒、乙型脑炎病毒、流感病毒、副流感病毒等病毒；具有较强的抑制金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌、淋病奈瑟菌、大肠杆菌等细菌的生长繁殖。②能够促进因炎症长期浸润而损伤的宫颈组织细胞的新陈代谢，加快其修复能力。③具有增加人体末梢血中白细胞数目的功能，同时还能够提高巨噬细胞的吞噬能力，从而提高人体对外界刺激的免疫反应。④保妇康栓是纯中药制剂，不含有激素，但有类雌激素额作用[6]，对于老年女性，能够促进其阴道细胞有底层细胞转变成中层细胞，并诱导阴道黏膜向年轻化发展。⑤能够抑制并破坏癌细胞的生长分化，但是对正常的组织细胞没有杀伤能力，较为安全，可以协助机体抵抗HPV 的感染，抑制异常增生的组织，促进其凋亡萎缩，抑制具有预防和抵抗宫颈癌的发生的作用。

该研究以该院在2012年1月—2014年1月间收治的108例慢性宫颈炎患者为研究对象，探究分析对于慢性宫颈炎患者给予其保妇康栓治疗的临床效果，根据治疗方法的不同，将该组患者随机分成两组，对照组和实验组，每组54 例，对照组患者给予常规治疗，实验组患者在对照组常规治疗的基础上给予保妇康栓治疗。观察比较两组患者的临床治疗效果，并记录用药组患者的不良反应情况，结果显示：对照组的治疗有效率为85.48%，实验组的治疗有效率为96.77%，实验组组的治疗有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；对照组不良反应发生率为3.70%，实验组不良反应发生率为5.56%，两组患者的不良反应发生情况差异无统计学意义（P＞0.05）。

该研究结果说明，对于慢性宫颈炎患者，在常规的消炎治疗基础上，给予其保妇康栓的治疗效果好，能够明显改善宫颈充血、糜烂等情况，提高临床治疗效果，同时使用保妇康栓治疗的不良反应少，安全可靠，值得临床推广使用。该研究结果与赵欣在《保妇康栓联合西药治疗慢性宫颈炎疗效观察》[7]的研究结果相似，但该研究的治疗有效率相对较高，可能是该研究收录患者的病情相较于赵欣的较轻，或者是患者的用药依从性较大。

目前，临床对于慢性宫颈炎的研究越来越多，不仅仅停留在其发病机制的研究，更加注重其临床治疗，包括药物治疗、手术治疗、物理治疗以及联合治疗等。在徐香梅的《微波联合保妇康栓治疗93 例慢性宫颈炎临床疗效观察》[8]和黄莲慧的《微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的疗效分析》[9]研究中，采用了微波物理治疗与保妇康栓联合治疗慢性宫颈炎，其效果是显著的，也从侧面说明了保妇康栓在慢性宫颈炎治疗中的疗效。在邹祝平《LEEP 刀联合保妇康栓和单用LEEP 治疗的98 例慢性宫颈炎临床疗效对比观察》[10]的研究中，作者采用了LEEP 刀手术治疗与保妇康栓联合治疗慢性宫颈炎，结果显示，使用保妇康栓组的治疗效果较好，再次肯定了保妇康栓在慢性宫颈炎中的治疗效果。

现代对慢性宫颈炎的研究不断发展，但目前的情形仍不容乐观，在未来的一段时间里，需要不断的努力，要更加明确慢性宫颈炎的诊断和分型，更深入、更细的研究慢性宫颈炎，帮助临床研究用药，提高临床治疗效果。

[1]刘金荣，赵福成.保妇康栓治疗慢性宫颈炎的效果分析[J].中国医药科学，2013,3（12）：59-60.

[2]陈淑华，雷月戎.保妇康栓治疗慢性宫颈炎的治疗效果分析[J].中国医药指南，2013，11（4）：280-281.

[3]邱玉萍，周颖.保妇康栓治疗慢性宫颈炎临床观察[J].中国医疗前沿，2012,7（12）：44-45.

[4]赖晓群.保妇康栓治疗慢性宫颈炎120 例临床效果[J].中国乡村医药杂志[J].2013，20（16）：33-34.

[5]李彩霞.保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床观察[J].临床合理用药，2013,6（1）：68-69.

[6]白林蝉.宫颈自凝刀术联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎558 例疗效观察[J].实用医技杂志，2012,19（10）：1091-1092.

[7]赵欣.保妇康栓联合西药治疗慢性宫颈炎疗效观察[J].中国处方药，2014,12（6）：111-112.

[8]徐香梅.微波联合保妇康栓治疗93 例慢性宫颈炎临床疗效观察[J].现代诊断与治疗，2014,25（7）：1580.

[9]黄莲慧.微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的疗效分析[J].右江医学，2012,40（6）：822-823.

[10]邹祝平.LEEP 刀联合保妇康栓和单用LEEP 治疗的98 例慢性宫颈炎临床疗效对比观察[J].中国医学创新，2012,9（26）：26-27.