APP下载

在既有建筑结构检测鉴定中采用“中西医结合”方法初探

2014-12-05

建筑设计管理 2014年11期
关键词:技术标准中西医结合定性

王 琪

(航天建设集团深圳工程设计有限公司,广东 深圳 518027)

0 引言

建筑结构检测鉴定经过20多年的发展,已形成一门较完善、系统的学科。2004年出版的《建筑结构检测技术标准》(GB/T 50344—2004)是一本较新、全面的标准,它将新建建筑和既有建筑的检测统一起来,并将检测方法等作了完整、详细的规定。

我国目前的现状:一批既有建筑面临拆迁、升级、改造,需要检测鉴定;另外,一些建筑物因临近建筑的施工造成开裂,这需要迅速对其安全性作出判断;或因地震、台风等自然灾害的发生,也需要迅速鉴定,这些对建筑结构检测提出新的要求。

笔者在工作实践中深感应对具体的检测对象应分别采用差别的检测方法,此方法可概括为“中西医结合”检测方法。

1 何为“西医”的检测方法

“西医”检测方法是指用专有仪器设备进行的检测,在《建筑结构检测技术标准》中有了详细的说明,如对“结构构件材料强度与缺陷检测方法”,《建筑结构检测技术标准》中列出了“非破损检测方法”“局部破损检测方法”“回弹法”等21种方法。

这里提到的“西医”是比喻,即把对房屋的检测比喻为对人的体检。西医的体检是需要通过仪器检查并要获取大量的数据,如抽血、照X光、B超、心电图等。

2 何为“中医”的检测方法

中医体检与西医不同,主要是通过“望、闻、问、切”。这里提到的“中医”亦是比喻,即对房屋的检测通过观察、了解、分析和简单的检查来做出判断,下面分别阐述。

2.1 望

望,即观察、观看,其实通过观察及分析是可以基本判断房屋的安全性的。早在1999年出版的《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292—1999)就提出了类似“望”的概念。该标准第4.1.5条指出:当建筑物中的构件符合下列条件时,可不参与鉴定:

1)该构件未受结构性改变、修复、修理,或用途、使用条件改变的影响。

2)该构件未遭明显的损坏。

3)该构件工作正常,且不怀疑其可靠性不足。

在《民用建筑可靠性鉴定标准》的说明中指出,本条是根据国际标准《结构可靠性总原则》(ISO/DIS 2394—1996)类似的规定制订的。其目的在于减少工作量,将有限的人力、物力和财力用于最需要检查的部位。

笔者在工作中体会到,这一条对迅速而正确作出结构是否安全的判断是十分重要的,这有些像设计工作中的“概念设计”,也可以说检测工作应经过概念检测,初步作出判断,再制定检测方案进行详细检测,做到有的放矢,把有限的人力、物力、财力用在刀刃上,真正合理的解决问题。

2.2 闻与问

新华字典中,对“闻”的含义有两种解释,其一为“听见”,其二为“用鼻子嗅气味”。在中医体检中“闻”多指嗅气味,在本文中“闻”主要是指“听见”“倾听业主对房屋使用情况的介绍”。

当你走过一幢有装修的房屋,你不可能看到装修包住的构件表面,你也不能马上了解构件上是否有“伤”或房屋曾作为什么功能使用。此时就应向业主发问,以及详细“闻”方可了解到一些关于房屋现状的重要问题。

当然“闻”和“问”也包括查阅设计图纸、施工资料、竣工文件等。

这个步骤对判断房屋的质量及安全性是必须的。

在《建筑结构检测技术标准》第3.2.2条亦列出了“调查”的内容。

2.3 切

中医体检中的“切”是指号脉,这可提供中医体检中的重要数据。本文中的“切”是指用“锤击法”初判混凝土强度。

在地基中定性判断岩石的强度可以用“锤击法”。

在采用混凝土结构房屋中,混凝土强度是个至关重要的指标,对该指标的检测已有一套完善的手段。但有时在某些特定的条件下,时间紧,来不及采用进行回弹或抽芯等,而需及时做出一些定性的判断,对此类情况,笔者曾将岩石强度的锤击法移植过来,作为初步对混凝土强度的判断。

具体的对比方法见表1。

表1 强度对比

显然用表1的“锤击法”只能粗略的、定性的区分混凝土的强度,且操作需要经验,这里提供的是在特定条件下的一种选择。

3 在既有建筑结构检测鉴定中如何使用“中西医结合”方法

3.1 先用“中医”方法初判,再由“西医”方法诊断

对大部分检测项目,首先应用“中医”方法作出初步判断,即总体看来,结构是否安全,若有不安全因素,应选择重点检测部位。作出判断后,再用“西医”方法对具体位置进行检测,这就可做到有的放矢。

假若先不作判断,随机确定检测部位,一头扎进现场工作中,检测了上百个构件,计算了上千个数据,但对整体是个什么状况不得而知,这就未解决好“局部与整体”的关系。这种“中西医结合”方法符合《建筑结构检测技术标准》第3.4节要求。

在《建筑结构检测技术标准》第3.4.2条的条文说明中有一句很重要且引人深思的话“既有建筑是否存在使用安全问题的检查不是一项专业技术要求很高的工作”。这句话说明,若一幢建筑已有“不安全”因素,必然有很明显的表现,如较大的裂缝、过大的位移或变形等。对这些问题一般人员都可以看出,更何况是专业人员。因此,本文提出在正式检测前先用“中医”方法作出“概念检测”是可行的。

3.2 直接采用“中医”方法判断

对在特定情况下要求迅速初判是否安全的建筑,可用“中医”方法进行检测并定性判断。

4 结语

在现实中,需要对一些建筑物的结构安全性作出迅速判断,笔者提议可采用基于经验的“中医”方法进行检测并定性判断。对一般的检测项目,亦可采用 “中西医结合”的方法进行检测,这种可将定性和定量分阶段考虑的操作方法,更易把握问题的实质。

[1]GB/T 50344—2004,建筑结构检测技术标准[S].中国建筑工业出版社.

[2]GB 50021—2001,岩土工程勘察规范[S].中国建筑工业出版社.[3]秦伯未.中医入门[M].人民卫生出版社.

猜你喜欢

技术标准中西医结合定性
浅析科技成果转化为技术标准
分裂平衡问题的Levitin-Polyak适定性
深海采矿船技术标准的研究与制订
对特高坝抗震设计及相关技术标准的探讨
当归和欧当归的定性与定量鉴别
网络文学IP化的“技术标准”——以《琅琊榜》为例
中药汤剂联合中药足浴及耳穴压豆治疗慢性心力衰竭的临床观察
中西医结合治疗急腹症临床分析
共同认识不明确的“碰瓷”行为的定性
殴打后追赶致人摔成重伤的行为定性