土霉素、宫得康和聚维酮碘液联合治疗奶牛子宫内膜炎的对比试验

段洪峰，冯小花，高 帅，刘海林，杨渗钰，韩 升

（湖南省畜牧兽医研究所，湖南长沙 410131）

土霉素、宫得康和聚维酮碘液联合治疗奶牛子宫内膜炎的对比试验

段洪峰，冯小花，高 帅，刘海林，杨渗钰，韩 升

（湖南省畜牧兽医研究所，湖南长沙 410131）

子宫内膜炎是奶牛场的常见病，治疗的药物有多种，为探讨药物的治疗效果，试验选90头患子宫内膜炎的病牛，随机分3组，每组30头牛，第1组（用1次4%聚维酮碘+用2次5%土霉素溶液），第2组（用1次4%聚维酮碘+用2次宫得康），第3组（用3次4%聚维酮碘）；子宫灌注给药，3次给药为1疗程。1个疗程后，各组治愈率为23.3%、40.0%、26.7%，有效率为60.9%、72.2%、50%；2个疗程后，各组治愈率为70.0%、83.3%、63.3%，有效率为86.7%、93.3%、86.7%，结果表明：2个疗程对奶牛子宫内膜炎都有较好的效果，以第2组（4%聚维酮碘+宫得康）效果最好，但少数患有子宫内膜炎的牛2个疗程仍难以治愈。

子宫内膜炎；聚维酮碘；土霉素；宫得康

子宫内膜炎是子宫黏膜的黏液性或脓性炎症，是奶牛产科疾病中的一种常见病，大多发生于母牛分娩后；奶牛患子宫内膜炎症时，病牛发情不正常或正常发情而不易受孕，影响受精和胚胎发育，即使妊娠，也易发生流产，是导致奶牛不孕的首要原因，占不孕牛的60%～80%，严重影响奶牛的繁殖性能和产奶量，严重者丧失经济价值而被淘汰。有调查北京、南京、上海等奶牛养殖发达城市的奶牛，子宫内膜炎的发病率达20%～30%，有少数牧场高达50%，，给奶牛养殖业造成巨大的经济损失。美国因奶牛不孕症每年损失2.5亿美元，英国报道不孕牛的发病率约95%为子宫炎症。奶牛不孕增加了养殖成本，降低经济效益，影响奶牛养殖业的发展。所以，行业研究及技术人员十分重视子宫炎症的防治。

引起子宫内膜炎的原因有多种，细菌感染是引起子宫内膜炎的主要原因，常见的病菌有链球菌、葡萄球菌、大肠杆菌、化脓放线菌、棒状杆菌，其次是变形杆菌、绿脓杆菌、念珠菌和真菌；另外，奶牛分娩过程中不按操作规程助产或消毒不严；进行人工授精时，输精器、手套、母牛外阴不消毒或输精动作粗鲁均可引发子宫感染。为探讨土霉素、宫得康和聚维酮碘液等药物对奶牛子宫内膜炎的治疗效果，我们进行了本次对比试验。

1 材料与方法

1.1 试验时间、地点

2012年10月～2013年3月，湖南省长沙市某中型奶牛场开展试验。

1.2 试验动物及分组

对产后20天至60天奶牛，直肠检查子宫壁有明显增厚，触诊子宫可感觉到宫阜肿胀并形成不规则的隆凸，严重的子宫腔内蓄积液体，卧下时从阴道中流出白色分泌物或黏液呈白色、絮状物确诊为子宫内膜炎的奶牛，随机选90头患子宫内膜炎的奶牛，随机分为3组，每组30头。

1.3 主要器械

输精枪、B超机、一次性输精外套管、一次性输精手套、一次性注射器（60mL）。

1.4 药品

土霉素原粉、蒸馏水、4%聚维酮碘液，均由湖南某药业有限公司提供；宫得康悬混剂（每支1g，20mL/支），购自北京某药业有限公司。

1.5 试验方法与方案

1.5.1 投药方法

用药前对病牛做好保定，清洗消毒外阴部，用注射器抽好试验药品，用人工授精的方法，将一次性塑料外鞘直肠把握送入子宫内，连接注射器向子宫注入药物。

1.5.2 处理方案

（1）第一组：第1次向子宫内灌注4%聚维酮碘50mL，第2次和第3次灌注5%土霉素溶液，即每100mL蒸馏水溶解5g土霉素原粉，现配现用，每头奶牛子宫内灌注100mL；每2天用药1次，用药3次为1疗程。

（2）第二组：第1次向子宫内灌注2%聚维酮碘50mL，第2次和第3次子宫内灌注宫得康1支，每2天用药1次，用药3次为1疗程。

（3）第三组：3次都向子宫内灌注2%聚维酮碘50mL。每2天用药1次，用药3次为1疗程。

每组用药1疗程后停药1周，期间观察临床症状，然后用B超机进行检查。对子宫炎未痊愈的牛只按上述方法进行第2个疗程的治疗。试验期间，对有体温升高的患牛用抗菌消炎进行全身治疗。

1.6 判定标准

（1）痊愈：经过1～2疗程后病牛临床症状消失，子宫收缩反应恢复正常，子宫粘液由混浊变透明清亮，发情周期恢复正常，适于输精。

（2）好转：临床症状消失，子宫粘液清亮、直肠检查子宫状态较好，母牛性周期恢复正常，发情时阴门内排出的分泌物稍混浊。

（3）无效：B超检查子宫仍有炎性区，直肠检查子宫质地较硬，牛躺卧时阴道仍排出白色分泌物或絮状物，休情期超过2个情期。

治愈率=治愈头数／组用药头数×100%；有效率=（治愈头数+好转头数）／组总用药头数×100%。

1.7 数据分析

根据分类统计原理，每一组治愈、治疗有效和治疗无效的牛号分开统计，计算治愈和治疗有效牛只的百分率。利用SPSS17.0软件对数据进行分析处理，P＜0.05即为差异显著。

2 结果与分析

?

从表1得出，三个组通过1个疗程治疗，治愈率分别是23.3%、40.0%、26.7%，其中第二组疗效最好，治愈12头，治愈率达40%，明显高于第一组和第三组，差异极显著（P＜0.01），第一组与第二组间治愈率差异不显著（P＞0.05）；三个组1个疗程有效率分别是70.0%、86.7%、73.3%，其中第二组26头有效率最高，达86.7%，和第一组和第三组间差异显著（P＜0.05），第一组与第三组间有效率差异不显著（P＞0.05）。

?

从表2得出，通过1疗程后，对未痊愈的牛进行了第2个疗程治疗，三个组分别处理23、18、22头患牛，治愈率分别是60.9%、72.2%、50%；第二组治愈率最好，与第一组差异显著（P＜0.05），与第三组差异极显著（P＜0.01）；第一组和第三组治愈率差异显著（P＜0.05）；三个组的有效率分别是82.6%、88.9%、81.8%，三组的有效率差异不显著（P＞0.05）。

两个疗程结束后，三个组分别治愈21头、25头、19头，总治愈率分别是70.0%、83.3%、63.3%，第二组与第一组、第三组间差异显著（P＜0.05），第一组与第三组间差异不显著（P＞0.05）；三个组总有效率分别是86.7%、93.3%、86.7%，第二组与第一组、第三组差异显著、第一组与第三组有效率相同。

3 讨论

3.1 各组试验结果对比

通过上述临床实验发现，单用4%聚维酮碘治疗奶牛子宫内膜炎，或先用4%聚维酮碘再结合用土霉素或宫得康治疗子宫内膜炎都是比较有效的，1个疗程治疗有效率都大于80%，但1个疗程治愈率不是很理想，最好的是第二组（4%聚维酮碘+宫得康），达40%，第一组与第三组只有23.3%和26.7%。

通过两个疗程后，三个组的有效率比1个疗程的有效率有所提高，但仍有无效的牛只，第一组和第3组有4头，第二组2头，可见，对于有的严重或顽固的子宫内膜是很难治愈的。

两个疗程后，三个组的治愈率分别是70.0%、83.3%、63.3%，第二组（聚维酮碘+宫得康）的治愈最高，并且与第一组和第三组差异显著，可见，采用聚维酮碘结合宫得康治疗子宫内膜炎效果最好，单用聚维酮碘效果相对差点，仅有63.3%。

3.2 土霉素的治疗效果

土霉素具有较好的抗菌消炎作用，是子宫灌注常用药，但如果长期单用土霉素治疗子宫内膜炎患牛，可能导致某些细菌产生耐药性，这次实验结合4%聚维酮碘液治疗奶牛子宫内膜炎，减少了其产生耐药性，也取得较好的治疗效果，比姚巍、田维[3]报道的治愈率高，这可能与先采用4%聚维酮碘处理有关。

3.3 宫得康的治疗效果

宫得康是在奶牛场广泛用于治疗子宫内膜炎，是一种长效杀菌制剂药物，有较强的缩宫作用，能加速子宫内炎性分泌物的排出，尤其是化脓性子宫内膜炎中脓液的排出。从试验结果来看，其治疗效果在3个组最好，和其他报道[6]的结果相近，但用药次数比较多。

3.4 聚维酮碘的治疗效果

聚维酮碘为有机结合碘剂，它保留了碘剂的强大杀菌作用，同时对黏膜不产生伤害和刺激，无抗生素的耐药性和药物残留问题。这次治疗效果与田维报道治疗中度子宫内膜炎（治愈率60%）结果相近，不如杨俊杰[6]报道的效果（治愈率73.3%）理想。

目前，临床用于治疗子宫内膜炎的药物有很多，奶牛发生子宫内膜炎时如及时发现治疗，很多常用药物也能取得较好的治疗效果。通过这次试验，发现1个疗程用药对子宫内膜炎的治愈率不高，坚持2个疗程的治愈率较好。在治疗效果不佳时，应及时更换药物；试验表明，采用消毒类药物间隔结合抗菌消炎类药物的方法给药，不仅可以取得好的治疗效果，而且能减少耐药性的产生；另外，对于久治难愈的牛，结合奶牛的泌乳性能应及时淘汰，以节约饲养成本。

[1] 杨大伟,孙永学,严楚,等.土霉素在患子宫内膜炎奶牛乳中的药动学试验[J].中国兽医杂志,2008,44(10):90-91.

[2] 王仲兵,岳文斌.现代牛场兽医手册[M].北京:中国农业出版社,2009:252-257.

[3] 田维,朱立明，张建军.聚维酮碘对治疗奶牛子宫内膜炎的效果观察[J].黑龙江畜牧兽医,2009,（1）:85-86.

[4] 苏成果,刘振君,梁旭东,等.土霉素辅助新宫得康混悬剂治疗产后急性子宫内膜炎的效果分析[J].甘肃畜牧兽医,2008,（1）:19-20.

[5] 李建平,赵青,温悦,等.聚维酮碘剂型进展及临床应用[J].中国药业,2002,3（11）:78-79.

[6] 杨俊杰,孙延鸣.聚维酮碘制剂治疗奶牛子宫内膜炎疗效观察[J].中国草食动物,2011,31（6）：78-80.

[7] 李宗波,付才,孔德江.奶牛子宫内膜炎研究进展[J].中国乳业,2010,(2):62-65.

[8] 赵树臣,侯振中,李培锋,等.奶牛子宫内膜炎治疗方法[J].中国畜牧兽医,2006,3(33):21-23.

S858.23

A

1006-4907（2014）05-0024-03

10.3969/j.issn.1006-4907.2014.05.011

2014-07-31