编余琐谈

沈飞德

今年9月8日，正逢中秋节，我应邀参加《“甲午同庚千龄会”甲午纪念展》开幕式。因允诺届时要讲几句话，我在前一天晚上做了些准备，翻出二十年前在《上海文史》 （1992年第3期）上编发的“甲午同庚千龄会”（简称“千龄会”）会友后人孙树棻先生写的文章《“甲午同庚会”始末》，以及新近的《世纪》（2014年第3期）发表的“千龄会”发起者后人、上海市文史研究馆馆员李名慈先生的《父亲李祖夔与“甲午同庚千龄会”》两文。没想到，孙树棻先生文中的一段回忆差一点让我闹笑话。

当年郑午昌、梅兰芳、周信芳、吴湖帆等上海二十位各界社会名流在国难当头之际组织“千龄会”，意在表达他们浸染于血液中心忧天下兴亡的爱国情怀。“千龄会”成立于1943年中秋节，定在这一天成立，寓有深意。据孙树棻说，他父亲孙伯绳是“千龄会”的发起人之一，该会全体活动只搞了两次。为何后来没有继续呢？原因是这二十人当中出了一个汉奸。1945年初，汪瓞长（士沂）赶末班车做了汪伪政权的浙江省财政厅厅长，抗战胜利后即以汉奸罪被捕受审。这么一来，大家觉得再聚会就没意思而中止了。这个姓汪的是他父亲孙伯绳的表弟，当初为了凑满千岁，尚缺一人，孙就介绍表弟入会。为此，大家后来对孙介绍汪入会有些怨气。周信芳先生在1956年对孙树棻先生说：“都怪你父亲，把那个姓汪的拉进来，使大家大为扫兴。要不然，那每年一度的聚会至少还能保持到上海解放呢。”

孙树棻先生记述父辈往事，娓娓道来，无疑是第一手材料，看似具体翔实，可信度高。但“千龄会”果真因汪瓞长而中止活动了吗？我因没在其他文章中见有相关的记述，颇为疑惑，心想明天汪瓞长后人可能参加开幕式，给人家脸上贴金后人皆大欢喜，但如要说人家祖上是汉奸，没有确凿的证据，一旦说错，岂非自找臭骂？故第二天提前到展览厅，先看“千龄会”会友的介绍，汪氏其人的生平因资料匮缺竟无片言只语。后来见到热心参与展览策划的李名慈先生，我就跟他提起汪瓞长做汉奸事，他说他不知道这事。此时，孙树棻所言的真实性更引起我的警觉。再后来，我看到了在玻璃柜陈列的“千龄会”历次活动签到的长卷影印件，证实了我的怀疑并非多余。

这份影印件的原件弥足珍贵，据称当年由周信芳保存，现珍藏于上海京剧院。我不清楚这份签到的长卷为何由周信芳保存，但有一点毫无疑问，周信芳是“千龄会”的核心人物或积极分子，所有雅集，他仅缺席了一次。从雅集的签到显示，前后雅集共有十二次（包括成立会），其中抗战胜利后有八次，汪瓞长每次都出席。“千龄会”成立时约定每年中秋节举办雅集，事实上，从第二年开始，一年两次有雅集，1947年甚至在2月、8月和9月举办了三次。“千龄会”最后一次雅集的时间是1948年9月18日。有趣的是，雅集每次变换地点，大家最为熟悉的有梅兰芳寓所梅花诗屋和吴湖帆寓所梅景书屋。

显然，孙树棻先生回忆“千龄会”的诸多细节与历史真实相去甚远。我讲述这段差一点儿上当的故事，并不是要否定回忆录对认识和研究历史的独特价值，只是看了本期过传忠先生的文章，呼应一下他对回忆录的看法而已。

（2014年10月20日）