广东省草皮种植场和城市草坪红火蚁发生为害程度调查

李慎磊，曾 玲，许益镌，陆永跃

华南农业大学红火蚁研究中心，广东 广州510642

红火蚁Solenopsis invicta Buren 的传播包括自然传播和人为传播。自然扩散一般速度较小，有时借助婚飞或随洪水流动可以扩散数千米，人为传播主要随各种带土物品、车辆、工具等作长距离传播(陆永跃等，2008;Vinson，1997)。红火蚁入侵美国后由初期的低速扩散到1950 ～1990年代平均以198 km·a－1的速度快速传播，其扩散主要依赖草皮和苗木等调运(Callcotton ＆ Collins，1996;Cokendolpher ＆ Phillips，1989;Lofgren et al.，1975;Vinson，1997)。自2004年9月发现该蚁入侵我国大陆后，关于新入侵区红火蚁的传播扩散规律、途径及管理已成为关注重点(曾玲等，2005a、2005b)。被红火蚁侵染的有中国南方桉树苗、海枣、垂叶榕等27 种盆栽园林观赏植物，其中蚁巢发生率超过1%的有17 种，携带传播风险很高(黄俊等，2007)。虽然华南地区红火蚁局域扩散速度仅为100 ～400 m·a－1，但是由于运输而导致的远距离传播速度可达到48 ～98 km·a－1，红火蚁已经进入快速扩散传播期(陆永跃，2014;陆永跃等，2008;许益镌等，2006)。为有效灭除苗木和草皮上的红火蚁，已测试、筛选出多种有效的杀虫剂(黄俊等，2006;王磊等，2011、2012)。笔者在我国南方许多新入侵地调查发现，草皮调运已成为红火蚁入侵的主要源头之一。但是，关于草皮种植场和城市草坪红火蚁具体发生情况和传播风险尚不清楚。因此，本文调查明确了广东主要草皮种植场和城市草坪红火蚁发生情况，为加强检疫、预防和控制我国红火蚁扩散蔓延提供依据。

1 调查研究方法

调查于2007年11月～2008年10月进行，选择广东省主要草皮种植地区广州、深圳、惠州等地草皮种植场和城市草坪进行红火蚁发生情况调查。

1.1 草皮种植场红火蚁调查方法

选择广东省主要草皮种植区如广州番禺、广州增城、深圳南山和惠州博罗等地草皮种植场作为调查地点，共调查草场80 个。种植场草种为台湾草Zoysia pacifica (Goudswaard)M.Hotta et S.Kuroki。调查时生境温度18 ～35 ℃，相对湿度50% ～90%。每个草场调查3 个样点，每个样点面积不少于300 m2。采用目测法和诱集法调查活蚁巢数量、诱饵上诱集到工蚁数量(诱集数量)(曾玲等，2005b)。每个样点间隔5 m 放置1 个诱饵，两样点间距100 m 以上。记录诱集到红火蚁的诱饵比率、每个诱饵上工蚁数量。同时，采用GPS 对调查地点定位，测定温湿度，咨询、记录草坪生产管理措施。

活蚁巢密度(个· m－2)=活蚁巢数量/面积;

诱集比率(%)=诱集到工蚁的诱饵数量/放置的诱饵总数×100;

诱集数量(头·个－1)=诱集到工蚁总数/放置的诱饵总数;

草场发生率(%)=发生红火蚁的草场数量/调查的草场数量。

1.2 城市绿化草坪红火蚁调查方法

调查广州、深圳和惠州市区绿化草坪包括公园、居民区、道路两旁和大学校园等地红蚁发生情况。调查的草坪草品种3 个，分别为台湾草、三叶草Trifolium repens L.和假俭草Eremochloa ophiuroides (Munro)Hack.。每个品种选择草坪80 个以上，每个草坪调查3 点以上，每点不少于300 m2。其他调查方法同1.1。

1.3 数据分析

使用DPS 数据处理分析系统(唐启义和冯明光，2002)分析数据，并用Microsoft Excel 2003做图。

2 结果与分析

2.1 草皮种植场红火蚁发生程度

草皮种植场红火蚁疫情调查结果见表1。由该表可知，惠州博罗活蚁巢密度、诱集比率、诱集数量和草场发生率均最大，分别为0.0085 个· m－2、56.75%、16.80 头·个－1和83.60%，而深圳南山发生程度最低，各个指标分别为0.0011 个· m－2、9.62%、0.92 头·个－1和24.50%。广州石基3 项指标比增城略低，但诱集数量略高。从4 个地方调查情况看，广东省草皮种植场红火蚁发生已较为普遍。以活蚁巢密度最大的惠州博罗草皮种植场为例，每新植1 块面积为118 m2草坪就可能携带1 个活蚁巢;按4 个地方草皮红火蚁活蚁巢平均密度计算，移植261 m2可能携带1 个活蚁巢，因此，从发生区调运草皮携带传播红火蚁的风险极高。

表1 广东不同地区草皮种植场红火蚁发生情况Table 1 Infestation of S.invicta in turf plantations of Guangdong

2.2 城市绿化草坪红火蚁发生程度

由表2可知，广州、深圳和惠州三市绿化草坪红火蚁活蚁巢密度、诱集比率和草坪发生率均无显著差异，分别为0.0089 ～0.0149 个· m－2、6.57%～10.46%和40.0% ～62.86%。但诱集数量以惠州最大，为14.30 头·个－1;深圳、广州次之，分别为7.63 和5.34 头·个－1。从总体情况看，广东城市草坪红火蚁发生较为普遍。

表2 广东3 个城市草坪上红火蚁发生程度Table 2 Infestation of S.invicta in lawns of three cities of Guangdong

2.3 3 个品种草坪草上红火蚁发生程度

表3表明，假俭草上红火蚁的活蚁巢密度、诱集比率、诱集数量和草场发生率等指标分别为0.0140个· m－2、6.85%、5.57 头·个－1和51.43%。台湾草上红火蚁4 项指标分别为0.0125 个· m－2、6.57%、5.34 头·个－1和40.00%。三叶草上红火蚁4 项指标分别为0.0043 个· m－2、2.49%、3.11头·个－1和25.71%。除三叶草上草场发生率较低外，其他指标均无明显差异。

表3 城市绿化草坪不同草皮品种上红火蚁发生程度Table 2 Infestation of S.invicta in different turf varieties in unban lawns of three cities in Guangdong

3 结论与讨论

调查结果表明，广东省主要草皮种植区红火蚁滋生已很普遍，按照80 个草场平均活蚁巢密度计算，每运出/移植260 m2就可带走1 个活蚁巢，而移植1000 m2草皮可带走3.83 个活蚁巢。由此可以看出，调运发生区草皮携带红火蚁扩散传播的风险很高，这也是近年我国南方红火蚁不断传播扩张的主要因素之一。因此，亟须加强草皮种植场红火蚁防控和检疫灭除工作，降低传播风险。

草皮种植场的环境因素和管理水平也会影响红火蚁的发生。本文调查了草皮种植场的温度、湿度、环境和生产管理措施等方面情况。广州石基地区草皮生产主要依赖引进珠江水进行灌溉，灌溉程度一般淹没草种，在生长期间一般灌溉2 ～3 次。这在一定程度上不利于红火蚁的生存。广州增城地区草场管理较为粗放。深圳南山地区草场环境比较干燥，加之当地植物检疫部门比较重视红火蚁防控工作，定期监测、防治，这是当地草皮红火蚁发生程度较轻的主要原因之一。惠州博罗地区草场管理较为粗放，一般采用机械灌溉，灌溉程度轻，大多数草场周围为沟渠、荒地、苗圃等，加之监测、防治力度较小，为红火蚁生存提供了良好条件。

通过对广州、深圳、惠州三市城区的调查发现广州老城区红火蚁发生程度较轻，新城区及城市周围区域发生较重，发生点多分布在城市周边工业区、高校、快速路等新移植草坪、绿化带。深圳关内红火蚁较少，关外工业区及无人管理的荒草地发生程度较重。惠州发生程度总体较重，城市新建移植草坪、绿化带是重灾区。未经检疫处理直接调运草皮、苗木是造成城区红火蚁大面积发生的主要原因。

黄俊，曾玲，陆永跃.2007.带土园艺植物传播红火蚁的风险调查.昆虫知识，44(3):375－378.

黄俊，曾玲，陆永跃，梁广文.2006.多种杀虫剂对盆栽花卉上红火蚁的检疫处理效果∥成卓敏.中国植物保护学会2006年学术年会“科技创新与绿色植保”.北京:中国农业科学技术出版社，44－47.

陆永跃.2014.中国大陆红火蚁远距离传播速度探讨和趋势预测.广东农业科学，41(10):70－72.

陆永跃，梁广文，曾玲.2008.华南地区红火蚁局域和长距离扩散规律研究.中国农业科学，41(4):1053－1063.

唐启义，冯明光.2002.实用统计分析及其DPS 数据处理系统.北京:科学出版社.

王磊，李慎磊，曾玲，陆永跃.2012.草皮种植场防治红火蚁药剂的筛选.中国植保导刊，32(7):56－57，9.

王磊，陆永跃，李慎磊，曾玲.2011.11 种杀虫剂对草皮中红火蚁的检疫除害效果.植物检疫，25(6):13－16.

许益镌，陆永跃，曾玲，席银宝，黄俊.2006.红火蚁局域扩散规律研究.华南农业大学学报，26(1):40－42.

曾玲，陆永跃，陈忠南.2005a.红火蚁监测与防治.广州:广东科技出版社.

曾玲，陆永跃，何晓芳，张维球，梁广文.2005b.入侵中国大陆的红火蚁的鉴定及发生为害调查.昆虫知识，42(2):144－148.

Callcotton A M and Collins H L.1996.Invasion and range expansion of imported fire ants (Hymenoptera:Formicidae)in North America from 1918 ～1995.Florida Entomologist，79:240－251.

Cokendolpher J C and Phillips S A.1989.Rate of spread of the red imported fire ant，Solenopsis invicta (Hymenoptera:Formicidae)，in Texas.The Southwestern Naturalist，34:443－449.

Lofgren C S，Banks W A and Glancey B M.1975.Biology and control of imported fire ants.Annual Review of Entomology，20:1－30.

Vinson S B.1997.Invasion of the red imported fire ant (Hymenoptera:Formicidae):spread，biology，and impact.American Entomologist，43:23－39.