学读《学思录——颜越虎地方志文选》有感

梁滨久

去年12月，浙江省地方志办公室颜越虎先生惠赠我浙江人民出版社2013年出版的大著《学思录——颜越虎地方志文选》，该书包括10篇方志理论与实践研究论文、3篇年鉴理论与实践研究论文、2篇旧志研究论文、3篇地情研究论文，还有一些方志评论、序跋、人物访谈和方志宣传报道等文章。全书近27万字。书前有复旦大学教授巴兆祥先生的《序》。越虎先生函请我“指教”，我哪里能“指教”？只是把学读的感想认识写下来而已。

越虎先生的这些论文、文章是在特别繁忙的工作之余写就的。越虎先生担任浙江省志办省志工作处副处长，负责省志编纂的指导工作；兼任省志办综合处副处长，承担办里重要的综合性文稿的起草工作，还是浙江省年鉴编纂指导委员会秘书长、浙江省社会科学界联合会理事、浙江省越国文化研究会秘书长。身兼业务、事务、学术数职，自然工作头绪多，工作量极大。然而，越虎先生不辍业务与学术研究，勤奋笔耕，20余年间竟能写出数十篇高质量的论文、文章，殊为难能可贵。

一、越虎先生为文有着明确的问题意识

什么是理论？理论是关于事物内在联系和本质的说明，理论研究无非是提出问题、分析问题和解答问题，科学的理论就是对问题的理论思考和对问题客观、准确、真实的说明解答。所以，从问题出发进行理论研究是正途。正如毛泽东曾用“有的放矢”的典故来说明理论，“的”就是问题，“矢”就是理论，要用理论之“矢”去射问题之“的”。无的放矢是不行的。越虎先生正是从地方志工作实践与理论研讨中发现问题，且不是一般性枝节问题，而是影响工作开展和理论研究深入的重大问题，从而进行理论研究的。这就使研究具有很强的实际针对性和重要的学术价值。如中共十七届六中全会作出《中共中央关于深化文化体制改革推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》之后，如何定位方志文化，发挥方志文化在社会主义文化强国中的作用问题提上议事日程，然而，学界对博大精深的方志文化缺乏整体性的研究和理论总结，甚至对当代方志文化都没有一个明确的解释。越虎先生应时写出《当代方志文化的构建及其意义》一文，对方志文化进行了全面、系统、深入的研究，指出方志文化的“具体形式”是指“当代地方志工作的方式及其成果等，主要包括地方志工作机构以及广大地方志工作者所从事的相关工作与成果，如组织、指导、督促和检查地方志工作；拟定地方志工作规划和编纂方案；组织编纂地方志书、地方综合年鉴；搜集、保存地方志文献和资料，组织整理旧志，推动方志理论研究；组织开发利用地方志资源以及编纂完成志书、年鉴、地情书，整理出版历代方志，发表方志理论与年鉴理论研究成果等。”其“抽象形式”，“一方面是指有关当代地方志工作的法规、制度、规范，主要包括以《地方志工作条例》为代表的一系列法规、制度及规范性文件等；另一方面是指广大地方志工作者在从事地方志事业中所体现出来的思想意识、行为追求、道德风范、精神境界、价值取向等。”然后用大量丰富的实例阐述如何构建当代方志文化。

再如，越虎先生通过在浙江图书馆地方文献部对读者所做访谈，得知在志书五大部类中，对文化部类的内容感兴趣的读者竟达78.1%。而方志界恰恰对志书文化部类的研究是个薄弱环节，越虎先生撰写《文化部类：地方志书必须着力打造的亮点》一文，强调了文化部类编纂的重要意义，指出了文化部类编纂存在的主要问题，给出了编纂好文化部类的若干设想和建议。

还有，如何对待市县志书的篇幅问题，是志书编纂和研讨中的热点问题，越虎先生用《绍兴县志》《海盐县志稿》《象山县志》等实例，进行了详细论证，得出了应实事求是对待这个问题，放手让编纂者积极主动地处理好篇幅问题，使之不再困扰他们的思想，束缚他们的手脚，从而让他们编纂出以足够篇幅保证志书资料性的高质量的地方志书。其他像志书数据使用上存在的问题，年鉴评奖中如何做到“评审和引导兼顾，规范与创新并重”，年鉴编写中存在的记述深度不足以及连续性不够等问题等，以及地情研究中的重要问题等，越虎先生都给予认真的分析、论证与解答。

二、越虎先生为文有着严肃的学术态度

越虎先生从不束书不观，游谈无根、轻发议论，也不蜻蜓点水、浅尝辄止，而是扎扎实实地调查搜集材料，彻底弄清问题的来龙去脉，认真地分析思考、研究论证，肯下“笨功夫”。如《社会主义法治建设与第二轮地方志书编纂》一文，是研究第二轮志书如何记述社会主义法治建设的，为了解此一问题的研究现状，越虎先生查阅了2001年至2010年在《中国地方志》《黑龙江史志》《江苏地方志》《广西地方志》《新疆地方志》中“第二轮志书编纂”“编纂论坛”等栏目上发表的研究性文章共2051篇。为了了解二轮志书在法治建设上的编写情况，以便有针对性的开展研究，在宁波天一阁地方志珍藏馆、浙江图书馆和浙江省人民政府地方志办公室资料室查阅了466部志书，其中二轮志书429部。为了弄清篇目中“政法”一词的概念，查阅了《辞海》（第六版）、《中国大百科全书·法学卷》等16种专业性全书、辞典以及中共中央政法委员会的“中国平安网”网站，请教了中共浙江省委政法委员会、浙江省社会科学院法学研究所、浙江省法学会、浙江省行政法制研究所、华东政法大学的有关领导和专家学者。在方志界，能下这么大艰苦细致功夫进行学术研究的人是很少的。这种严肃认真以求彻底弄清和解决问题的学术态度让人肃然起敬。也只有这样，才能使业务与学术研究，建立在坚实的基础上。

三、越虎先生为文有鲜明的观点与结论

因为越虎先生在研究的准备阶段和文章撰写过程中下了“笨功夫”和极为认真，所以，分析到位，观点结论能中鹄的，且有如天成，既自然又鲜明，让人信服。如关于志书记述法治建设名称问题，越虎先生详细列论了10种情况，有称“政法”的，有称“公安司法”的，有称“司法”的，有称“法制”的，有称“公检法司”的等等，最后得出应以“法治”作为篇名。

再如，越虎先生对浙江方志理论研究的历史和地位进行了总结，指出浙江方志理论研究史分为5个时期：宋代及宋代以前为传统方志理论的萌芽期，元代、明代为传统方志理论的发展期，清代为传统方志理论的成熟期，民国时期为由传统方志理论向现代方志理论的过渡期，中华人民共和国成立以来为现代方志理论的繁荣期。此观点符合实际且精辟。

还有，《求真务实铸志魂》一文，对魏桥先生修志实践与方志学说的分析，指出魏桥先生“是一位勤于实践又长于思考的方志专家，贯穿与他修志实践和方志学说中的一条红线是‘求真务实”，这个结论是准确精当的。《求实与执着》一文，评价仓修良先生的治学，概括为求实和执着两个方面，并指出“求实是执着的基础，执着又为求实的成果创造更大的活动空间和更好的传播效果。”这个结论是很精要中肯的。

总之，越虎先生兼具业务骨干与学者双重身份，功底深厚，治学严谨，研究切中问题，取得丰硕成果。具有优势的是，越虎先生正值盛年，当再接再厉，为我国方志理论研究和方志学学科建设作出新贡献。