燃用较差油品对国五SCR柴油机性能和排放影响的试验研究
2014-10-11王凤滨李腾腾
尹 超,王凤滨,李腾腾,邱 君
(中国汽车技术研究中心,天津 300162)
前言
柴油的物理性质(密度、黏度、蒸馏特性等)和化学性质(十六烷值、HC结构、硫含量)影响燃烧特性,对柴油机原机排放和后处理系统的老化都有重要的影响[1-2],世界各国在制定各阶段排放法规的同时,都对相应阶段的燃油理化性质进行了规定。
北京市针对第五阶段排放法规的需要,已于2012年5月31日,实施了新的《车用柴油》(DB 11/239—2012)地方标准,以配套供应相应标准的车用燃油[3]。由于机动车辆流动性很大,在北京市燃用第五阶段柴油(国五柴油)能够满足国五排放标准的重型柴油车,出京以后难免会添加第三阶段柴油(国三柴油)甚至更差的油品。出京试验就是基于底盘测功机或发动机台架,模拟国五车辆驶出北京以后较长时间内使用较差油品的现象,并考察试验前后车辆(发动机)性能和排放劣化的情况。
本文中基于发动机台架,对两台完全相同的国五SCR柴油机在分别燃用国三柴油和国五柴油的情况下,各进行了125h耐久性试验。并在耐久性试验前后,均使用国五柴油对两台发动机进行性能和排放试验。考察国五SCR柴油机使用较差油品后性能和排放的劣化情况,并与正常使用国五柴油发动机的劣化情况进行对比。
1 耐久性台架试验
1.1 试验燃油
燃油品质(如黏度、十六烷值、硫含量等)影响柴油机的燃烧过程,进而影响柴油机排放[4-5]。本试验所用国三柴油和国五柴油的主要技术指标如表1所示,分别满足GB 17691—2005关于第三阶段基准柴油和北京市地方标准DB 11/239—2012关于第五阶段用油的规定。由表可知,国三柴油的密度、硫含量和芳烃含量都大大高于国五柴油,但十六烷值较低。
表1 燃油技术指标
1.2 试验对象和测试设备
表2为试验发动机的基本参数。表3为本试验所用的主要测试设备。
表2 试验发动机参数
表3 测试设备
1.3 试验方法
本试验对两台相同的配置SCR后处理的国五发动机,在分别燃用国三柴油和国五柴油的条件下,根据 GB 20890—2007[6]规定的发动机台架耐久性试验循环,各进行了125h耐久性试验。每循环5h,换算为整车道路行驶里程800km。因此,所完成的耐久性台架试验相当于整车道路行驶2万km。
耐久性试验前后,均采用国五柴油对两台发动机进行外特性试验、ESC和ETC排放试验,考察国五发动机使用较差油品后的动力性和排放的劣化情况,并与正常使用国五柴油的发动机的劣化情况进行对比。其中使用国三柴油进行耐久性试验的发动机,在使用国五柴油进行外特性和排放试验前,应先运行一段时间,以保证油路中的国三柴油燃尽。
2 试验结果分析
2.1 动力性
图1为耐久试验前后发动机动力性的变化情况。由图可知,无论是使用国三柴油还是国五柴油进行耐久试验,试验后发动机的动力性都略有降低。使用国三柴油进行耐久试验的发动机,各转速下的全负荷功率降幅为0.7%;使用国五柴油进行耐久试验的发动机,各转速下的全负荷功率降幅为0.8%。可见,国五SCR发动机使用不同的油品,对发动机动力性的影响是相似的。
2.2 排放特性
图2为耐久试验前后NOx排放变化情况。不同负荷下,使用国三柴油进行耐久试验的发动机NOx排放劣化程度均大于使用国五柴油的发动机。图3为ESC和ETC试验NOx排放劣化情况。由图可知,使用国三柴油进行耐久试验的发动机,ESC和ETC试验NOx排放增幅分别为32%和11%;使用国五柴油进行耐久试验的发动机,ESC和ETC试验NOx排放增幅分别为8%和4%。可见,国五SCR柴油机使用较差油品后,NOx排放比正常使用国五柴油时劣化更严重。
图4为耐久试验前后CO排放变化情况。不同负荷下,使用国三柴油进行耐久试验的发动机CO排放劣化程度均大于使用国五柴油的发动机。图5为ESC和ETC试验CO排放劣化情况。由图可知,使用国三柴油进行耐久试验的发动机,ESC和ETC试验CO排放增幅分别为31%和32%;使用国五柴油进行耐久试验的发动机,ESC和ETC试验CO排放增幅分别为7%和8%。
图6为耐久试验前后发动机THC排放变化情况。不同负荷下,使用国三柴油进行耐久试验的发动机THC排放劣化程度均大于使用国五柴油的发动机。图7为ESC和ETC试验THC排放劣化情况。由图可知,使用国三柴油进行耐久试验的发动机,ESC和ETC试验THC排放增幅分别为32%和30%;使用国五柴油进行耐久试验的发动机,ESC和ETC试验THC排放增幅分别为11%和8%。
图8为耐久试验前后,ESC和ETC试验PM排放劣化情况。由图可知,使用国三柴油进行耐久试验的发动机,ESC和ETC试验PM排放增幅分别为16%和10%;使用国五柴油进行耐久试验的发动机,ESC和ETC试验PM排放增幅分别为4%和2.5%。可见,国五SCR柴油机使用一段时间国三柴油后,比正常使用国五柴油PM排放劣化更严重。
3 结论
(1)无论是燃用国三柴油还是国五柴油,耐久试验前后发动机动力性均略有下降,而且降幅接近。可见,国五SCR车辆燃用较差油品对发动机动力性的影响较小。
(2)使用国三柴油进行耐久试验的发动机,气态污染物NOx、CO、THC和颗粒物(PM)的排放劣化程度都明显大于使用国五柴油的发动机。可见,国五SCR车辆燃用较差油品后排放劣化加快。
[1] 陈文森,王建昕,帅石金.柴油品质对发动机排放性能的影响[J].汽车工程,2008,30(8):657-663.
[2] 陆小明,葛蕴珊,韩秀坤,等.柴油机燃用生物柴油及柴油的燃烧分析及排放特性[J].燃烧科学与技术,2007,13(3):204-208.
[3] DB 11/239—2012车用柴油[S].北京:北京市质量技术监督局,2012.
[4] 吕林,许建华,徐万毅.柴油品质对船用柴油机颗粒与烟度排放的影响[J].内燃机工程,2010,4:56-62.
[5] Paul Norton,Keith Vertin,et al.Emissions from Trucks Using Fischer-Tropsch Diesel Fuel[C].SAE Paper 982526.
[6] GB 20890—2007重型汽车排气污染物排放控制系统耐久性要求及试验方法[S].北京:中国环境科学出版社,2007.