李斯特的经济思想及其在中国的实践意义
2014-09-28刘潇晗
摘 要:李斯特是德国历史学派的先驱者,也是贸易保护主义的倡导者。他的经济学说,无论是对当时资产阶级占统治地位的德国还是对现在的中国都有很大的现实意义,学习这一学说可以吸取德国经济发展的经验,从而将其运用于中国经济发展中。
关键词:李斯特经济思想;国民经济学;生产力;经济发展阶段;中国经济发展
以史为鉴,可以知兴替,只有不断地从过去吸取经验,不断地探讨适合我国经济发展的道路,我们的经济才能更好地发展,通过学习李斯特的经济思想,我们了解了思想产生的背景和理论,通过分析这些理论的现实意义,可以运用到社会主义现代化建设中。
一、李斯特经济思想的内容
1.国民经济学理论
李斯特认为德国落后于英法两国,不应效仿他们,而应该根据自身情况,制定适合德国经济的发展道路。斯密和李嘉图的经济学是世界主义(万民经济学),是教导全人类如何才能幸福的科学。国民经济学所教导的是某一国家,在它特有国际关系下,怎样来维持并改变它的经济状况,以及研究如何使某一指定国家在世界当前形势下,凭工商业取得富强的科学。
2.生产力理论
李斯特认为,财富的原因和财富本身是完全不同的,财富是交换价值,而财富的原因是生产力,财富的生产力比财富本身重要许多倍。自由贸易有利于德国财富的增加,英国物美价廉产品的涌入可以使德国用更少的钱购买物品,但是不利于德国财富生产力的增加,因为德国刚起步的工业会随英国产品涌入而被摧毁。所以,为了培育德国的工业生产力,应当忍受价值上的暂时牺牲。
3.国家经济发展的阶段论
李斯特把国家经济发展分为五个时期:原始未开化时期、畜牧时期、农业时期、农工业时期、农工商业时期。各个国家在不同发展阶段,应当采取与之相适应的政策,经济才能迅速发展。德国处于第四阶段和第五阶段的交岔路口,处于工业发展的最初状况,在同比其它先进的工业国家优势竞争中所受到的损害较大,地位较不利,若迅速发展经济,不实行保护政策,是不能达到经济理想状态的。所以他主张当时的德国采取贸易保护,以扶持国内幼稚产业的发展,扎实本国经济实力,以便更好参与国际竞争。
二、对中国经济发展的现实意义
在对李斯特的经济思想的学习中,立足中国实际,寻找李斯特经济思想中那些有利于我国经济发展的因素,拿来为我国所用,得到了以下适合我国经济发展的建议。
1.根据我国国情,因地制宜发展经济
在过去的60年,我国地大物博,劳动力丰富,技术水平低下,我国充分发挥自身优势,发展劳动密集型产业,开展以出口初级产品、进口高科技产品为主的对外贸易。但是随着人口老龄化的加重,我国的人口红利正逐渐消失,必须进行产业结构的优化升级,由劳动密集型产业向技术和资本密集型产业转变。但是产业结构转移问题重重,虽然我国的国民收入逐年上升,外债逐年增多,但必须意识到我国的资本优势和技术优势仍不明显,发挥技术和资本密集型产业的后劲不足,就拿技术来说,我国电子产品的核心零部件都来源于进口,这对发展技术密集型产业是极为不利的。我们要防止只注重短期利益而忽视长期利益,把中国建设成为劳动密集型的世界“装配厂”,而放松产业结构的调整,放松在高技术领域的争夺的现象的发生。
2.发展经济要有制度保证
中国的发展要高度重视社会制度和政治因素对生产力发展,社会进步的作用。在过去的经济发展过程中,我国处于转型时期,各方面制度都不完善,一直在凭借人口红利发展经济,但是随着人口红利的消失和各项制度的完善,我国经济发展中制度红利的作用日益突出,发展经济一定要由国家制度的保障,完善的制度为经济的发展创造了良好的环境,
3.发展教育和科技,提高生产力水平
经济发展靠科技,科技进步靠人才,人才成长靠教育,我们要不断地加大对教育的投入,采取多种措施克服教育经费严重缺乏的困难,努力建立适应本国经济发展的教育体制,切实把经济建设转移到依靠科学技术进步和提高劳动者素质的轨道上来。近年来,虽然我国对教育的投资也在不断地增加,但是其增长速度远远比不上GDP的增长速度,更比不上发达国家对教育的投资力度。政府过于重视积累的作用,造成了“政府手中钱多,百姓手中钱少”的分配不均的现象,而且在二次分配中也不重点向教育投资倾斜。这对我国教育的发展,劳动力素质的提高极为不利。所以政府支出要向教育倾斜,鼓励科技科教育的发展,从而使实现经济的飞跃。
4.幼稚产业的保护要“适度”
关税保护既要起到保护作用,又要防止过度保护。然而,在实际应用中,我国存在着盲目保护,保护面过宽过大,保护期过长,保护率过高等弊病。长期以来,我国对幼稚产业(金融保险业、移动通信业等)实行保护,保护这些行业,可以防止过快开放市场,避免外国企业垄断中国市场。但是必须防止以保护“幼稚工业”为名,保护低效和落后企业,让某些集团获得不合理的垄断利润,让部门利益损害国家利益,加剧社会不公正。我国的通讯行业保护时间太长,垄断现象严重,这使我国手机通讯的费用居高不下、这些行业服务态度极差。所以必须使这些处于幼稚园的产业从幼稚园过渡到幼儿园,给他们适当的压力,鼓励竞争。
参考文献:
[1]李斯特.政治经济学的国民体系[J].商务印书馆,1981.
[2]邹正方.论中国的适度贸易保护政策[J].中国人民大学学报,1998.
作者简介:刘潇晗,河南师范大学商学院经济学专业endprint