橡胶白粉病造成产量损失率再测定的依据和方法

文衍堂

摘 要 阐述测定橡胶白粉病严重度造成产量损失率的意义；指出迄今测定产量损失率的缺点和错误；提出测定产量损失率的正确方法和合理的计算公式。

关键词 橡胶白粉病 ；严重度 ；产量损失率 ；计算公式

分类号 S794.1

Basis and Method of Re-measuring Yield Loss Rate Caused by Powdery Mildew on Rubber Trees

WEN Yantang

（Environment and Plant Protection College， Hainan University， Haikou， Hainan 570228）

Abstract The significance of measuring yield loss rate caused by severity degree of powdery mildew on rubber tree was stated. So far， the defects and mistakes of measuring yield loss rate were pointed out. The correct method of measuring yield loss rate and rational calculate formula were put forward.

Keywords powdery mildew on rubber tree ； severity degree ； yield loss rate ； calculating formula

1 测定产量损失率的意义和依据

橡胶白粉病是橡胶树（Hevea brasiliensis）一种重要病害，发病严重时造成干胶产量损失，种子失收，树势削弱。研究病害严重度造成产量损失率是植物病害流行学的重要内容，也是制定防治策略的重要依据。为了探索橡胶白粉病造成干胶产量损失的规律，从20世纪30年代开始，国外陆续有人做了一些研究，其中60年代Wastie在马来西亚用对比法测定喷药区和对照区的产量，测定结果表明，9个月内喷药区比对照区增产8.1%[1] ，但未测定病害严重度与产量损失的关系。此后，未见国外有关测定白粉病严重度造成产量损失率的报道。国内，余卓桐等1966～1967年和1984～1985年在海南垦区先后测定橡胶白粉病严重度造成实生树和优良品系的产量损失率。并于1982年和1989年发表论文（前篇简称文1[2]，后篇简称文2[3]）。文1所示的测定结果：其中5级病株损失率43.65%，4级病株损失率11.00%。文2所示的测定结果：其中RRIM600品系和PR107品系5级病株损失率分别34.87%和12.45%，4级病株损失率分别15.27%和7.27%。测定病害严重度与产量损失率的关系是合理的。然而通过解读论文，发现试验过程和计算都有不合理或可疑之处，例如，文1所示1966～967年可供测定的株数，4级或5级病树还不到30株，3个重复，每个重复不到10 株，株数少，缺乏代表性。文2所示的1984～1985年，可供测定RRIM600品系4级和5级病株更少，分别为4株和3株，更缺乏代表性。在表述自然增产率的计算结果方面有不合常理之处，例如文1比较相邻两年0～1级株平均株次产量时，以1966年对1967年之比，比值107.13%，文中说“增产7.13%”。上年比下年称“增产”，令人费解。至于自然增产率的计算公式，文1称“自然增减率”（简称公式1）。公式1（%）=（1966年1级病树平均株次产量/1967年1级病树平均株次产量）×100-100[年平均株次（干胶）产量简称单产]，公式中以1967年单产作分母是不合理的，不符合自然增产率的基本含义。文2所示的自然增产率计算公式，称“年度变异%”（简称公式2）公式2=（1985年0级胶树平均每株次产量/1984年平均每株次产量）×100-100，此公式的分母没有说明哪级胶树，但从正文内容可知是与1985年同级胶树。此公式以1984年单产作分母是合理的，符合自然增产率的基本含义。用1967和1966年单产分别代替1985和1984年单产，通过公式2就可计算出实生树1967年对1966年的自然增产率为-7.14%。这与实际不符，因为供试实生树是1953年定植的，到1967年估计割胶7～8年，尚属初产树龄，在正常情况下，不应呈负增长。可能在测定过程中遭受其它因素影响。文2所示RRIM600和PR107两个品系的自然增产率分别为2.11%和40.45%，前者太低，后者太高，是否也受其它因素影响，值得深思。

关于损失率计算公式，1966～1967年的计算公式，文1称“减产率（%）”（简称公式3），1984～1985年的计算公式，文2称“产量损失率（%）”（简称公式4）两个公式如下：

公式3=（1966年平均株次产量/1967年平均株次产量）×100-100-自然增减率

公式4=（1985年某级病树平均株次产量/1984年某级病树平均株次产量）×100

由于公式3前部在结构上与计算自然增减率的公式相同，都是以1967年单产作分母，是不合理的，不符合损失率的基本含义，况且作者在文2没有沿用公式1和公式3，文中虽无表述，但间接告诉读者这两个公式不合理。公式4没有明确指出上下两年是否同级病株，也缺-100-自然增产率，但从正文内容可看出是同级病株，而且是非0级和非1级，也有-100-自然增产率，然而从整体看，公式4也不合理，理由如下：（1）公式的结构不符合损失率的基本含义，因为公式的前部含有上下两年同级病株单产之比，属年度增产率，其结构与计算自然增产率的公式相同，使算式变成年度增产率减自然增产率。也可看成自然增产率减自然增产率和年度增产率减年度增产率，但都不等于损失率。（2）随意改负值为正值，与数学常理不符（也包括公式3的计算结果），公式3是以“减产率（%）”为目的计算实生树2～5级病株的减产率，计算结果都是负值，列在表1也是负值。例如4级病株减产率-11.00%，5级病株减产率-43.65%。公式4是以“产量损失率（%）”为目的，计算两个优良品系2～5级病株损失率，计算结果都是负值，列在表1改为“实际减产率”也都是负值。例如RRIM600品系的4级病株减产率-15.27%，5级病株减产率-34.87%，上述情况说明减产率就是损失率，可用正值表示也可用负值表示。由于计算公式不合理，无论计算结果是正值抑或负值都不是损失率，理由后述。从数学常理看，正文表述时把负值改为正值是错的。（3）公式4（也包括公式3）不能计算出典例的损失率。典例：某胶园在相邻两年的下年，白粉病发生严重，5级病株很多，落叶量大，只好按常规休割，2个月后恢复割胶，请计算这两个月5级病株的损失率？解：由于5级病株在这两个月内休割，这两个月的产量或单产为0 g，不用计算也知道其损失率为100%，若用公式3计算，此公式首项是分数，并以下年5级病株的头两个月的0 g产量作分母，此公式不成立。若用公式4计算，此公式首项是分数，以下年5级病株头两个月的0 g产量作分子。0除以任何数为0，剩下第二、三项即-100-自然增产率，其得数为负值，负损失就是增产，与事实不符，即计算不出100%损失率。endprint

邵志忠等和周建军1984～1989年在我国云南西双版纳垦区研究橡胶白粉病与橡胶产量损失的关系。前者1988～1995年发表论文，其中1988年发表的是小区性试验论文（简称文3）[4]。1989年发表的是验证性论文（简称文4）[5]，1995年发表的是综述性论文，是诸篇的代表作（简称文6）[6]。后者1994 年发表验证性论文（简称文5）[7]。邵志忠等的研究结果表明：白粉病严重度与干胶产量损失率呈曲线关系，轻病（病情指数25以下）对干胶产量无明显影响，中病（病情指数26～50）较轻病平均增产7.4%，重病（病情指数51～80）较轻病平均减产9.7%，特重病（病情指数80以上）较轻病平均减产8.0%[6]。周建军研究结果表明：中病树位较轻病树位增产8.3%，重病树位较轻病树位减产12.93%，特重病树位较轻病树位减产8.4%[7]。两者的研究结果基本相符。由于本文篇幅所限，对上述论文不能作许多解读，只对与产量损失密切相关的方面作解读。（1）把病情指数当作病情（或病害）严重度是错的。测定不同病情指数造成产量损失率的试验设计对轻病区尚合理，对中病区或重病区不合理。因为相同病情指数的不同试验树位（或区），其损失率有的正值，有的负值。例如文6表4 RRIM600品系中病情指数都是50的树位，有的属减产病情树位，有的属增产病情树位；同是GT1品系，病情指数51的树位属增产病情，病情指数50的树位属减产病情。其原因是组成病情指数的要素是病级（即病情严重度），决定产量损失与否是病级，各病级造成的损失率是不同的，通常病级越高损失率越大。若2级为增产病级，3～5级为减产病级，那么，不同病情指数的树位，在其它影响因素相同的情况下，只要Σ（3～5级病株各自损失率×该级的病株率）所得数量大于2级病株增产率×该级病株率所得数量，该树位就减产，小于2级病株增产率×该级病株率所得数量，该树位就增产。（2）文中提到“1984年9、10月的平均株次产量表示该年的平均株次干胶产量”。此试验设计缺乏理论依据，是不合理的。文中又提到“因病严重落叶的试区都于第2次抽叶时喷药保护，保证形成完整树冠……”。此试验设计也是不合理的。由于人为干扰，使试区再也不是重病区或特重病区。（3）损失率计算公式不符合损失率的基本含义，计算不出典例的损失率（待后演算）。文6推出的公式：各病情范围的干胶产量损失率（%）=无病区或特轻树位干胶增产率-病区干胶增产率（简称公式5），公式的前部相当于自然增产率。文5推出的公式：各病情范围内干胶产量增产率（%）=1989 年各病情范围内干胶增产率-1989年轻病树位干胶增产率（简称公式6）。此公式与公式5的数理性质相同，负增产率就是损失率。文6推出增产率和增产量的计算公式：干胶产量增产率（%）=[当年干胶增产量（g/株·次）/基数年干胶产量（g/株·次）]×100（简称公式7）；增产量（g/株·次）=当年干胶产量（g/株·次）-上年干胶产量（g/株·次）（简称公式8）。虽然此公式没有表明当年和上年是否同病情试区，但从论文表格上的数据可看出是同病情试区（当年=下年）。虽然公式5前后两部分的位置与公式4相反，然而其性质是相同的，都属于年度增产率减年度增产率的类型。与损失率的基本含义不符。关于产量损失，库克主编王海光译的《植物病害流行学》第二章“病害评估与产量损失”，此章有个图解[8]，从图解内容可看出：因病造成产量损失，就是在适宜生长条件下收获产量减去没有防控病害或防控不佳情况下所得产量。其差数除以被减数所得的商就是损失率。其前提是影响两者产量的其它因素都相同。对橡胶树而言，所谓适宜生长条件下收获产量就是0级株和（或）1级病株产量，没有防控或防控不佳所得产量就是某病级株（2～5级病株）产量[0级株和（或）1级病株简称0损失株]。由于胶乳（胶水）产量有自然增产现象，即病情严重度相同的胶树在管理、割胶技术等非病害影响因素相同的情况下，下年产量比上年产量略有增加。用自然增产（或增长）率计量，而且以上下两年0损失株单产为标准，自然增产率（%）=（下年0损失株单产/上年0损失株单产）×100-100或=[（下年0损失株单产-上年0损失株单产）/上年0损失株单产]×100，与公式2相同。除非有其它因素影响，自然增产率一般不超过10%。计算某病级株损失率时该病级株单产（简称表观单产）必须减去自身的自然增产量，变成实际单产。某病级株实际单产=该病级株表观单产×（1-自然增产率）。某病级株损失率（%）=[（上年0损失株单产-下年某病级株实际单产）/上年0损失株单产]×100（简称公式9）。此公式符合损失率的基本含义。可计算出典例的损失率。根据典例的题意，上年0损失株单产必定大于0，此公式成立，设其单产为A，下年头2个月是5级病株的表观单产0 g，将两数据代入公式：损失率（%）=[（A-实际单产）/A]×100={[A-0×（1-自然增产率）]/A}×100=100%，得数为正值，就是损失，而且是100%损失，与事实相符。若用公式5计算典例的损失率。验证演算如下：损失率（%）=（无病或轻病区增产率-病区增产率）×100=[无病或轻病区增产率-（0-基数年某病区单产）/基数年某病区单产]×100=（无病或轻病区增产率+基数年某病区单产/基数年某病区单产）×100=（无病或轻病区增产率+1）×100，可看出只有当无病或轻病区增产率为0，才计算出100%损失率。无病或轻病区增产率通常不为0，计算出典例的损失率必定不等于100%，即计算不出典例的损失率。

这些公式不合理的根本原因，就是对不同病级株或不同病情试区的单产，不知道怎样比较才能计算出损失率。通常有两种比较方法，一是比增产率高低或增产快慢，二是比单产高低。前者是甲乙两试区以各自年度增产率（包括正负值）作比较，其差若为正值，说明甲试区年度增产率比乙试区高或增产快；其差若为负值，说明甲试区年度增产率比乙试区低或增产慢；其差若为0，说明两试区年度增产率相同，但不等于两者的单产相同。后者是甲乙两试区同年度或不同年度单产比较，包括0损失株单产与某病级株单产比较，这是计算损失率的核心。缺此核心就不能计算出损失率，公式9含有核心。公式4和公式5缺核心，属前者的比较。例如文2表1所示RRIM600品系5级病株的年度增产率-32.76%与自然增产率2.11%比较，相差-34.87%，表明5级病株年度增产率比自然增产率低34.87%，又如前述（文6所示）中病试区比轻病试区平均增产7.4%，这不是增产7.4%，而是前者增长率比后者高7.4%。endprint

从上述的解读可知，文1和文2所示的损失率以及文3至文6所示 “较无病或特轻病增产%”的数据都不是某病级株对0损失株或某病区对无病区的损失率或增产率，而是表示两者的增产（长）率高低或增产（长）快慢。现就根据上述论文表中所示一些数据，用公式9计算一些病级株或一些病情试区的损失率。文1实生树：5级病株损失率（%）={20.16-18.40×[1-（-7.14%）]}÷20.16×100=2.23%；文2 RRIM600品系：5级病株损失率（%）={[41.15-15.03×（1-2.11%）]/41.15}×100=64.20%。由于供试株数少，缺乏代表性，测定同是5级病株的损失率，有的过高，有的过低，难以置信。文3和文6一些病情试区的损失率，文3表2 RRIM600品系：中病区损失率（%）={[52.94-59.82×（1-0.069）]/52.94}×100=-5.10%；重病区损失率（%）={[55.58-58.97×（1-0.022）]/55.58}×100=-3.8%。文6表1出示1984年和1985年 RRIM600品系无病区和病区的相关数据通过换算可算出原单产数据，从而可计算出损失率。计算方法如下：设1984 年单产X g，1985年单产Y g，A为1985年对1984年单产之差（表1提供数据），B为1985年较1984年增产率（表1提供数据）。列式：Y-X=A，（Y-X）/X=B，则X=A/B，Y=X+A=A/B+A，将表1所示的各组相关数据代入上述式子，可计算出下表各相关数据。

计算结果损失率都是负值，负损失率就是增产率。而且病情越重增产率越高，与常理不符。重病区单产62.69 g比无病区单产54.4 g高，有谁相信？

鉴于上述情况，橡胶白粉病严重度造成干胶产量损失率的科学数据仍是未知数。为了制定更合理的防治目标，防治指标（或测报指标），确定更合理的经济为害水平和经济阈值。很有必要在总结前人经验的基础上，再次测定白粉病严重度造成胶产量损失率，如果通过科学测定，证实2级病株的损失率为负值，不但在理论上有意义，而且有很大的实用价值。

2 测定产量损失率的正确方法和合理的计算方法

2.1 材料

2.1.1 试验材料

供测割胶林段3个，每个林段约2 hm2，位于同一割胶队，其品系为大面积推广无性系，如热研7-33-97和PR107等，为使割线高度适中，应选割胶年限4～7年林段，每个林段选一个树位约300株，树位地势平缓，林相整齐，环境相似，林管相同。

2.1.2 主要器材

（1）收胶水桶1个；（2）容量约5 000 mL塑料小桶3个；（3）容量300、500 mL玻璃量杯，20 mL量筒，200 mL塑料口杯和塑料漏斗各1个；（4）洁净矿泉水瓶20个；（5）10%氨水5瓶（每瓶100 mL，用完1瓶再配）；（6）田间记录本和干胶含量测定记录本；（7）计算器1个；（8）全自动干胶含量测定仪1台；（9）硫磺粉约300 kg。

2.2 方法与计算

用刀割方式采胶，3个树位同一人割胶，在同一树位每割次行走路线相同。割胶制度为单阳线1/2树围半螺旋隔2日割不加刺激（1，s/2，d/3）其割胶强度1/2×1/3×400%=67%[9]，因雨天或低温等因素造成暂停割次不补割。测定的第1年（上年），被选树位及其所在林段，在白粉病流行期间，按《技术规程》制定的测报指标进行防治[10]，抽叶不整齐或病情中等年份喷硫磺粉2次（每公顷每次约喷12 kg）。林段内从95%植株的叶片老化至开割前，每个树位选出0级株或1级病株25～30株，为1个重复，3个树位，共3个重复。应严格按整株病情严重度分级标准选出各级病株，靠近林段边缘两株不选，死皮、断、倒、根病等非正常树不选。为了减少其它因素对胶水产量的影响，每个处理的重复数和每个重复的株数都不宜过多，3个重复和每个重复25～30株为宜。被选树绑上易被识别的红色塑料带，再用钉书钉钉上写有号码防水标签纸。开割后第3或第4割次（刀）开始测量编号株胶水产量，每割次排胶停止后逐株测量，测量时，1人将编号株胶水小心倒入量杯中测量胶水量，另1人记录，量后将胶水倒入收胶水桶内。遇上长流胶树，下午还要补量补记录，并与上午同号树胶水量相加为当天胶水量。每测量3次胶水产量就有1次测量干胶含量。同一重复的各株胶水按上述方法测量后倒入塑料桶内，混匀后取60 mL装入矿水瓶内，加入10%氨水0.6 mL，封盖摇匀，贴上标签。（测量工作完毕，及时用清水清洗用具）。在室内用“全自动干胶含量测定仪”测定干胶含量[11]。把60 mL胶水分成3个测样测定，取其平均值为该重复该割次的干胶含量。当月所测定干胶含量的平均数为该月干胶含量。若被测胶树中途出现严重异常，如死皮、断、倒、根病等该株停止试验，保留已测数据，在记录本该株号上作 记号。若出现暂时性异常，如胶水外流、胶杯内胶水外倒等。该割次停测，在记录本的该株号的该割次上作×记号。第2年，在白粉病流行期间，上述树位中的第1树位及其所在林段（随机编号）按上年的测报指标防治，抽叶不整齐或病情中等的年份喷硫磺粉两次，第2树位及其所在林段，确保喷硫磺粉一次，第3树位及其所在林段确保不防治（应赔偿因病造成的产量损失），必要时在发病初期人工接种白粉菌。林段内从95%植株的叶片老化至开割前，从3个树位选出0级株或1级病株，2级病株，3级病株，4级病株和5级病株各75～90株，各分3个重复，每个重复25～30株，总计375～450株。逐株绑带，钉上写有号码不同颜色标签纸（绿、蓝、黄、红分别代表2级，3级，4级和5级病株）。由于上年0级株或1级病株是在3个树位选，下年应在第1树位和第2树位选。2级病株也在第1树位和第2树位选，3级病株和4级病株应在第2树位和第3树位选，5级病株主要在第3树位选。开割后按上年的方法测量胶水产量和干胶含量。若某病级株分散在其它树位，当需测定干胶含量时，按每株量取约6 mL胶水的比例量取胶水，集中于一个矿泉水瓶内（一个测样约20 mL）。5级病株落叶较多，应休割约2个月，待树冠恢复后再复割。因病休割的割次产量记录0.0 mL，测定干胶含量时，若0.0 mL树太多，则剩下的树，按前述方法取样测定。被测胶树中途出现异常，则按前述方法处理。田间记录和室内测定干胶含量记录，属原始记录，每个品系用一个记录本，每割次和每测次用1～2页纸记录当割次胶水产量和当测次的干胶含量。记录格式如格式1和格式2，并按附统计公式进行各项统计，将统计结果填入附表1，按公式2计算自然增长率，按公式9计算2～5级病株损失率，填入附表2。endprint

附：统计公式：（1）某株某月胶水产量（mL）=Σ（该株该月各割次胶水产量）；（2）某株某月胶水产量（g）=（1）×0.98（胶水比重）；（3）某株某月干胶产量（g）=（2）×该月平均干胶含量；（4）某株全年干胶产量（g）=Σ（某株各月干胶产量）；（5）某株单产（g）=（4）/该株全年割次；（6）某重复单产（g）=Σ（该重复各株单产）/该重复株数。

橡胶白粉病整株病情严重度分级标准[10]：0级：无病或树叶片有少量病斑；1级：多少数叶片有少量病斑；2级：多数叶片有较多病斑；3级：病斑累累或叶片轻度皱缩或因病落叶1/10；4级：叶片中度皱缩或因病落叶1/3；5级：叶片严重皱缩或因病落叶1/2以上。

人员配备：测定1个品系的产量损失，至少配备2名研究人员，1名技术熟练的割胶工人。研究人员亲自下队布置试验，按试验要求严格选择林段和树位，开割前严格选择各病级胶树并编号，开割后检查胶树和测量胶水等作业。喷硫磺粉的夜晚和白天，研究人员要到现场确保按要求喷药，防止漏喷、多喷或喷药不均匀。测量胶水当天，研究人员应提早到林段，检查胶水是否外流，或其它不良情况，如有出现应及时处理，确保连续测定过程能顺利进行和原始数据可靠，这是取得试验成功的关键。

若能连续测定4年，即第1年0损失株单产作为第2年对第1年计算自然增产率的基数。同理第2或第3年0损失株单产作为第3或第4年对第2年或第3年计算自然增产率的基数。可测定出3年各级病株损失率并求出其平均值。

参考文献

[1] Wastie. Econmies of controlling secondary leaf fall of Hevea caused by Oidium heveae steinm.RRIM.1969， 21（1）： 64-72.

[2] 余卓桐，黄朝豪. 橡胶树白粉病为害损失测定及经济为害水平的初步分析[J]. 热带作物研究，1982，（2）：33-39.

[3] 余卓桐，王绍春，林石明，等.橡胶树白粉病为害损失测定及经济阀值的初步研究[J].热带作物学报，1989，（2）：73-80.

[4] 邵志忠，肖永清，周建军，等. 橡胶白粉病对产胶、产果量及死皮病影响的研究（I）[J].云南热科科技，1988， 11（2）：1-6.

[5] 邵志忠，周建军. 橡胶白粉病对产胶量影响之验证[J].云南热作科技，1989，12（2）：15-17.

[6] 邵志忠，杨雄飞，肖永清. 橡胶白粉病对橡胶产量损失的研究[J].云南热作科技，1995，18（4）：5-13.

[7] 周建军. 橡胶树白粉病对产胶影响的进一步研究[J].云南热作科技，1994，17（2）：7.

[8] 库 克. 植物病害流行学[M].王海光（译）. 北京：科学技术出版社，2009：58-61.

[9] 王秀全，张志扬. 橡胶树速生丰产栽培技术手册[M]. 海南儋州：中国热带农业科学院橡胶研究所出版，2012：31-32.

[10] 农业部农垦局. 橡胶树植物保护技术规程（内部资料）. 1986：2-3.

[11] 中国热带农业科学院橡胶研究所简介. http：//rri.catas.cn. 2013.endprint

附：统计公式：（1）某株某月胶水产量（mL）=Σ（该株该月各割次胶水产量）；（2）某株某月胶水产量（g）=（1）×0.98（胶水比重）；（3）某株某月干胶产量（g）=（2）×该月平均干胶含量；（4）某株全年干胶产量（g）=Σ（某株各月干胶产量）；（5）某株单产（g）=（4）/该株全年割次；（6）某重复单产（g）=Σ（该重复各株单产）/该重复株数。

橡胶白粉病整株病情严重度分级标准[10]：0级：无病或树叶片有少量病斑；1级：多少数叶片有少量病斑；2级：多数叶片有较多病斑；3级：病斑累累或叶片轻度皱缩或因病落叶1/10；4级：叶片中度皱缩或因病落叶1/3；5级：叶片严重皱缩或因病落叶1/2以上。

人员配备：测定1个品系的产量损失，至少配备2名研究人员，1名技术熟练的割胶工人。研究人员亲自下队布置试验，按试验要求严格选择林段和树位，开割前严格选择各病级胶树并编号，开割后检查胶树和测量胶水等作业。喷硫磺粉的夜晚和白天，研究人员要到现场确保按要求喷药，防止漏喷、多喷或喷药不均匀。测量胶水当天，研究人员应提早到林段，检查胶水是否外流，或其它不良情况，如有出现应及时处理，确保连续测定过程能顺利进行和原始数据可靠，这是取得试验成功的关键。

若能连续测定4年，即第1年0损失株单产作为第2年对第1年计算自然增产率的基数。同理第2或第3年0损失株单产作为第3或第4年对第2年或第3年计算自然增产率的基数。可测定出3年各级病株损失率并求出其平均值。

参考文献

[1] Wastie. Econmies of controlling secondary leaf fall of Hevea caused by Oidium heveae steinm.RRIM.1969， 21（1）： 64-72.

[2] 余卓桐，黄朝豪. 橡胶树白粉病为害损失测定及经济为害水平的初步分析[J]. 热带作物研究，1982，（2）：33-39.

[3] 余卓桐，王绍春，林石明，等.橡胶树白粉病为害损失测定及经济阀值的初步研究[J].热带作物学报，1989，（2）：73-80.

[4] 邵志忠，肖永清，周建军，等. 橡胶白粉病对产胶、产果量及死皮病影响的研究（I）[J].云南热科科技，1988， 11（2）：1-6.

[5] 邵志忠，周建军. 橡胶白粉病对产胶量影响之验证[J].云南热作科技，1989，12（2）：15-17.

[6] 邵志忠，杨雄飞，肖永清. 橡胶白粉病对橡胶产量损失的研究[J].云南热作科技，1995，18（4）：5-13.

[7] 周建军. 橡胶树白粉病对产胶影响的进一步研究[J].云南热作科技，1994，17（2）：7.

[8] 库 克. 植物病害流行学[M].王海光（译）. 北京：科学技术出版社，2009：58-61.

[9] 王秀全，张志扬. 橡胶树速生丰产栽培技术手册[M]. 海南儋州：中国热带农业科学院橡胶研究所出版，2012：31-32.

[10] 农业部农垦局. 橡胶树植物保护技术规程（内部资料）. 1986：2-3.

[11] 中国热带农业科学院橡胶研究所简介. http：//rri.catas.cn. 2013.endprint

附：统计公式：（1）某株某月胶水产量（mL）=Σ（该株该月各割次胶水产量）；（2）某株某月胶水产量（g）=（1）×0.98（胶水比重）；（3）某株某月干胶产量（g）=（2）×该月平均干胶含量；（4）某株全年干胶产量（g）=Σ（某株各月干胶产量）；（5）某株单产（g）=（4）/该株全年割次；（6）某重复单产（g）=Σ（该重复各株单产）/该重复株数。

橡胶白粉病整株病情严重度分级标准[10]：0级：无病或树叶片有少量病斑；1级：多少数叶片有少量病斑；2级：多数叶片有较多病斑；3级：病斑累累或叶片轻度皱缩或因病落叶1/10；4级：叶片中度皱缩或因病落叶1/3；5级：叶片严重皱缩或因病落叶1/2以上。

人员配备：测定1个品系的产量损失，至少配备2名研究人员，1名技术熟练的割胶工人。研究人员亲自下队布置试验，按试验要求严格选择林段和树位，开割前严格选择各病级胶树并编号，开割后检查胶树和测量胶水等作业。喷硫磺粉的夜晚和白天，研究人员要到现场确保按要求喷药，防止漏喷、多喷或喷药不均匀。测量胶水当天，研究人员应提早到林段，检查胶水是否外流，或其它不良情况，如有出现应及时处理，确保连续测定过程能顺利进行和原始数据可靠，这是取得试验成功的关键。

若能连续测定4年，即第1年0损失株单产作为第2年对第1年计算自然增产率的基数。同理第2或第3年0损失株单产作为第3或第4年对第2年或第3年计算自然增产率的基数。可测定出3年各级病株损失率并求出其平均值。

参考文献

[1] Wastie. Econmies of controlling secondary leaf fall of Hevea caused by Oidium heveae steinm.RRIM.1969， 21（1）： 64-72.

[2] 余卓桐，黄朝豪. 橡胶树白粉病为害损失测定及经济为害水平的初步分析[J]. 热带作物研究，1982，（2）：33-39.

[3] 余卓桐，王绍春，林石明，等.橡胶树白粉病为害损失测定及经济阀值的初步研究[J].热带作物学报，1989，（2）：73-80.

[4] 邵志忠，肖永清，周建军，等. 橡胶白粉病对产胶、产果量及死皮病影响的研究（I）[J].云南热科科技，1988， 11（2）：1-6.

[5] 邵志忠，周建军. 橡胶白粉病对产胶量影响之验证[J].云南热作科技，1989，12（2）：15-17.

[6] 邵志忠，杨雄飞，肖永清. 橡胶白粉病对橡胶产量损失的研究[J].云南热作科技，1995，18（4）：5-13.

[7] 周建军. 橡胶树白粉病对产胶影响的进一步研究[J].云南热作科技，1994，17（2）：7.

[8] 库 克. 植物病害流行学[M].王海光（译）. 北京：科学技术出版社，2009：58-61.

[9] 王秀全，张志扬. 橡胶树速生丰产栽培技术手册[M]. 海南儋州：中国热带农业科学院橡胶研究所出版，2012：31-32.

[10] 农业部农垦局. 橡胶树植物保护技术规程（内部资料）. 1986：2-3.

[11] 中国热带农业科学院橡胶研究所简介. http：//rri.catas.cn. 2013.endprint